Expert : Le concept de « site d'information générale » devrait être aboli

L'existence de la notion de « site d'information électronique général » dans la loi sur la presse peut être perçue comme une forme d'incitation à la violation du droit d'auteur. Par conséquent, cette notion devrait être supprimée de la loi.

Les sites d'information générale ne sont pas autorisés à produire leur propre contenu, ils doivent donc souvent s'inspirer d'autres journaux, ce qui peut facilement violer le droit d'auteur de la presse. Illustration : Source : Internet.

Lors de la conférence de consultation d'experts sur le projet de loi sur la presse organisée par la Commission de la culture, de l'éducation, de la jeunesse, des adolescents et des enfants de l'Assemblée nationale (UBVHGDTNTN&ND) le matin du 10 juillet 2015 à Hanoi, le journaliste Huu Tho, ancien chef de la Commission centrale de l'idéologie et de la culture, s'est une fois de plus inquiété du problème du « journalisme copier-coller et copier-coller » dans le contexte de la prolifération des sites Web d'agrégation d'informations électroniques.

Le journaliste Huu Tho a analysé : « Le point 21 de l'article 4 du projet de loi sur la presse stipule qu'une « page d'information électronique générale » est une page d'information électronique d'une agence, d'une organisation ou d'une entreprise liée aux activités de presse qui fournit des informations générales basées sur des citations textuelles et précises de sources de presse et indiquant clairement le nom de l'auteur ou le nom de l'agence de presse, l'heure à laquelle l'information a été publiée ou diffusée.

Mais en réalité, de nombreux sites web regroupent chaque article et le transforment ensuite en leur propre contenu. Les sites web réputés sont très déçus de cette situation, car ils doivent déployer beaucoup d'efforts pour créer ces articles, mais il est alors facile pour d'autres de copier-coller leur contenu, ce qui est complexe à gérer.

Le travestissement et le copier-coller journalistiques constituent un danger majeur. La définition du projet de loi est incomplète et n'inclut pas l'interdiction du copier-coller de contenu informatif. Le projet de loi sur la presse devrait prévoir des réglementations plus détaillées pour encadrer ce comportement très courant.

Partageant le même point de vue, M. Le Quoc Vinh, président de Le Media Company, a souligné : « Les sites d'information électronique généralistes sont ceux qui portent le plus atteinte au droit d'auteur de la presse. La loi les encourage en effet à enfreindre le droit d'auteur. »

Pour clarifier cette déclaration, M. Le Quoc Vinh a déclaré : « L’existence d’un site de synthèse d’informations électroniques dans le projet de loi sur la presse est déraisonnable. La condition d’autorisation de ce média est « l’autorisation de copier au moins cinq agences de presse ». Si les sites de synthèse d’informations électroniques sont autorisés à « remanier » des œuvres de presse, cela ne fera qu’encourager davantage de violations du droit d’auteur. »

En fait, aucun média (sauf s'il est très petit) n'autoriserait un site web à copier ses articles, car cela réduirait indirectement le lectorat ou le trafic du journal lui-même. Même si l'auteur est rémunéré, le préjudice reste considérable.

Les sites d'information générale ne sont pas autorisés à créer leur propre contenu. Ils copieront et colleront naturellement des articles d'autres journaux et ne peuvent se contenter du contenu de cinq journaux. Face à la multitude de sites d'information générale, il est très difficile d'empêcher la copie. Si la loi est durcie, les sites d'information générale devront créer leur propre contenu, ce qui constituera une violation de la licence.

Au vu des arguments ci-dessus, M. Le Quoc Vinh a suggéré : « Il est nécessaire d’envisager de supprimer la forme de « page d’information électronique générale » du projet de loi sur la presse. Seules les agences de presse sont autorisées à publier des pages d’information électroniques à caractère journalistique, qu’il s’agisse de journaux électroniques ou de pages électroniques spécialisées. Les autres types de sites web et de canaux d’information électroniques appartenant à des organisations et à des particuliers seront publiés et réglementés conformément à la réglementation des médias non journalistiques. »

Selon Infonet