
Après avoir inspecté et clarifié le cas des autorités de la commune de Tam Hop en 2005 et 2012, qui ont attribué illégalement des terres avec des frais d'utilisation des terres à deux personnes vivant dans la région, le Comité populaire du district de Quy Hop a transféré l'affaire à l'Agence de police d'enquête pour continuer à enquêter sur les signes de violations de la loi.


En avril 2022, suite à des pétitions citoyennes, le Comité populaire du district de Quy Hop a décidé de constituer une équipe d'inspection chargée de procéder à des inspections surprises pour vérifier le respect de la réglementation en matière de gestion et d'utilisation des terres dans la commune de Tam Hop. À l'issue de plusieurs inspections, l'équipe a découvert deux cas de résidents de la zone de Tam Hop à qui le Comité populaire de cette commune avait attribué des terres pour lesquelles des frais d'utilisation foncière avaient été perçus au-delà de ses compétences.
Le premier cas est celui de M. Vu Quang Hong (résidant dans le hameau de Dinh, commune de Tam Hop), à qui le Comité populaire de la commune de Tam Hop a attribué un terrain sans autorisation en 2005. Plus précisément, le Comité populaire de la commune de Tam Hop lui a attribué la parcelle de terrain n° 129, feuille de carte n° 75, d'une superficie de 138 m2Dans le hameau de Tan My, M. Vu Quang Hong a été cédé. Selon le plan cadastral actuel (mesuré en 2015), la parcelle 129 appartient à des terres irriguées. L'attribution des terres est indiquée dans le procès-verbal d'attribution des terres établi le 28 avril 2005 entre le Comité populaire de la commune de Tam Hop et M. Vu Quang Hong. Ce procès-verbal contient le texte suivant : « Le Comité populaire de la commune cède à M. Vu Quang Hong une parcelle de terrain d'une superficie de 138 m². »2dans le hameau de Tan My avec un montant de 40 000 000 VND (quarante millions de VND) pour construire des maisons". Ce document a été signé et confirmé par M. Hoang Xuan Ngu - ancien président du comité populaire de la commune, M. Truong Van Dung - ancien vice-président du comité populaire de la commune ; Mme Le Hai Yen, ancienne comptable de la commune, M. Dau Tuyen Quang - ancien responsable foncier de la commune, M. Hoang Van Loan - ancien membre permanent du conseil populaire de la commune.

Selon la vérification de l'équipe d'inspection, à l'heure actuelle, le Comité populaire de la commune de Tam Hop et les personnes concernées n'ont pas été en mesure de fournir à l'équipe d'inspection d'autres documents ou papiers liés au transfert ainsi que des dossiers et documents sur la collecte, les dépenses et l'utilisation des 40 millions de VND collectés à partir du transfert du terrain ci-dessus.
Le deuxième cas où le Comité populaire de la commune de Tam Hop a attribué un terrain au-delà de ses compétences était celui de M. Nguyen Huu Phuoc (résidant dans le hameau de Dinh, commune de Tam Hop) ; la date de l'attribution était en 2012. M. Phuoc s'est vu attribuer la parcelle de terrain n° 7, feuille de carte n° 29 dans le hameau de Dinh par le Comité populaire de la commune de Tam Hop, d'une superficie de 180 m2.2Selon le plan cadastral actuel (mesuré en 2015), la parcelle 7 est un terrain plat non utilisé. L'attribution du terrain est indiquée dans le procès-verbal de la réunion élargie du Comité populaire de la commune du 10 avril 2012 (qui demandait l'avis des membres du Comité sur la vente du terrain excédentaire après planification aux ménages adjacents) ; l'avis du Comité populaire de la commune de Tam Hop adressé à M. Nguyen Huu Phuoc concernant le paiement de l'achat du terrain (signé par M. Hoang Xuan Ngu, ancien président du Comité populaire de la commune de Tam Hop) ; le reçu n° 97, daté du 26 juillet 2012, d'un montant de 20 millions de VND, le payeur est M. Nguyen Huu Phuoc, le motif du paiement étant « Collecte pour la contribution locale à la construction ».


Français D'après les résultats de l'inspection, le Comité populaire du district de Quy Hop a conclu que « Le Comité populaire de la commune de Tam Hop avait illégalement attribué des terres avec collecte d'argent dans deux cas (M. Vo Quang Hong, hameau de Dinh, commune de Tam Hop en 2005 et M. Nguyen Huu Phuoc, hameau de Dinh, commune de Tam Hop en 2012) en violation des dispositions de l'article 37, clause 2, de la loi foncière de 2003. La responsabilité de cette violation incombe au collectif du Comité populaire de la commune, au président du Comité populaire de la commune, au Comité permanent du Conseil populaire de la commune, au vice-président du Comité populaire en charge, au comptable de la commune et au bureau foncier de la commune des périodes concernées ».

Selon les observations des journalistes du journal Nghe An, les deux parcelles n° 7 et 129 attribuées en 2005 et 2012 par le Comité populaire de la commune de Tam Hop à MM. Nguyen Huu Phuoc et Vu Quang Hong sont toutes deux rentables. La parcelle n° 7 a une superficie de 180 m².2le long de la route nationale 48A (à environ 70 m du pont Dinh) ; le terrain numéro 129 a une superficie de 138 m2Le long de la route nationale 48C (depuis l'intersection de Sang Le jusqu'à la ville de Quy Hop, sur environ 1 km). Interrogé sur cette situation, le représentant de l'équipe d'inspection a été invité à informer le Comité populaire du district de Quy Hop de la suite de l'affaire. Il lui a été répondu : « Conformément aux dispositions de la loi, le Comité populaire du district a demandé à l'équipe d'inspection de transmettre le dossier à l'Agence d'enquête de la police du district afin qu'elle examine les indices d'infractions pénales relevant de sa compétence. Concernant la suite de l'enquête, le Comité populaire du district attendra les conclusions de l'Agence d'enquête de la police… ».

Le représentant de la délégation d'inspection a également expliqué que, conformément aux dispositions de la loi, au cours du processus d'inspection, si des signes d'infractions pénales sont découverts, la personne responsable de l'inspection doit transférer le dossier à l'organisme d'enquête.

Plus précisément, le représentant de l'équipe d'inspection a déclaré : « Au cours de l'inspection, l'équipe a collaboré avec les responsables de l'attribution des terres, notamment en ce qui concerne les frais d'utilisation indus perçus par MM. Nguyen Huu Phuoc et Vu Quang Hong. Ces personnes ont expliqué que l'attribution précédente des terres avait été soumise à une politique commune de la collectivité, qu'elle avait été soumise à la collectivité pour discussion et que l'argent avait été versé au fonds. Cependant, interrogées sur les documents, elles ont déclaré que cela faisait trop longtemps, qu'elles ignoraient comment et où se trouvaient les documents. L'équipe d'inspection a également collaboré avec le comité populaire de la commune de Tam Hop, mais la commune n'a pas pu fournir les documents pertinents pour expliquer l'utilisation de l'argent collecté auprès de MM. Nguyen Huu Phuoc et Vu Quang Hong. Par conséquent, l'équipe d'inspection a fait rapport au comité populaire du district. Conformément aux dispositions de la loi et aux règles de coordination entre l'Agence d'enquête, le Parquet et l'Agence d'inspection concernant l'échange d'informations sur les infractions et la résolution des recommandations de poursuites découvertes lors des inspections, le comité populaire du district a transféré le dossier à l'Agence d'enquête de la sécurité publique. Police du district « d'examiner les signes d'infractions pénales relevant de leur autorité ».

Interrogé, un dirigeant du district de Quy Hop a eu un échange similaire avec le représentant de l'équipe d'inspection. Il a déclaré : « Nous demandons actuellement aux services concernés ainsi qu'au gouvernement de la commune de Tam Hop de renforcer l'inspection et la détection des infractions foncières dans la région. Quant au traitement des organisations et des personnes concernées, ainsi qu'à celui des deux parcelles de terrain illégalement attribuées par le Comité populaire de la commune de Tam Hop, nous devons attendre les conclusions précises de l'Agence d'enquête de la police du district… »