L'acier conforme aux normes est difficile à vendre.

Les entreprises qui produisent de l'acier d'armature pour béton conforme à la norme technique nationale 7 (Norme technique nationale sur l'acier d'armature pour béton) se plaignent de faibles ventes, tandis que les produits non conformes à la norme 7 se vendent mieux.

Renforcer le contrôle qualité de l'acier de construction.

Avant l'application de la norme 7 à la production d'acier d'armature pour béton, les fabricants d'acier déclaraient généralement eux-mêmes les normes qu'ils appliquaient. Chaque entreprise choisissait ainsi sa propre norme de production et pouvait même élaborer et enregistrer ses propres normes. Par exemple, une entreprise pouvait produire selon la norme TCVN 1651/1985 ou 2008, tandis qu'une autre pouvait produire selon la norme TCVN 1651/2008… Naturellement, l'application de normes différentes entraînait des variations de qualité et de poids des produits d'acier de construction mis sur le marché.

Cependant, la concurrence dans le secteur sidérurgique est actuellement féroce, notamment en raison de la présence d'acier d'origine inconnue ou d'acier importé de Chine contenant du bore mélangé à de l'acier de construction de faible qualité, ce qui affecte les projets de construction. Par conséquent, afin de protéger la production nationale, de garantir les droits des consommateurs et d'éliminer les petites entreprises, les entreprises fragmentées et les entreprises frauduleuses, le ministère des Sciences et des Technologies, et plus particulièrement la Direction générale des normes, de la métrologie et de la qualité, a élaboré et publié le règlement n° 7. Ce règlement oblige les entreprises produisant de l'acier d'armature pour béton à fournir au marché un acier conforme aux normes. Le règlement n° 7 est en vigueur depuis le 1er janvier 2014.

L'application de la norme 7 est incohérente : elle présente de nombreuses lacunes.

Cependant, après une courte période d'application, certains aciéristes ayant adopté la norme 7 ont affirmé que son application était « plus nuisible que bénéfique ». Les produits conformes à la norme étaient difficiles à vendre et restaient invendus. En effet, l'application de la norme 7 impose le respect d'exigences techniques, de dimensions, de poids au mètre linéaire, de la nuance d'acier et des propriétés mécaniques selon la norme TC1601-2008 ; l'étiquetage doit être lisible, sans ratures, et comporter toutes les informations nécessaires : nom et adresse de l'usine de fabrication, désignation du produit, numéro de norme publié par le fabricant, marque de conformité, nuance d'acier, poids du paquet ou de la bobine, date de production, etc.

Pour se conformer à cette norme, les entreprises doivent modifier leurs équipements afin de produire de l'acier pour béton armé conformément à celle-ci, ce qui augmente le coût unitaire d'environ 3 à 5 %. Par conséquent, le coût de l'acier conforme à la norme 7 est supérieur à celui de l'acier non conforme, ce qui rend sa commercialisation plus difficile.

Il faut éliminer l'acier de qualité inférieure.

Bien qu'il soit difficile de déterminer quels produits sont conformes et lesquels ne le sont pas, et que les deux soient disponibles sur le marché, les consommateurs éprouvent des difficultés à les distinguer. Généralement, si deux produits en acier portent le même nom, les acheteurs ont tendance à choisir l'option la moins chère. Cependant, les consommateurs avertis privilégieront les produits en acier qui répondent aux normes de qualité et sont sûrs pour la construction. Néanmoins, il faudra du temps aux consommateurs pour apprendre à différencier les produits en acier conformes aux normes de qualité.

D'après l'expérience des fabricants, pour 100 kg d'acier produits selon la norme 7 (avec laminage « positif »), on obtient seulement 100 barres. En revanche, si ces mêmes 100 kg d'acier sont produits avec un laminage « négatif », comme avant la mise en œuvre de la norme 7, on obtient davantage de barres, jusqu'à 120, soit un excédent de 20 barres. Les entreprises en profitent, car elles achètent généralement au poids et vendent à la barre pour réaliser un profit plus important. Mais de ce fait, l'acier produit selon la norme 7 sera moins demandé.

De nombreuses entreprises sidérurgiques ont suggéré que, pour garantir l'équité entre les producteurs d'acier et protéger les droits des consommateurs, les organismes de réglementation devraient contrôler strictement l'application de la norme 7 et imposer des sanctions sévères afin d'éviter une application superficielle de la réglementation. Parallèlement, il conviendrait de réduire la durée de circulation sur le marché de l'acier non conforme à la norme 7. L'élimination rapide de cet acier garantirait l'équité pour tous les fabricants.

Selon Baocongthuong.