La piscine !
(Baonghean) - Ça fait longtemps, oncle. Tu as lu les journaux ou regardé la télé ces derniers jours ? Il se passe plein de choses.
— Oui, il s'en est passé des choses ces derniers temps, n'est-ce pas ? Mais de quoi parlez-vous exactement ?
Ah, il s'agit de l'« échec » du projet de réforme des programmes et manuels scolaires, d'un coût de 34 000 milliards de dongs. J'ai vu le Dr Giap Van Duong déclarer dans la presse : « Ce projet de réforme globale et fondamentale de l'éducation est comparable à une grande bataille. Mais avant même qu'elle ne commence, il s'était déjà effondré. »
— Mais précisément, une clinique dentaire ? 34 000 milliards de VND, pas un projet quelconque qui s’effondrerait comme un château de cartes, monsieur ?
Eh bien, depuis juin 2011, le ministère de l'Éducation et de la Formation traîne en longueur ce projet de réforme des manuels scolaires. À l'époque, son coût était estimé à plus de 70 000 milliards de dongs. Franchement, si on calcule ça localement, c'est une somme astronomique ! Mais il y a quelques semaines, le montant a été ramené à seulement 43 000 milliards de dongs. Face à la polémique, M. Pham Vu Luan a pris la parole pour tout démentir. Il a déclaré : « Dans le dossier du gouvernement et les documents connexes transmis au Comité permanent de l'Assemblée nationale, il n'y a aucune mention de ce chiffre, ni d'aucun chiffre concernant le budget. Cependant, lors des échanges et des discussions sur le dossier du gouvernement lors de la dernière session, le représentant du ministère de l'Éducation et de la Formation a évoqué ce chiffre estimatif de 34 000 milliards de dongs, ce qui a provoqué un malentendu. C'est un oubli regrettable, et le ministère de l'Éducation en assume l'entière responsabilité. » Quel personnage ! S'il n'était pas d'accord, comment le vice-ministre Nguyen Vinh Hien aurait-il osé communiquer ce chiffre au Comité permanent de l'Assemblée nationale ? C'est comme « jeter de l'eau sur un pot de graines de riz », monsieur.
— Ça semble problématique, n'est-ce pas ? Imaginez, si même au sein de l'industrie il y a une telle incohérence, imaginez cette « incohérence » — qui pourrait bien l'accepter en dehors de l'industrie ?
Ce n'est pas tout, monsieur. Le professeur Van Nhu Cuong a également déclaré que même en tenant compte de toutes les dépenses, le budget ne dépasserait pas 35 milliards, disons 50 milliards pour les cadeaux et décorations somptueux, ce qui ne représente que 1/700 du budget prévu. Alors, où sont passés les 699 milliards restants, monsieur ? Ma femme est complètement perdue. Une personne bien informée a même affirmé que le projet s'intitule « Réforme des manuels scolaires… », mais que les dépenses consacrées aux livres ne représentent qu'environ 100 milliards, le reste étant destiné à l'achat de matériel pédagogique et à une centaine d'autres choses superflues. Surtout dans ce contexte économique difficile, le gouvernement prévoit d'emprunter 400 000 milliards de dongs pour rembourser la dette et financer la consommation en 2014.
L'histoire n'est pas terminée, monsieur. Ils ne s'attardent que sur des réformes superficielles, alors que les fondements sont déjà fragiles. On dit que les enseignants d'aujourd'hui sont comme des balais : plus ils balayent, plus ils s'émoussent. Mon neveu, qui travaille lui aussi dans l'éducation, dit qu'il est rare de trouver des professeurs de lycée qui sachent créer leurs propres présentations PowerPoint. Les proviseurs et proviseurs adjoints, en réunion, appellent ça de la « conception de cours à la va-vite ». Et les projecteurs qu'ils achètent restent au placard. Ils achètent des tas d'ordinateurs juste pour les utiliser lorsque des visiteurs viennent filmer et prendre des photos.
— Oui, c'est exact, monsieur. Quel que soit notre projet, il nous faut d'abord consolider les fondamentaux. On espère qu'après cet « échec », les enseignants proposeront une approche différente. Sinon, si l'on se contente de dire « pas de chance », sans même avoir connu d'« échec », on nous tiendra pour responsables.
Stylo violet