Existe-t-il un directeur d'école qui soit « avide » ou « cupide » ?

Partie I :

Le lycée Quynh Luu 2, fort d'une tradition de 40 ans, forme des ressources humaines et des talents pour le pays et sa population. Ce succès repose en grande partie sur le rôle exemplaire et la haute moralité du personnel enseignant. Cependant, certains cas discutables, voire choquants, ont des répercussions négatives sur les personnes directement impliquées dans l'éducation des élèves. Récemment, par exemple, 14 personnes, parmi lesquelles des membres du personnel, des agents de sécurité, des parents d'élèves et des enseignants du lycée Quynh Luu 2, ont déposé une plainte auprès de l'inspection générale contre le proviseur, M. Nguyen Van Minh, l'accusant de malversations financières, de perception de frais non autorisés, de détournement de fonds publics (notamment de contributions et de la création d'un « fonds interne ») et de manquements à la déontologie et à l'éthique professionnelle.

De nombreuses enseignantes sont victimes de harcèlement.

Dans leurs plaintes contre le directeur de l'établissement, de nombreux enseignants ont déclaré, avant même l'enregistrement du journaliste : « Nous sommes des enseignants, et nous ne souhaitons pas porter plainte contre nos collègues. Mais nous ne pouvons plus tolérer que le directeur (Nguyen Van Minh) manipule et abuse de son pouvoir pour orchestrer des opérations financières douteuses, insulter et proférer des injures à l'encontre de nombreux enseignants. Il harcèle même plusieurs enseignantes… ce qui inquiète les parents, perturbe les élèves et indigne l'opinion publique… » L'enseignante Luong Thi Xuan Ha a raconté : « Le harcèlement des femmes par M. Minh est systématique depuis des décennies. Il y a exactement 20 ans, alors que je vivais encore à l'internat, M. Minh m'a harcelée… Une enseignante de l'établissement en a été témoin par hasard et l'a rapporté à mon mari. J'étais profondément bouleversée par cette injustice. »

Incapable de me confier à qui que ce soit, j'ai tenté de me suicider, mais j'ai été secourue à l'hôpital Quynh Luu. Les années suivantes, malgré mes efforts pour l'éviter, M. Minh a continué de me harceler à la moindre occasion, et j'ai souvent subi ses représailles. Mme Nguyen Thi Bach Tuyet, arrivée à l'école en 1988, était elle aussi fréquemment harcelée par M. Minh, qui lui faisait des avances, lui demandait de « lui confier son enfant » et réclamait un baiser… Notamment lors des épreuves du baccalauréat à Cua Lo, elle a été agressée et humiliée, contrainte de descendre du bus et de continuer à pied. Plus tard, lorsque M. Minh a été promu principal, ces incidents se sont multipliés. Face à son refus, M. Minh « vengeait » Mme Tuyet en l'insultant publiquement devant le jury d'examen. M. Nguyen The Trinh, ancien agent de sécurité de l'établissement, a déclaré : « À plusieurs reprises, lorsque j'allais chercher de l'eau ou nettoyer le bureau du directeur, j'ai vu M. Minh faire des avances à des enseignantes. Certaines élèves venaient lui demander un autographe, mais M. Minh refusait de leur en donner un immédiatement ; au lieu de cela, il les obligeait à rester pour… leur arracher des cheveux ! Après ces incidents déplaisants, M. Minh m'a soupçonné de l'espionner et a entrepris de m'humilier. Ne supportant plus le comportement violent de M. Minh, j'ai démissionné. Une autre jeune enseignante a également été « harcelée » par M. Minh lors de la visite de l'équipe d'inspection du ministère de l'Éducation le 12 octobre 2007, et elle a rencontré l'équipe pour porter plainte. Fin septembre 2006, lorsqu'une enseignante responsable du syndicat des jeunes s'est rendue au bureau du directeur pour examiner le programme du congrès à venir, M. Minh l'a tirée par le bras, l'a enlacée et lui a fait des avances. Un enseignant qui se trouvait par hasard dans l'établissement… » Le bureau du directeur a été témoin de la scène. Immédiatement après, M. Minh a menacé cette enseignante. Il a également agressé sexuellement des assistantes. En octobre 2005, une mère de famille de la commune de Quynh Doi s'est rendue au bureau de M. Minh pour demander le transfert de son enfant à l'école Hoang Mai. M. Minh a délibérément refusé de signer la demande, la retenant toute la journée, puis a fini par lui proposer : « …Je vais la signer pour vous. » Mme Luong Thi Xuan Ha, professeure de mathématiques au lycée Quynh Luu 2, a déclaré : « Connaissant son comportement, les enseignantes ont très peur d'aller au bureau de M. Minh. Même les élèves, si elles veulent s'y rendre, doivent y aller en groupe pour plus de sécurité… »

Manque de respect envers les collègues, indifférence face aux difficultés des élèves.

Selon de nombreux témoignages d'enseignants, durant ses trois années à la tête de l'établissement, M. Minh aurait inexplicablement proféré des injures, des insultes, des humiliations et des propos offensants à l'encontre du proviseur adjoint ainsi que de plusieurs enseignants et membres du personnel. Le moindre détail qui le contrariait le mettait immédiatement en colère, le poussant à s'en prendre verbalement aux enseignants avec une extrême brutalité. Au cours de l'année scolaire 2004-2005, il a expulsé Mme Chương, professeure de littérature, du bureau du proviseur pour avoir refusé de « coopérer » avec lui dans la fourniture d'évaluations mensongères concernant les stagiaires. Le 6 mars 2007, à 7h30, lors d'une réunion rassemblant proviseurs adjoints et enseignants pour discuter du plan de stages, M. Minh, pour une raison inconnue qui déplut au proviseur, a jeté un verre, le brisant en mille morceaux devant 25 élèves. Il a ensuite contraint Mme Hoàng Thị Hường, la trésorière, à ramasser tous les débris. À une autre occasion, M. Minh a jeté une chaise sur M. Đường Xuân Quý (le comptable nouvellement nommé). Il a également insulté et injurié M. Nguyen Huu Hieu, le technicien de laboratoire (fils de M. Nguyen Ba Dien, l'ancien directeur de l'établissement). N'en pouvant plus, M. Hieu a démissionné. Même Mme Phan Thi Que (l'ancienne comptable) a demandé sa mutation dans un autre établissement, exaspérée. Au cours de l'année scolaire 2005-2006, Le Van Phuong, élève de 10e A3, est tombé gravement malade. M. Le Van Thang, le père de Phuong, a dû l'emmener aux urgences de l'hôpital général provincial de l'Amitié. Sur place, le médecin a conseillé à la famille de transférer rapidement Phuong dans un hôpital de Hanoï pour une intervention chirurgicale urgente afin de le sauver de son état critique. En raison du coût élevé et de la pauvreté de la famille, ils durent retourner à l'école pour demander une lettre de recommandation en vue du transfert vers l'assurance maladie. Le père de Phuong alla voir M. Minh une première fois, mais celui-ci prétendit être occupé avec des invités. La seconde fois, M. Minh répondit nonchalamment : « La maladie n'est rien comparée à mes invités. » Lorsqu'ils obtinrent enfin la lettre le lendemain, il était trop tard ; Phuong était décédée en route pour Hanoï.

Les allégations de faute professionnelle et de comportement contraire à l'éthique portées contre le directeur Nguyen Van Minh par un collectif d'enseignants, de personnel et de parents seront assurément examinées et clarifiées par les instances compétentes afin d'en déterminer la véracité. Toutefois, l'impact négatif de l'opinion publique concernant le directeur Nguyen Van Minh sur le personnel enseignant et les parents d'élèves de Quynh Luu est tel qu'il est difficile de l'effacer du jour au lendemain.
Poursuivez votre lecture avec la partie 2

HONNÊTETÉ - VUONG TRAN