Partie II : Falsification de signatures pour créer des documents

Le fait que la municipalité de Dien Loi n'ait pas restitué les registres fonciers forestiers à la population et ait laissé d'autres unités les exploiter sans discernement a été perçu comme un événement choquant dans la municipalité de Dien Loi. Cependant, l'enquête a également révélé une autre infraction : un ensemble de registres créés avec des dizaines de fausses signatures, utilisés par la municipalité de Dien Loi pendant de nombreuses années à l'insu de la municipalité du district de Dien Chau.

Regarder la première partie : « Oublier » les droits des personnes

Selon M. Vuong Quoc Anh, directeur adjoint du département des ressources naturelles et de l'environnement du district de Dien Chau, la réglementation du gouvernement stipule que les familles qui prennent soin et protègent les forêts ont le droit d'exploiter la résine de pin.

À moins qu'ils ne se sentent pas qualifiés pour exploiter eux-mêmes, ils doivent obtenir une autorisation écrite de la commune, que celle-ci soumettra au district. Sur cette base, le district autorisera la commune à signer des contrats avec des entreprises pour procéder à l'exploitation.

M. Anh a ajouté : Le dossier de conception pour l'exploitation de la résine de pin que la commune de Dien Loi a soumis au district de Dien Chau et au département de protection des forêts du district de Dien Chau comportait un document d'engagement et les signatures de 50 ménages possédant des forêts avec le même contenu : « En raison des conditions de ma famille, je ne suis pas en mesure d'exploiter, j'ai donc rédigé ce document d'engagement auprès du comité populaire de la commune pour exploiter la résine (avec une période de 5 ans) afin d'obtenir des fonds pour la gestion et la protection, la prévention des incendies de forêt et la lutte antiparasitaire... ».

Cependant, lorsque nous avons rapporté les documents d'exploitation de résine de pin du district pour les montrer aux ménages, ils ont été surpris de découvrir qu'il s'agissait de faux documents. En voyant sa signature sur les documents, M. Thai Ba Quang, un soldat à la retraite comptant plus de 30 ans d'appartenance au Parti, a été surpris : « Je n'ai eu qu'une seule signature dans toute ma vie, mais maintenant je ne comprends pas pourquoi il y a une signature aussi "étrange" ! »

De plus, certains ménages se sont également demandé pourquoi, bien que la forêt de leur famille soit une forêt du Projet Viet Duc (forêt de pins pour le bois) ou une forêt de cajeputiers, leurs noms figurent parmi les ménages qui ont signé l'engagement d'exploiter la résine de pin ?

M. Le Trung Thiep a également rédigé une garantie : « Le fait que le Comité populaire de la commune de Dien Loi ait établi un document sous mon nom, Le Trung Thiep, prévoyant une superficie forestière de 3,1 hectares destinée à l’exploitation de résine de pin, le 8 janvier 2008, constituait une falsification de ma signature. En réalité, ma famille ne possède qu’une forêt du projet Viet Duc, principalement plantée de cajeputiers et de jeunes pins qui ne sont pas encore assez vieux pour être exploités. »

De plus, des personnes ont également signalé que dix ménages de la commune ne possèdent pas de forêts, ou n'en ont pas récemment plantées, alors que la commune répertorie néanmoins des forêts à exploiter. De plus, la demande d'exploitation de la commune mentionne 120,1 hectares, alors que la superficie réelle d'exploitation est supérieure de plusieurs dizaines d'hectares.

En falsifiant des dizaines de signatures pour créer un dossier de conception pour l'exploitation de la résine de pin, au cours des quatre dernières années (2008-2011), la municipalité de Dien Loi a demandé à quatre reprises au district de Dien Chau d'autoriser l'exploitation de la résine de pin. « Lorsque les pins sont admissibles à l'exploitation et que les documents sont conformes à toutes les procédures légales, le district organise une inspection et accepte ensuite que la municipalité signe un contrat d'exploitation avec la coopérative Quynh Van. »

« Cependant, la durée d'exploitation n'est valable que 12 mois et est renouvelée chaque année. La signature par la commune d'un contrat avec M. Le Van Hue, président de la coopérative Quynh Van, prévoyant une durée d'exploitation de 5 ans (2008-2013), constitue une violation », a déclaré Nguyen Thanh Binh, expert du département de l'Agriculture du district de Dien Chau.

Qu'en est-il du fait que la commune ait « détenu » les registres forestiers du peuple pendant douze ans ? M. Vuong Quoc Anh a affirmé : « Les registres d'attribution des terres forestières du district de Dien Chau ont été remis à la commune en 1999, sans changement de couleur. La commune de Dien Loi ne les a pas restitués à la population, la commune a donc eu tort. »

Alors, qui est responsable de la « détention » des registres forestiers des gens et de l’interdiction de leur permettre d’exploiter la résine de pin ?

Mon Ha - Bich Hue