Paroles et actions : la réforme est lente en raison de la peur des difficultés

July 4, 2011 09:34

Plus la situation est difficile, plus le processus de réforme doit être accéléré pour restructurer l'économie. C'est le plus grand effort pour surmonter les faiblesses et s'élever durablement.

À l’heure où la politique monétaire restrictive se fait de plus en plus efficace, non seulement les entreprises sont confrontées à des difficultés, mais les banques sont également confrontées à de nombreux fardeaux et risques.

Il y a même eu une période où certaines petites banques fragiles ont vu leur liquidité ébranlée, obligeant la Banque d’État à intervenir pour les aider.

Par conséquent, lorsque le gouvernement a annoncé la poursuite du resserrement de la politique monétaire, le secteur bancaire s'est davantage inquiété des conséquences négatives potentielles qui pourraient compromettre les activités des entreprises. Malgré les protestations, les dirigeants de l'agence de gestion monétaire ont réaffirmé leur détermination et leur volonté de prendre des mesures énergiques.


Illustration

Les tentatives successives de régulation du marché des changes ou de sanction des établissements de crédit qui ne répondent pas aux critères de prêts non productifs ont montré que cette fois-ci, l'agence le fera pour de bon.

Les experts espèrent donc qu'après cette période difficile, les établissements de crédit faibles seront examinés et filtrés... Quelque chose dont nous avons parlé à maintes reprises mais que nous n'avons pas pu faire.

L'année dernière, lorsque la controverse sur la circulaire 13 a éclaté entre l'agence de gestion qui souhaitait élever les normes de sécurité aux exigences internationales et les établissements de crédit de l'autre côté, bien qu'au début certains organismes d'État aient fait preuve de détermination, ils ont finalement abandonné et mis de côté leurs souhaits de réformer et d'élever les normes de fonctionnement de leurs établissements de crédit parce qu'ils « sympathisaient » avec les difficultés dont se plaignaient les banques.

Ainsi, les normes de qualité et de sécurité des banques ne peuvent toujours pas être mises en œuvre comme prévu.

L'année dernière également, les banques nationales ont peiné à augmenter leur capital pour atteindre les 3 000 milliards de dongs requis. Cependant, certaines banques n'ont toujours pas pu remplir cette exigence, que l'agence de gestion a affirmé à plusieurs reprises qu'elle appliquerait strictement, sans compromis, et sanctionnerait sévèrement celles qui ne l'atteindraient pas.

Cependant, en raison de la situation difficile du marché, la mobilisation des capitaux n'a pas été à la hauteur des attentes, et il a donc été décidé de reporter l'augmentation de capital d'un an.

À ce jour, plus de la moitié de la période de prolongation est écoulée et l'augmentation de capital n'a pas été évoquée. L'agence de gestion et les banques doivent donc se protéger des difficultés liées à l'inflation et au resserrement monétaire. Or, compte tenu de la situation difficile de cette année, il semble que l'augmentation de capital sera difficile à respecter dans les délais.

La nécessité d’améliorer les capacités et de respecter les normes d’intégration des banques continue de se faire sentir lentement.

Il semble que, malgré le fait que les banques vietnamiennes présentent encore de nombreuses limitations et faiblesses, l'application des normes techniques et des exigences de base pour l'augmentation du capital a été interrompue au cours de l'année écoulée parce que les banques ne peuvent pas s'y conformer.

« Sympathiser » avec les difficultés, au lieu de les gérer comme annoncé à maintes reprises, la voie évidente est de reporter et de ne pas postuler...

Récemment, Vietnam Steel Corporation a été privatisée. Cependant, l'actionnariat de 91 sociétés n'a pas suffi à rompre le long silence qui régnait récemment sur ce processus.

De plus, le marché boursier est en chute libre. En conséquence, l'introduction en bourse de la Steel Corporation n'a pas été à la hauteur des prévisions, ce qui a conduit de nombreux analystes à prédire que, même si une ou deux grandes unités continueront d'être introduites en bourse prochainement, ce ne sera que la dernière étape d'un processus d'actionnariat long et retardé, qui dure depuis de nombreuses années, alors que les nouveaux plans n'ont pas encore démarré.

Cette réalité montre que, assurément, l'actionnarisation des grandes entreprises vietnamiennes continuera d'être lente et stagnante. Le processus de réforme des entreprises publiques continuera de se prolonger.

Parmi les nombreuses raisons justifiant ce retard, on évoque les difficultés économiques, les désavantages boursiers... comme cas de force majeure.

Face à cette situation, les économistes ont exprimé leur inquiétude car une série de programmes de réformes sont au point mort alors que l’économie est en difficulté.

En revanche, les experts et de nombreuses organisations internationales estiment que les efforts de réforme ne peuvent être stoppés en raison de difficultés.

Plus la situation est difficile, plus le processus de réforme doit être accéléré afin de restructurer l'économie et d'améliorer son efficacité et sa compétitivité. C'est le meilleur moyen de surmonter les faiblesses et de transformer les difficultés en opportunités de croissance à long terme.

Récemment, le Premier ministre Nguyen Tan Dung a déclaré que, tout en nous concentrant sur la réalisation des objectifs et des tâches de 2011, nous devions mettre en œuvre des solutions fondamentales à long terme pour assurer un développement rapide et durable. Nous devons restructurer l'économie de toute urgence et transformer le modèle de croissance, basé principalement sur l'augmentation des capitaux d'investissement, l'exploitation des ressources et une main-d'œuvre peu qualifiée, en un modèle de croissance intensive fondé sur l'application des nouvelles avancées scientifiques et technologiques, des ressources humaines de haute qualité et des compétences managériales modernes.

Espérons que cet esprit se matérialisera dans la pratique sans stagner comme dans les cas mentionnés ci-dessus, afin de créer et de maintenir l’élan de l’innovation et du développement national.


Selon vef.vn