Quatre entreprises ont été découvertes en infraction dans le projet de construction de l'hôpital général de Tay Nam Nghe An

(Baonghean.vn) - Récemment, la délégation interdisciplinaire de la province de Nghe An a mené une inspection sur le projet de l'hôpital général de Tay Nam Nghe An et a découvert que 4 entrepreneurs commettaient des violations de construction.

Le projet d'hôpital général Tay Nam Nghe An est situé dans le district de Con Cuong (Nghe An). En 2008, la province de Nghe An a approuvé le projet d'investissement pour la construction de l'hôpital général Tay Nam, pour un investissement total de près de 130 milliards de VND. Le projet a démarré en 2009 avec la participation d'entrepreneurs de Nghe An et de Hanoï. Sa mise en service est prévue début 2012.

Suite à une plainte citoyenne, la délégation interdisciplinaire de la province de Nghe An a procédé à une inspection. Le 29 février 2012, le service de la construction de Nghe An a publié un communiqué officiel informant les entrepreneurs des violations constatées lors des travaux de construction du projet, notamment :

- TCAD Design and Construction Consulting Joint Stock Company (No. 5, Lane 1, Tran Nhat Duat Street, Vinh City, Nghe An) a violé le travail d'examen des documents de conception et des estimations, en particulier : Examen inexact du volume et de la valeur estimée, entraînant une augmentation de 588 011 000 VND (Selon les documents d'évaluation, les types de matériaux et d'équipements dans le devis sont le prix du produit fini, TVA et frais de transport et d'installation inclus, mais l'estimation réestimée incluait le coût du matériel pour calculer une fois de plus les types de coûts selon la norme (frais généraux, bénéfice avant impôts, TVA, installation) mais l'examen n'a pas détecté cela), ce qui est également la raison pour laquelle l'investisseur a signé des contrats pour un certain nombre de packages avec des valeurs supérieures à la valeur réelle.

- Construction University Consulting Company (No. 55, Giai Phong Street, Hai Ba Trung District, Hanoi) a violé le travail de révision des documents de conception et des estimations (révision des éléments du projet à l'exception des éléments : Anti-termite, conception des dessins de construction pour la prévention et la lutte contre les incendies), en particulier : De nombreux éléments ont été mal examinés dans les estimations techniques et de coûts, n'ont pas assuré la qualité, en particulier les lots n° 1, n° 2, n° 3 étaient inexacts, ce qui a conduit à la nécessité d'ajuster le prix du lot, ralentissant ainsi l'avancement de la mise en œuvre du projet.

- Nghe An Construction Planning and Design Consulting Joint Stock Company (No. 146, Hong Bang Street, Vinh City, Nghe An) a violé le travail de conseil en gestion de projet, en particulier : L'organisation de conseil en gestion de projet n'a pas pleinement exécuté la fonction de gestion de projet conformément au contenu du contrat ; N'a pas conseillé à l'investisseur d'approuver les ajustements de conception lorsqu'il y a eu des changements de conception (fondations des maisons n° 1 et 3) ; A organisé l'évaluation des lots d'appel d'offres n° 11 et 12 non conforme à la réglementation, ce qui a conduit à des erreurs majeures ; A conseillé l'investisseur dans la détermination du prix du lot d'appel d'offres, du paiement anticipé, du paiement, de nombreux lots d'appel d'offres n'étant pas conformes à la réglementation ; N'a pas vérifié les ressources humaines réelles par rapport aux documents d'appel d'offres pour conseiller l'investisseur dans l'approbation du personnel des entrepreneurs ; N'a pas exigé des entrepreneurs qu'ils prolongent le contrat, garantissent le contrat, garantissent le paiement anticipé à son expiration ; Le travail d'archivage des dossiers n'est pas assuré conformément aux dispositions du décret n° 209/2004/ND-CP sur la gestion de la qualité de la construction ; Français L'organisation de la gestion de la qualité et de la quantité n'est pas stricte ; L'organisation de l'acceptation et du paiement n'est pas conforme à la réglementation ; L'investisseur n'a pas été informé des mesures à prendre pour inciter et gérer, ce qui a conduit les entrepreneurs de construction à mettre en œuvre le projet en retard par rapport au contrat signé ; Il n'y a pas de mesures pour surveiller et inspecter l'entrepreneur superviseur, qui n'a pas détecté d'erreurs dans la conception et la qualité de la construction ; Il n'y a pas de coordination entre les entrepreneurs pour gérer la continuité technique entre les lots d'appel d'offres ; L'investisseur n'a pas été envisagé pour rétablir le calendrier et faire rapport au Comité populaire provincial pour ajuster le calendrier total du projet (jusqu'à la date d'inspection, il y a 12 mois de retard mais seulement environ (65-70) % des travaux ont été achevés).

- Construction Investment Consulting Joint Stock Company 1 (No. 62A, Nguyen Sy Sach Street, Vinh City, Nghe An) a violé l'inspection de la qualité des travaux de construction, en particulier : l'octroi de certificats d'éligibilité pour la sécurité portante et la certification de conformité à la qualité de la construction alors qu'ils ne remplissaient pas les conditions prescrites ; la qualité de l'inspection contenait de nombreux contenus incorrects ; l'inspection n'était pas conforme aux procédures prescrites et aux contrats signés.

M. Huynh Thanh Canh, directeur adjoint du département de la construction de Nghe An, a déclaré : « Le département est en train de finaliser un certain nombre de procédures visant à sanctionner administrativement les entreprises qui ont enfreint la loi. »

Monsieur Duy