Ne pas interdire la publicité pour le lait est néfaste pour les enfants
Lors de la réunion de l'Assemblée nationale ce matin (30 mai), lors de la discussion du projet de loi sur la publicité, les droits des enfants ont de nouveau été au centre des discussions, lorsque la majorité des avis ont proposé d'interdire la publicité pour le lait en poudre.
La publicité pour les substituts du lait maternel devrait être interdite.
La plupart des commentaires sur le projet de loi sur la publicité ont souligné la nécessité d'ajouter une disposition interdisant la publicité pour les substituts du lait maternel aux interdictions de la loi. Les raisons invoquées par les délégués reposent toutes sur l'intérêt des enfants, la protection de leur santé et, parallèlement, la réduction des dépenses inutiles pour l'économie familiale.
La déléguée Khuc Thi Huyen (Thai Binh) a exprimé son indignation : « Nous avons consacré beaucoup de temps à améliorer les connaissances des mères et à les aider à comprendre l’importance du lait maternel pour leurs enfants. Le décret 21 du gouvernement interdit également la publicité pour le lait destiné aux enfants de moins de 12 mois ; la loi sur la publicité doit donc au moins en tenir compte. Par conséquent, je propose que la clause 4 de l’article 8 soit conservée telle que présentée dans le projet. »
La déléguée Nguyen Thu Anh (Lam Dong) a également approuvé la proposition d'interdire la publicité pour le lait destiné aux enfants de moins de 24 mois. Elle a analysé : « Il est bien connu que le choix d'allaiter ou de nourrir son enfant au lait artificiel appartient à la mère. Mais l'attrait des publicités pour le lait est indéniable. Ces publicités ont conduit les mères à méconnaître la valeur du lait en poudre et à douter de la valeur de leur lait. Par conséquent, les publicités auront certainement un impact significatif sur le choix du lait pour leurs enfants. »
Exprimant une profonde compréhension et une grande sensibilisation à la santé des enfants, le délégué Nguyen Ngoc Phuong (Quang Binh) a approuvé l'interdiction de la publicité pour le lait, les biberons et les tétines, expliquant que le décret 21 le stipule déjà. Il a suggéré que cette interdiction soit incluse dans la loi sur la publicité.
Le lait maternel a une valeur qu'aucune autre source nutritionnelle ne peut remplacer. S'il est laissé à la publicité, il engendrera des malentendus ; de nombreuses mères perdront confiance en elles, deviendront irresponsables et négligeront l'allaitement. Cela affectera également la culture vietnamienne.
Partageant le même point de vue, le délégué Vo Ngoc Thu (Kien Giang) a émis une objection à l'explication du Comité permanent de l'Assemblée nationale selon laquelle l'interdiction de la publicité pour le lait destinée aux enfants de moins de 12 mois est stipulée dans le décret 21. Selon le délégué Thu, « il est également proposé de modifier le décret 21 ». « Je ne suis pas d'accord avec l'explication selon laquelle l'interdiction de la publicité pour le lait est stipulée dans le décret 21 ; il s'agit simplement d'une disposition du décret, qui ne peut pas prévaloir sur la loi », a déclaré M. Thu.
En plus de la proposition d'ajouter une interdiction de la publicité pour le lait dans le projet de loi sur la publicité, de nombreux délégués ont également proposé d'ajouter des actes interdits tels que l'interdiction de la publicité avec des images et des mots offensants, l'interdiction des petites annonces, des messages de spam, l'interdiction de la publicité pour l'alcool, l'interdiction de profiter de la charité, de profiter du malheur d'autrui pour faire de la publicité pour des produits, etc.
La majorité des opinions exprimées lors de la réunion de ce matin ont également exprimé leur accord pour confier la gestion de la publicité au ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme. Les délégués ont également abordé des questions telles que la durée de la publicité à la télévision et dans les journaux, la capacité des agences de communication à diffuser de la publicité…
Cet après-midi, l'Assemblée nationale a discuté en salle un certain nombre de contenus avec des opinions différentes du projet de loi sur le traitement des infractions administratives.
Selon Phapluat-M