Israël attaque l'Iran : plus de mal que d'avantage

L’intention d’Israël d’attaquer l’Iran pourrait engloutir la région et transformer l’ensemble du monde musulman en ennemi d’Israël.

Ce serait une « attaque à deux volets » si Israël attaquait l’Iran, a déclaré un ancien expert de l’OTAN, alors que la question du nucléaire iranien continue d’être un sujet controversé.

Charles Bouchard, général à la retraite de l'Aviation royale canadienne et ancien commandant des forces de l'OTAN dans la mission d'intervention militaire en Libye, a déclaré qu'Israël ne devrait pas avoir l'intention de déclencher une guerre qui pourrait engloutir la région et transformer l'ensemble du monde musulman en ennemi d'Israël.

M. Bouchard, qui a travaillé avec les forces de sécurité israéliennes, a également souligné que le coût d'une guerre avec l'Iran dépasserait toutes les prévisions. Il a déclaré que l'OTAN et le Conseil de sécurité des Nations Unies ne devraient soutenir aucune guerre contre l'Iran.

Les propos de l'ancien responsable de l'OTAN interviennent dans un contexte de débat sur l'opportunité d'attaquer l'Iran. Le Premier ministre israélien Netanyahou et le ministre de la Défense Ehud Barak ont ​​prôné une guerre avec l'Iran si le dialogue et la diplomatie ne parviennent pas à convaincre la nation islamique de mettre fin à son programme nucléaire controversé.

Dans le même temps, les résultats d’un récent sondage d’opinion en Israël montrent que 46 % de la population du pays s’oppose à une attaque contre l’Iran.

Les dirigeants de l'opposition en Israël ont également exprimé leur opposition aux intentions du Premier ministre Netanyahu, affirmant que la tentative de M. Netanyahu de faire passer un projet de loi sur les dépenses militaires, qui obligerait le pays à réduire les dépenses publiques, à augmenter les impôts, etc., ne serait pas populaire auprès du peuple.

Selon VOV-DT