Le ministère de l'Éducation annonce de nombreuses violations à l'Université nationale d'économie

December 15, 2012 10:38

De nombreux revenus dépassent la réglementation

Le ministère de l'Éducation et de la Formation a annoncé la conclusion d'une inspection de certaines activités de l'Université nationale d'économie. Dans le cadre de l'organisation du personnel, l'université a nommé 49 directeurs adjoints de départements, de conseils et de facultés (entre 2008 et 2010) parmi le personnel local, sans la participation, les commentaires et l'évaluation des compétences du personnel et des fonctionnaires de l'agence ou de l'unité avant leur nomination.


De nombreux revenus dépassent la réglementation


Selon les conclusions de l'Inspection du ministère de l'Éducation et de la Formation du 11 décembre, l'Université nationale d'économie a commis une série de violations fondamentales dans son fonctionnement financier au cours de la période 2008-2012. Plus précisément, l'Université nationale d'économie gère 20 unités de service public génératrices de recettes, dont le total des recettes pour la période 2008-2011 s'élevait à 1 252 milliards de VND et le total des dépenses à 1 144 milliards de VND. Certaines réglementations relatives à la perception des frais sont contraires à la réglementation nationale, et il n'existe aucune réglementation concernant la gestion des niveaux de recouvrement pour les unités chargées de la collecte des contrats.



De nombreuses violations ont été révélées à l’Université nationale d’économie.
Illustration photo Internet.

De plus, les travaux de construction de base de l'Université nationale d'économie ont enfreint les règles d'appel d'offres. Il est à noter qu'après plus de quatre ans de travaux sur le projet de logements centraux, l'école n'a toujours pas appliqué les instructions du Premier ministre et celles du ministère concernant l'élaboration d'un plan réalisable et la mobilisation de capitaux extrabudgétaires pour la mise en œuvre du projet.

Manque de démocratie


Selon les conclusions de l'inspection, une série de problèmes liés à la nomination et à la mutation des cadres ont violé les principes. En conséquence, le directeur de l'école, les unités et les individus de l'école ont commis des violations, notamment l'absence d'évaluation écrite des cadres et le refus de voter la confiance des cadres locaux. L'application de la loi sur le traitement des plaintes et des dénonciations présente encore de nombreuses limites : l'application incomplète des procédures et l'absence de combinaison de mesures d'organisation administrative et de travail idéologique dans le travail d'organisation des cadres, ainsi qu'un traitement hâtif et injuste des cadres, témoignant d'un manque de démocratie.


Plus précisément, pour Mme Nguyen Thi The Anh, transférée d'assistante à la Faculté d'économie et de gestion des ressources humaines à spécialiste en administration, bureautique et archivistique dans un poste de santé, les motifs de cette mutation n'étaient pas suffisamment convaincants. Dans le cas de M. Pham Ngoc Linh, nommé en 2008 chef du Département de l'organisation du personnel, il a été muté en 2010 au poste de directeur adjoint de l'Institut de recherche économique et du développement. Cependant, cette mutation n'a pas été approuvée par le Comité du Parti et aucun document d'évaluation du personnel n'a été produit.


Il est à noter que dans le cadre de l'organisation du personnel, l'Université nationale d'économie a nommé 49 directeurs adjoints de départements, de conseils et de facultés (au cours de la période 2008-2010) parmi le personnel local sans la participation, les commentaires ou l'évaluation du crédit du personnel et des fonctionnaires de l'agence ou de l'unité avant la nomination.


En outre, l'organisation de la formation de l'école montre également un manque de transparence, à savoir que l'Université Tay Bac a envoyé 54 étudiants des cours 49 à 52 pour étudier à l'Université nationale d'économie.


Un cas typique est celui de deux étudiants de K50 et K52 qui n'ont pas réussi le NV1 à l'Université nationale d'économie, mais ont réussi le NV2 à la Faculté d'administration des affaires de l'Université Tay Bac, mais ont été transférés par le président de l'Université nationale d'économie en classe de banque et finance (classe de formation conjointe) avec un diplôme délivré par l'Université nationale d'économie. En envoyant ces deux étudiants étudier sans politique commune et sans transparence, mais avec l'accord des présidents des deux écoles, ils ont enfreint le règlement de formation des universités et des collèges.


Selon M. Nguyen Van Phuong, chef du département d'inspection administrative - anti-corruption (inspecteur du ministère de l'Éducation et de la Formation), la raison des violations dans l'école est due au manque de direction et de gestion prudentes, montrant des signes de manque de démocratie et d'équité.


Selon M. Phuong, le directeur de l'école doit être responsable de ces violations dans l'organisation du personnel, la formation, les recettes et les dépenses financières et la construction de base.

Selon VPchinhphu-M