La VPF rencontre régulièrement la presse : « Il est difficile de conclure des matchs négatifs en V-League »

Le président du comité d'organisation de la V-League 2013, Tran Duy Ly, a répondu ainsi lorsqu'on lui a demandé pourquoi certains matchs de la 12e à la 15e journée de la V-League 2013 avaient été jugés par le comité d'organisation comme « ne démontrant pas une compétition honnête avec l'esprit de victoire des deux équipes ; dans lesquels, à chaque instant du match ou de certains joueurs, la qualité et la performance du match diminuaient, provoquant le scepticisme du public quant à la nature du match ».

Tran Duy Ly, président du comité d'organisation de la V-League 2013, a affirmé qu'il était très difficile de déterminer si un match de la V-League 2013 était réellement négatif ou non. Photo : VSI

M. Ly a expliqué : « Il y a eu deux ou trois matchs où les joueurs n'ont pas donné le meilleur d'eux-mêmes, pas tout le temps, mais à certains moments. Il est impossible de juger tel ou tel match comme négatif, car la performance des joueurs doit aussi connaître des hauts et des bas. Nous avons demandé à la police d'étudier ces manifestations pour clarifier la situation, mais il est difficile de déterminer s'il s'agissait d'un match négatif. Par conséquent, cette recherche a uniquement pour but de recueillir des informations et non de tirer des conclusions. »

Concernant le travail d'arbitrage lors des matchs de la 12e à la 15e journée de la V-League 2013, M. Ly a déclaré : « De manière générale, le travail d'arbitrage a connu de nombreux changements positifs. La plupart des équipes arbitrales ont mené à bien leur mission de gestion des matchs de manière juste, impartiale et objective. Des lacunes subsistent dans la gestion des matchs, notamment en termes d'identification des erreurs, de manque de précision et, plus particulièrement, de quelques cas où les arbitres ont mal géré le match, ce qui a eu une incidence sur les buts. »

M. Ly a affirmé : « Ces erreurs arbitrales sont toutes d'ordre professionnel. Après avoir visionné la vidéo pour analyser les erreurs des arbitres, nous avons réalisé que ces actions étaient très difficiles à observer. Nous allons donc demander aux arbitres de tirer les leçons de leur expérience. S'ils n'ont pas de problème d'état d'esprit, je pense qu'ils ont fait du bon travail. »

Concernant également le travail d'arbitrage, M. Nguyen Tan Hien, président par intérim du Conseil d'arbitrage, a déclaré : « Le travail d'arbitrage est un processus. Lors de la deuxième phase, nous avons étroitement collaboré avec les arbitres et renforcé leur esprit d'équipe afin que le Conseil d'arbitrage puisse véritablement les soutenir. Par conséquent, le travail d'arbitrage s'est amélioré lors de cette deuxième phase. »

Le football vietnamien, comme le football mondial, connaît des erreurs d'arbitrage partout, et celles qui n'affectent pas le déroulement du match sont acceptables. Quant aux erreurs qui affectent le déroulement du match, nous les traiterons conformément au règlement du conseil d'arbitrage, afin que les arbitres puissent se calmer et réfléchir pendant leur pause temporaire, et qu'à leur retour au travail, ils soient plus sereins et confiants.

Selon Thethaovanhoa - DT