Le système de surveillance rapprochée a été officiellement mis en place en Premier League.

• August 13, 2013 10:11

Après une longue période de débats, de discussions et de tests d'efficacité, le système Hawk-Eye (qui détermine la position du ballon par rapport à la ligne de but) est enfin entré en vigueur. Son utilisation promet de marquer un tournant historique dans l'approche du football, à commencer par la Premier League.

Après une longue période de débats, de discussions et de tests d'efficacité, le système Hawk-Eye (qui détermine la position du ballon par rapport à la ligne de but) est enfin entré en vigueur. Son utilisation promet de marquer un tournant historique dans l'approche du football, à commencer par la Premier League.



Sans le système Hawk-Eye, le but de Lampard contre l'Allemagne lors de la Coupe du monde 2010 n'aurait pas été validé.

Après une longue période de débats, de discussions et de tests d'efficacité, le système Hawk-Eye (qui détermine la position du ballon par rapport à la ligne de but) est enfin entré en vigueur. Son utilisation promet de marquer un tournant historique dans l'approche du football, à commencer par la Premier League.

« Il s'agit du plus grand changement en 150 ans, depuis l'introduction des règles dans le football », a déclaré Alex Horne, secrétaire général de la Fédération anglaise de football, exprimant son enthousiasme évident avant la mise en œuvre officielle du système Hawk-eye en Premier League dès le match d'ouverture de la saison 2013/14.



Il convient tout d'abord de clarifier un point : Hawk-Eye est un système d'aide à l'arbitrage qui, dans divers sports comme le tennis, le cricket et le rugby, permet de prendre les décisions les plus justes dans les situations litigieuses grâce à un système de caméras et à l'analyse et la reconstruction informatique des images. Appliqué au football, ce système est connu sous le nom de GDS (Goal Decision System).


Alors, comment l'introduction du GDS va-t-elle changer la Premier League, et quels avantages apportera-t-elle au football – un sport qui, selon la FIFA, est pratiqué par des humains, et non par des machines ?

HAWK-EYE SE RAPPROCHE DE L'ÉQUITÉ ABSOLUE

Selon la théorie communément admise, Hawk-Eye instaurera un niveau d'équité impossible à atteindre par la seule capacité humaine. Dites adieu aux buts fantômes et aux situations litigieuses sur la ligne de but : Hawk-Eye sera précis au centimètre près, une précision que ni l'œil humain ni les retransmissions télévisées ne peuvent percevoir. L'équité, du moins autour des deux poteaux, est absolument garantie.



Mais ce n'est pas là le meilleur atout du Hawk-Eye pour le football. « Le Hawk-Eye n'est qu'un début. Progressivement, les arbitres auront besoin de la technologie pour déterminer les hors-jeu, les fautes, les penalties, les coups francs… » – l'opinion de l'ancien arbitre Graham Poll offre un éclairage précieux sur l'avenir de la Premier League.

L'ère du football et de la technologie : un concept dont beaucoup rêvent encore, mais qui peine à convaincre que « le football est un sport à 22 personnes ». Prenons l'exemple des hors-jeu, véritable cauchemar, source d'erreurs pour les arbitres du monde entier ces dernières années. Un système similaire à Hawk-Eye permettrait de résoudre ce problème de manière relativement efficace. De même, la décision d'accorder ou non un penalty pourrait être facilitée par la technologie.

ATTENTION AUX COUTEAUX À DOUBLE TRANCHANT

Cependant, selon certains observateurs, Hawk-Eye présente encore des failles qui suscitent la controverse. Le Telegraph s'interroge notamment : Hawk-Eye est-il vulnérable au piratage ?

Cette possibilité ne peut être écartée. Des inquiétudes subsistent quant à l'équité des machines lorsqu'elles sont soumises à une intervention humaine. De diverses manières, des pirates informatiques pourraient altérer la précision du système Hawk-Eye, ce qui, bien entendu, influencerait directement l'issue du match. Involontairement, l'introduction de machines dans le football ouvre la voie à une nouvelle forme de criminalité liée au football : la cybercriminalité.



Suite : Parfois, les émotions dans le football sont alimentées par des couleurs chargées de… controverses. Les images de joueurs contestant les décisions des arbitres, les protestations, la frustration, et même les injustices font désormais partie intégrante de la culture du football. Sans cela, le football serait comme l'équation 1+1=2, tellement simple qu'il devient évident qu'une certaine couleur a disparu – c'est l'avis exprimé par le PDG de la Premier League, Richard Scudamore.

CONCLURE

Bien sûr, tout changement comporte des risques. Mais après avoir pesé le pour et le contre du système Hawk-eye, il apparaît clairement que les bénéfices et les effets qu'il apporte (potentiellement) justifient pleinement les risques encourus.

Comment fonctionne Hawk-eye ?

Quatorze caméras installées autour du stade déterminent si le ballon a franchi la ligne de but (image 1). Si c'est le cas, le système informatique central envoie immédiatement une notification à la montre de l'arbitre (image 3). De plus, une alerte sonore (un cri : « But ! ») est diffusée dans son casque. Simultanément, l'ordinateur central génère un graphique de la situation qui est affiché pendant 20 secondes sur l'écran géant du stade, puis à la télévision (image 2). Ce procédé est similaire à celui utilisé au tennis.

coûts d'exploitation de Hawk-Eye

Le coût d'installation de ce système est de 250 000 £ par stade. Ce montant n'inclut pas les frais annexes, et le club propriétaire du stade qui installe l'équipement doit prendre en charge l'intégralité des dépenses.

Existe-t-il une version au ralenti ?

Une action litigieuse gérée par le système Hawk-Eye sera rejouée au ralenti et affichée en images de synthèse sur grand écran. À la télévision, les images de Hawk-Eye seront diffusées environ 20 à 30 secondes après l'action litigieuse. Le franchissement ou non de la ligne de but par le ballon sera affiché à 320 pixels par seconde.


Selon Bongdaplus - Équipe nationale