VASEP proteste contre la taxe élevée imposée par le DOC sur le pangasius vietnamien
La VASEP a demandé au DOC d'être cohérent en utilisant le Bangladesh comme pays de substitution pour calculer la valeur d'entrée du pangasius vietnamien dans la décision finale des 8e et 9e examens administratifs comme les années précédentes.
Cette décision préliminaire punitive du DOC rend les entreprises
Le Vietnam doute de l’équité du DOC.
Le 4 septembre 2013, le Département du Commerce des États-Unis (DOC) a annoncé la décision préliminaire du 9e examen administratif (POR9), du 1er août 2011 au 31 juillet 2012, concernant la taxe antidumping (AD) sur les filets de pangasius congelés importés du Vietnam vers le marché américain. En conséquence, la taxe AD sur les filets de pangasius congelés importés du Vietnam dans la décision préliminaire du POR9 est de 0,42 USD/kg pour les deux entreprises répondantes obligatoires et de 2,15 USD/kg pour les entreprises répondantes volontaires.
L'Association vietnamienne des exportateurs et producteurs de produits de la mer (VASEP) est très mécontente du changement soudain du DOC dans sa méthode de sélection du pays de remplacement et conteste simultanément le taux d'imposition figurant dans la décision préliminaire du DOC pour le neuvième examen administratif de la taxe antidumping. Auparavant, VASEP et d'autres entreprises exportatrices de pangasius vers les États-Unis avaient intenté une action en justice contre la décision finale du DOC dans le cadre du POR8 auprès du Tribunal du commerce international des États-Unis (US CIT), demandant un contrôle de l'exactitude des calculs du DOC, obligeant ce dernier à sélectionner un nouveau pays de remplacement plus raisonnable et à recalculer le taux d'imposition. Le CIT a accepté la plainte et a demandé aux douanes américaines de suspendre temporairement la perception de la taxe antidumping auprès des entreprises, conformément à la conclusion finale du POR8, jusqu'au jugement final de cette Cour.
Selon la VASEP, la décision de sélectionner l'Indonésie comme pays de substitution pour le calcul du prix du pangasius vietnamien a conduit à des droits antidumping déraisonnablement élevés dans cette décision préliminaire. Lors de précédents examens administratifs, le DOC lui-même s'est opposé à plusieurs reprises au choix de l'Indonésie comme pays de substitution pour le calcul de la valeur de production du pangasius vietnamien, car ce pays ne dispose pas de données de prix suffisantes et manque de paramètres financiers de base. De plus, l'Indonésie n'est en réalité qu'un importateur net de filets de pangasius congelés en provenance du Vietnam, sans exporter de pangasius sur le marché mondial.
En réalité, la décision de choisir l'Indonésie comme pays de substitution contredit la décision du DOC du 8 novembre 2012, lorsqu'il a annoncé une liste de six pays devant servir de pays de substitution pour le calcul des droits antidumping pour la POR9, liste dans laquelle l'Indonésie ne figurait pas. Le DOC lui-même a admis que l'Indonésie ne présentait pas de « conditions économiques similaires » avec le Vietnam pour plus de la moitié des critères de la POR.
Lors des examens administratifs successifs, le DOC a toujours choisi le Bangladesh comme pays de substitution pour calculer la valeur de la production de pangasius vietnamien. Le Bangladesh est un producteur de pangasius commercial « hypophthalmus » élevé en étang, comme au Vietnam. Les coûts de production et les revenus des éleveurs de pangasius vietnamiens et bangladais sont similaires. Par conséquent, il n'y a aucune raison pour que l'Indonésie soit un pays de substitution ou que ses données soient considérées comme plus fiables dans le cadre de cet examen administratif, ainsi que dans la décision finale du 8e examen administratif.
Cette décision préliminaire du DOC a été influencée par la campagne politique des Catfish Farmers of America (CFA). Cette décision préliminaire punitive du DOC a semé le doute chez les entreprises vietnamiennes quant à l'équité de son processus d'examen.
VASEP a souligné que cette décision du DOC affectera grandement les relations bilatérales entre le Vietnam et les États-Unis. VASEP a demandé que le DOC utilise systématiquement le Bangladesh comme pays de substitution pour calculer la valeur d'entrée du pangasius vietnamien dans la décision finale des 8e et 9e examens administratifs, comme les années précédentes.
Selon baocongthuong-PH