Gérer strictement l'attribution illégale de terres dans la commune de Trang Son (Do Luong)

(Baonghean) - Le journal Nghe An a reçu une pétition de ménages de la commune de Trang Son (Do Luong) reflétant : En 2006, M. Ngo Tri Ho, un citoyen du hameau 7 de la commune de Trang Son, a emprunté plus de 6 000 mètres carrés de rizières à des ménages de la commune, mais a refusé de les restituer à la date limite. Entre-temps, le gouvernement de la commune a légalisé les documents et les procédures à soumettre au Comité populaire du district de Do Luong pour accorder la superficie de terre ci-dessus à M. Ho pour une ferme.

Nous sommes allés dans la commune de Trang Son. M. Ngo Tri Cuc, résidant au hameau 7 de la commune de Trang Son, a déclaré avec indignation : « Sa famille possède 250 m² de rizières dans la zone sèche du hameau de Bau Sen. En 2006, M. Ngo Tri Ho, du même hameau, est venu demander à les racheter pour y établir une ferme, mais sa famille n'a pas accepté. M. Ho a donc pris une autre parcelle de terre en échange. Par crédulité, M. Cuc n'a conclu qu'un accord verbal, sans aucun document. Un an plus tard, M. Hoang Van Dam, également résidant au hameau 7, est venu réclamer le champ. À ce moment-là, M. Cuc savait seulement que c'était le champ que M. Ho avait emprunté à M. Dam et qu'il devait le restituer. Pendant ce temps, M. Ho refusait toujours de restituer ses 250 m² de rizières. » De même, la famille de M. Nguyen Huu Ba, résidant dans le hameau 7, avait prêté à M. Ho 250 m² de terrain pour la pisciculture depuis 2006, avec la promesse de le restituer avant 2012. Cependant, fin 2012, lorsque M. Ba est venu lui demander, M. Ho a simplement marmonné et refusé de restituer le terrain. M. Ba était contrarié : « J’ai répété mes demandes, mais on ne me l’a pas rendu. M. Ho m’a montré une autre parcelle appartenant à son frère et m’a dit qu’il la rendrait à ma famille, mais il n’y avait pas de livre rouge, et je ne pouvais pas effectuer la procédure de conversion, alors je n’ai pas accepté… »

La parcelle 187, feuille de carte numéro 07, est utilisée par la famille de M. Ho.

On sait qu'outre les familles de MM. Cuc et Ba, plus de vingt familles de la commune de Trang Son ont « prêté » leurs terres agricoles à M. Ho. La plupart d'entre elles sont sans papiers, et M. Ho a refusé de les restituer. M. Luong Van Toan (vice-président du Comité populaire de la commune de Trang Son, aujourd'hui président du Comité populaire) a reconnu que la campagne de M. Ngo Tri Ho visant à échanger, acheter et demander des terres à certains ménages pour construire une ferme était réelle et s'inscrivait dans la politique du Comité populaire du district de Do Luong en matière de construction de fermes. En raison du manque de fonds fonciers, la commune a autorisé les ménages à faire campagne pour acheter, échanger et demander des terres afin de construire des fermes.

Le rapport est factuellement incorrect et a été préparé par le Comité populaire de la commune de Trang Son.

Français Concernant les plaintes des ménages, la zone que M. Ho a empruntée aux ménages et a refusé de restituer a également été légalisée par les comités populaires à tous les niveaux du district de Do Luong pour délivrer un certificat de droit d'utilisation des terres à M. Ho. En fait, il est connu qu'après avoir emprunté des terres aux ménages, M. Ho a établi un projet de construction d'une ferme et a demandé un bail foncier pour construire une ferme le 20 août 2006 dans la zone de Bau Sen, commune de Trang Son, avec une superficie louée de 6 386 m². Le 30 septembre 2006, le comité populaire de la commune de Trang Son a publié le document n° 42/TTr-UB demandant au comité populaire du district de récupérer 6 386 m² de terre sur la parcelle 187, feuille de carte n° 07 dans la zone de Bau Sen, commune de Trang Son. Français Dans le rapport signé par le président du comité populaire de la commune de l'époque, il était indiqué : « Considérant la demande de bail foncier et de projet d'investissement de la famille de M. Ngo Tri Ho, hameau 7, commune de Trang Son, district de Do Luong, concernant la demande de bail foncier pour la construction d'une ferme d'élevage et d'aquaculture. Maintenant, le comité populaire de la commune de Trang Son demande respectueusement au comité populaire du district, au département des ressources naturelles et de l'environnement du district de Do Luong, de rendre une décision de récupération et de location de terres comme suit : Superficie totale proposée pour la récupération et la location de terres : 6 386 m². Prise de la parcelle n° 187, feuille de carte n° 07. Utilisation de rizières de type 2, actuellement gérées et utilisées par le comité populaire de la commune de Trang Son. Il s'agit d'une zone de terrain difficile à transférer en bordure du village, il n'est donc pas nécessaire de défricher le site... ». (Alors que selon les registres fonciers, à la parcelle numéro 187, feuille de carte numéro 07, d'une superficie de 6 386 m2, en 1996, le Comité populaire du district de Do Luong a attribué des terres et délivré des certificats de droit d'utilisation des terres à 27 ménages du hameau 7, commune de Trang Son pour la production conformément au décret 64 ND-CP). Sur la base de la proposition du Comité populaire de la commune de Trang Son, le 12 mars 2007, le Comité populaire du district de Do Luong a récupéré 6 386 m2 de la parcelle 187 mentionnée ci-dessus dans la décision n° 40/QD-UBND.TN dans le but de louer des terres à M. Ngo Tri Ho pour construire une ferme d'élevage et d'aquaculture.

Français M. Tran Tuan Binh, inspecteur en chef du district de Do Luong, a déclaré : Après que M. Ho a récupéré le terrain, la commune a fait un rapport "c'est un terrain à la limite du village qui est difficile à transférer, la commune le gère", le Département des ressources naturelles et de l'environnement n'a pas vérifié la réalité mais a conseillé au président du Comité populaire du district de l'accorder à M. Ho, donc l'incident de délivrance de couverture en double s'est produit... Le fait que le Comité populaire de la commune de Trang Son ait fait un rapport demandant au Comité populaire du district de Do Luong de récupérer et de louer le terrain au numéro de parcelle 187, feuille de carte 07 est complètement contraire à la réalité. Français Dans la conclusion n° 84/KL-UBND.TTr du Comité populaire du district de Do Luong datée du 13 février 2014, il a été déclaré que « La préparation du dossier demandant au Comité populaire du district de récupérer des terres était malhonnête à l'égard de l'organisme supérieur de gestion de l'État (confirmant que la zone proposée à récupérer appartenait aux terres à la périphérie du village, difficiles à attribuer aux ménages de production, et que les terres gérées par le Comité populaire de la commune étaient contraires à la réalité)... Le Département des ressources naturelles et de l'environnement du district est l'organisme consultatif principalement responsable des violations ci-dessus, car il a conseillé au Comité populaire du district de décider de récupérer des terres qui n'étaient pas conformes à l'état actuel de la gestion et de l'utilisation des terres au moment de la récupération. Il n'a pas évalué le dossier, n'a pas vérifié l'état actuel de l'utilisation des terres de la zone récupérée... ».

Ainsi, le contenu de la réflexion des ménages de la commune de Trang Son est exact. Le Comité populaire du district de Do Luong doit intervenir rapidement pour gérer l'incident, garantir les droits des ménages dont les terres sont situées dans le projet de construction de la ferme de M. Ho et tenir les individus et les groupes responsables des violations responsables. Il faut éviter que l'incident ne s'éternise et ne provoque des plaintes prolongées.

Article et photos :Quang An