Alex Salmond et le nationalisme écossais

September 20, 2014 20:23

(Baonghean.vn) - En 2000, quand Alex Salmond a quitté la politique, ses 10 années à la tête du Parti national écossais séparatiste (SNP) ont laissé un héritage plutôt modeste : le Parti travailliste dominait la politique écossaise, le SNP était divisé en interne et la sécession du Royaume-Uni semblait impensable. 14 ans plus tard, l'homme qui avait été décrit par le Telegraph comme ayant une « performance terne » a de nouveau quitté la scène politique, mais cette fois la tête haute.

(Baonghean.vn) - En 2000, quand Alex Salmond a quitté la politique, ses 10 années à la tête du Parti national écossais séparatiste (SNP) ont laissé un héritage plutôt modeste : le Parti travailliste dominait la politique écossaise, le SNP était divisé en interne et la sécession du Royaume-Uni semblait impensable. 14 ans plus tard, l'homme qui avait été décrit par le Telegraph comme ayant une « performance terne » a de nouveau quitté la scène politique, mais cette fois la tête haute.

En 2004, Alex Salmond revient en politique de manière surprenante, modeste mais déterminée. Le vendredi 19 septembre 2014 marquait ses dix ans d'activité politique, une dernière fois, selon lui. Cette fois, Alex Salmond quittait non seulement la direction du SNP, mais aussi le poste de Premier ministre, principal architecte d'un Parlement écossais à majorité SNP. Alex Salmond – celui qui a bouleversé l'échiquier politique, brisé la domination du Parti travailliste à Holyrood ; celui qui a même osé remettre en question les 307 ans d'histoire du Royaume-Uni et n'était qu'à un jet de pierre de la victoire, regrettablement. Quoi qu'il fasse demain, Alex Salmond est aujourd'hui reconnu comme l'une des plus grandes figures, l'un des dirigeants les plus sages de l'histoire politique britannique de la première moitié du XXIe siècle.

« Non » à l’indépendance de l’Écosse…

Dans sa déclaration de démission, Alex Salmond n'a pas manqué de saluer les résultats de la campagne du « Oui » au référendum écossais : 45 % de « Oui » contre 55 % de « Non ». Il a déclaré avec fierté : « Nous avons désormais l'occasion de prendre Westminster à la gorge en prêtant le serment de transférer le pouvoir à l'Écosse, comme ils l'ont promis. » Enfin, il a conclu : « Je suis convaincu que, grâce à cette nouvelle situation stimulante, le Parti, le Parlement et le pays tout entier bénéficieront grandement du nouveau gouvernement. »

Cependant, si Alex Salmond a laissé le mouvement nationaliste plus fort que jamais, il a également hérité d'une vision incertaine et de problèmes non résolus. Nombre de ces problèmes ont constitué les points faibles du SNP dans la campagne du « oui ». Le parti n'a pas abordé des questions fondamentales comme la monnaie qu'utiliserait une Écosse indépendante, et a consacré beaucoup de temps et d'efforts à débattre du coût de l'adhésion à l'OTAN. Durant les premiers mois de la campagne, il n'a pas vraiment cherché à construire une campagne cohérente et organisée. Sans la contribution d'autres organisations séparatistes telles que Common Weal, Women for Independence, Radical Independence et le Collectif national, le SNP n'aurait probablement pas pu rassembler 1,6 million de voix pour le « oui ». Dans les dernières semaines précédant le vote, le rôle du SNP a été assez faible, notamment dans les régions où la campagne du « oui » était la plus forte, comme Glasgow et Dundee.

...
... "Non" à Alex Salmond

NOUVELLES CONNEXES

Après le référendum, la décision d'Alex Salmond de démissionner a laissé de nombreuses questions sans réponse quant à sa véritable cause. Pour le dire gentiment, une grande partie de l'aile gauche du mouvement est indifférente au SNP, ou, pour le dire avec véhémence, elle est en colère contre sa complaisance et son manque d'organisation. Certains hauts dirigeants du mouvement se seraient préparés à tendre une embuscade au Premier ministre dans les prochains jours. Parmi eux figure Nicola Sturgeon, l'assistante de gauche d'Alex Salmond. Alors, a-t-il sauté sur l'occasion ou a-t-il été poussé ? Car Mme Sturgeon, qui remplacera certainement Salmond lors de sa démission officielle en novembre, pourra renforcer la tendance politique de gauche du SNP. Mais une scission est également possible : un petit parti conservateur, attaché à la tradition et à l'image, comme le SNP, peut-il accueillir les milliers de militants écologistes, socialistes, étudiants et bien d'autres qui ont investi temps et efforts dans la campagne du « Oui » ? Nous pourrions bien assister bientôt à la naissance d'un parti nationaliste de gauche.

Jusqu'au vote d'hier, le nationalisme écossais de Salmond était plus fort que jamais. Mais peut-être que cela deviendra vite chose du passé, comme si c'était il y a longtemps. Les gens se souviendront de l'Écosse, presque indépendante, comme d'un rêve inassouvi. Quant à Alex Salmond – peut-être un fier pionnier, peut-être un pion que les forces du « patchwork » que ce mouvement a accepté de sacrifier –, il a au moins laissé une trace significative en 40 ans de politique, que demander de plus ?

Ganoderma lucidum

(Selon The Economist)