Les nouveaux riches étalent leur richesse !
(Baonghean) - Ces dernières années, les histoires de hauts fonctionnaires se faisant construire des maisons luxueuses et démesurées ont suscité l'indignation dans tout le pays. D'abord, il y a eu le « manoir » d'un dirigeant dans une province montagneuse, puis un autre dans le delta du fleuve Rouge. Ensuite, la somptueuse villa d'un inspecteur principal retraité à Ben Tre. Plus récemment, une villa au design raffiné, sise sur un terrain de 1 500 m², appartient à l'ancien vice-président du Comité populaire d'une province du centre du pays, réputée pour son industrie automobile et motocycliste, près de Hanoï. Sans même parler des salaires actuels des fonctionnaires, d'où viennent les fonds nécessaires pour construire de telles demeures, véritables châteaux, puisque cela relève de la compétence des services de l'Intérieur ? La question qui se pose est : quel est l'intérêt de construire de telles maisons démesurées ?
Poser une telle question semble superflu. Après tout, les maisons sont faites pour y vivre. Plus une maison est grande, belle et spacieuse, plus il est agréable d'y vivre. Et il semble que tout le monde rêve d'habiter une grande et belle maison car, outre son aspect pratique, sa taille et sa beauté reflètent aussi le statut, l'extravagance, la réussite et la richesse de son propriétaire. Si les propriétaires de ces magnifiques et opulentes demeures étaient de simples citoyens ou des hommes d'affaires prospères, il y aurait de quoi se réjouir. De quoi être fier, loué et encouragé, inspirant ainsi d'autres à s'efforcer et à travailler dur pour atteindre un succès similaire. Malheureusement, il s'agit des propriétaires de ceux que l'on considère comme des « fonctionnaires ». Et leur comportement est incompréhensible. Car, à tous points de vue, une telle ostentation a des conséquences très négatives. Si l'objectif est d'afficher sa réussite, c'est inutile, car la fonction qu'ils occupent en dit déjà long. De plus, la réussite ne se mesure pas uniquement au poste et aux responsabilités attribués, mais aussi aux véritables réalisations qui profitent à la nation et à ses citoyens. Pour obtenir la reconnaissance et les éloges du peuple, une telle auto-affirmation manque d'humilité et révèle un désir de gain personnel. Cela est incompatible avec le caractère et la conduite d'un cadre révolutionnaire.
Mais afficher son statut ou son extravagance n'est vraiment pas conseillé, surtout quand la vie de la majorité de la population est encore...Les difficultés sont nombreuses. Beaucoup de travailleurs pauvres peinent encore à joindre les deux bouts. Pourtant, ceux qui se prétendent « au service du peuple » vivent dans un luxe ostentatoire, ce qui est profondément choquant et crée un contraste saisissant. Ce fossé se creuse encore davantage entre les responsables et le peuple. De plus, l'étalage de richesse soulève des questions quant à leurs activités et à la provenance de leurs fonds. Outre leurs fonctions officielles, ils n'exercent aucune autre activité professionnelle. Leur fortune héritée est certainement modeste, car la plupart de nos responsables sont issus de milieux ouvriers ou paysans.
Ils n'élèvent ni porcs, ni légumes, ni marchandises, et n'exercent aucune activité commerciale. Vivant uniquement de leurs salaires, ils sont pourtant si riches – une seule explication s'impose. La plupart des gens pensent qu'il s'agit de la transformation de biens publics en biens privés et de l'acceptation de cadeaux qui dépassent le simple cadre de l'affection. Même sans preuve concrète, il est impossible de nier la conviction de la population face à ces demeures d'une opulence excessive. Ainsi, chaque fois qu'une grande maison appartenant à un fonctionnaire est construite, la confiance du peuple envers les « serviteurs de l'État » s'érode quelque peu, accompagnée d'une profonde tristesse et d'une grande déception.
Par conséquent, le fait que des responsables gouvernementaux, en fonction ou retraités, fassent construire des maisons excessivement grandes et luxueuses, disproportionnées à leurs revenus, suscite des réactions négatives de la part du public. Cela témoigne d'un manque de conscience professionnelle quant à l'image qu'ils projettent, ainsi que celle de leur institution, et d'un manque de clairvoyance. Il pourrait également s'agir d'une réflexion irréfléchie, les poussant à afficher leur richesse et leur statut sans en mesurer les conséquences. Dans ce cas, leur comportement n'est pas différent de celui d'un nouveau riche étalant sa fortune. Selon le dictionnaire vietnamien, un nouveau riche est une personne riche mais ignorante.
Duy Huong