La démission de M. Hagel va-t-elle changer la politique américaine contre l’EI ?

Avant de démissionner, le secrétaire américain à la Défense Chuck Hagel a critiqué la politique américaine contre l'EI en Syrie.

Selon le magazine CSM, les critiques de M. Hagel ont été formulées dans une lettre adressée à la conseillère à la sécurité nationale américaine Susan Rice.

Cependant, les responsables du Pentagone ont déclaré que cela n'avait pas affecté la décision de M. Hagel de démissionner.

De la fumée s'élève après une frappe aérienne américaine contre l'EI dans la ville de Kobani, en Syrie (Photo : Reuters)

De nombreux experts estiment que la démission de M. Hagel pourrait être un signe que l'administration du président Obama envisage de changer sa stratégie contre l'EI.

Les experts affirment que la démission de hauts responsables est souvent considérée comme une condition préalable pour que le président américain change sa politique alors que la Maison Blanche s'efforce de défendre la position américaine dans la lutte contre l'EI en Irak et en Syrie.

Le Pentagone a toutefois affirmé : « Il n'y a aucun lien entre l'information sur la démission de M. Hagel annoncée le 24 novembre et les stratégies que les États-Unis poursuivent pour combattre l'EI en Irak et en Syrie. »

Le porte-parole du Pentagone, le contre-amiral John Kirby, a souligné le 25 novembre : « Je ne ferai aucun commentaire concernant la démission de M. Hagel ou sur le fait que les États-Unis changeront ou non leur politique de défense. »

« La stratégie actuelle contre l'EI reste très efficace. Nous réalisons des progrès concrets », a déclaré Kirby, ajoutant que les forces de sécurité irakiennes intensifiaient leurs attaques dans la province occidentale d'Anbar, où l'EI a mené des attaques brutales contre des tribus sunnites.

M. Kirby a également déclaré que les combattants kurdes tentaient également de s'emparer de zones dans le nord de l'Irak et qu'ils avaient établi une zone de sécurité autour de la province de Diyala, où vivent de nombreux sunnites.

Cependant, selon un rapport de l’Institut américain pour l’étude de la guerre (ISW), l’EI continue d’intensifier ses campagnes, ce qui conduit à un « chaos croissant ».

Le rapport de l’ISW avertit également : « La menace de l’EI est particulièrement grave à Diyala, à Bagdad et également dans la province de Bassorah, dans le sud de l’Irak. »

Cependant, dans sa lettre à Mme Rice, M. Hagel s'est dit préoccupé par le fait que la politique américaine en Syrie n'a pas été aussi efficace qu'elle aurait dû l'être. Cela contredit clairement les déclarations de la Maison Blanche.

« Il y a eu des désaccords ou des différends sur la politique américaine en Irak et en Syrie, mais ce n'était pas la raison principale de la démission de M. Hagel », a déclaré M. Kirby.

« Son travail consiste à exprimer ses opinions et il ne peut pas perdre son emploi pour avoir exprimé ces opinions », a affirmé M. Kirby.

« Quoi qu'en disent les médias, Chuck Hagel tient à vous assurer que la politique menée par les États-Unis pour combattre Daech en Irak et en Syrie est la bonne », a déclaré Kirby. « M. Hagel a également affirmé que cette stratégie devra toujours être revue et réévaluée. »

Selon VOV