Ne cachez pas la vérité !

(Baonghean) – « Vivre et travailler conformément à la Constitution et à la loi » – ce slogan est bien connu et mémorisé, mais il n'est pas toujours appliqué correctement, même dans les organismes publics. La preuve en est le rapport présenté par le vice-ministre de l'Information et de la Communication, Truong Minh Tuan, lors de la conférence de synthèse de 15 ans d'application de la loi sur la presse, qui s'est tenue récemment à Hanoï. Ce rapport affirme que, malgré l'application de la loi sur la presse depuis 15 ans, « certaines localités, unités et individus continuent d'éviter et de trouver des moyens de ne pas fournir d'informations à la presse ». Il s'agit d'une violation, d'un manquement à une application rigoureuse de la loi.

Il est clair que notre État crée toujours les conditions pour que les citoyens participent à la gestion de l'État et de la société, et qu'il soit ouvert et transparent dans la réception et la réponse à leurs opinions et recommandations. La presse est l'un des canaux d'information permettant de mettre en œuvre et de contrôler cette ouverture et cette transparence. Cependant, la coordination et la réponse des organismes publics ne sont pas vraiment conformes aux dispositions de la loi sur la presse. Les résultats du contrôle de l'Assemblée nationale dans ce domaine à Hô-Chi-Minh-Ville montrent qu'en 2013, seulement environ 30 % du nombre total de pétitions envoyées par la Télévision de Hô-Chi-Minh-Ville, 27,8 % par le journal Thanh Nien, 25 % par le journal Hô-Chi-Minh-Ville Law et 22 % par le journal Tuoi Tre ont été traitées par les autorités. Un taux très faible, très décevant, qui nécessite d'être analysé et clarifié. Selon les autorités compétentes, ce faible taux de réponse s'explique en partie par le fait que les cadres, les fonctionnaires et les agents publics ne comprennent pas clairement leurs responsabilités et, surtout, que la loi ne prévoit pas de sanctions. Mais ce n'est qu'une partie de la raison. Et le reste ? Est-ce dû à la suspicion, au manque de confiance dans la bonne volonté des agences de presse, ou est-ce dû au fait que la gestion du travail est douteuse, floue, opaque, voire même entachée d'erreurs, de sorte qu'elles ne veulent pas « tourner le dos aux autres » et choisissent de garder le silence. Pour le dire franchement, dans certains cas, le silence et l'absence de réponse visent à dissimuler la vérité. C'est pourquoi, non seulementDans certains endroits, des individus ont même agi pour empêcher la presse de travailler conformément à ses devoirs et responsabilités, refusant notamment de coopérer et de fournir des informations conformément à la loi. Des infractions ont été commises, telles que la confiscation du matériel de travail des journalistes, leur expulsion et leur détention illégale… De tels actes d'irrespect envers la presse et de non-respect de la loi se sont produits à maintes reprises ces derniers temps. En particulier, dans les localités, les agences, les unités et les individus impliqués dans des incidents négatifs, les violations de la loi sur la presse sont encore plus graves. À ce sujet, le rapport de synthèse du ministère de l'Information et des Communications confirme également que « de nombreux cas d'entrave au travail de la presse, de confiscation du matériel de travail des reporters et des journalistes, et même d'agressions de journalistes par des extrémistes, ont été recensés. Bien que les actes d'entrave au travail aient été traités avec rigueur, de nombreux cas n'ont pas été traités de manière satisfaisante, suscitant l'indignation du public, notamment au sein de la communauté médiatique ». Par conséquent, outre la réglementation de la responsabilité de répondre et de fournir des informations à la presse, des réglementations et des sanctions supplémentaires devraient être prévues pour les organisations et les individus qui refusent délibérément de fournir des informations ou qui ne répondent pas aux demandes et recommandations des agences de presse. Le Premier ministre a d'ailleurs également édicté des réglementations concernant la gestion de l'évitement de la communication d'informations, mais aucune instruction détaillée n'a encore été fournie ; personne ne peut donc être sanctionné.

N'oubliez pas que fournir des informations et répondre à la presse permet de renforcer le dialogue entre l'État et les citoyens de manière publique, transparente et honnête, et de mettre en œuvre la liberté de la presse telle que nous la proclamons. Bien sûr, certains journalistes abusent de leur position, de leur pouvoir et de leur profession à des fins personnelles, mais, comme l'a déclaré le vice-Premier ministre Vu Duc Dam lors de la conférence : « Ne dissimulez pas tout à cause de quelques phénomènes (insuffisances de la presse). Car dissimuler des informations de presse revient à dissimuler la vérité (qu'elle soit bonne ou mauvaise). Et la vérité doit toujours être respectée et exprimée pleinement telle qu'elle est. » Il est de notoriété publique que le ministère de l'Information et de la Communication ouvrira largement la porte à l'écoute des commentaires et contributions sur la nouvelle loi sur la presse, et sera même disposé à inviter les dirigeants d'agences de presse et les journalistes à participer au comité de rédaction afin que le projet soit de la plus haute qualité. Mais quoi que nous discutions et disions, la plus haute qualité est de faire en sorte que personne ne puisse ni ne veuille dissimuler, dissimuler des informations ou dissimuler la vérité.

Duy Huong