Les législateurs de Hong Kong rejettent le projet de loi de réforme électorale.
Le 18 juin, les législateurs de Hong Kong ont voté contre un projet de loi de réforme électorale soutenu par Pékin, que les militants pro-démocratie ont qualifié de « fausse démocratie ».
Si elle est adoptée, cette loi permettrait aux résidents de Hong Kong de voter directement pour la première fois lors des élections de 2017 afin d'élire le chef de l'exécutif de la région administrative spéciale.
 |
| Des parlementaires pro-démocratie réclament un véritable suffrage universel après avoir voté contre un projet de loi de réforme (Photo : SCMP). |
Toutefois, les candidats devraient être sélectionnés au préalable par un comité réputé fidèle à Pékin, ce qui, selon les militants pro-démocratie, ne constitue qu'une « fausse démocratie ».
La Chine maintient que les réformes seront mises en œuvre et resteront légales quel que soit le résultat du vote. À Hong Kong, certains espéraient qu'un rejet du projet de loi contraindrait la Chine à introduire des réformes plus ambitieuses.
« Sa validité juridique est incontestable. »
Le 31 août de l'année dernière, Pékin a décidé de contrôler la sélection des candidats à l'élection du chef de l'exécutif de Hong Kong de 2017. Cette décision a suscité une vive opposition, déclenchant de nombreuses manifestations qui ont rassemblé plus de 100 000 personnes dans les rues.
Les résultats des élections de jeudi signifient que le prochain dirigeant de Hong Kong pourrait être choisi, comme auparavant, par un comité de 1 200 personnes, dont la plupart sont désormais considérées comme « pro-Pékin ».
 |
| De nombreux parlementaires pro-Pékin ont quitté les lieux avant le vote (Photo : SCMP). |
Juste avant le vote, dans l'après-midi du 18 juin, de nombreux députés pro-Pékin ont quitté l'hémicycle. Sur les 37 députés restants, 28 ont voté contre et seulement 8 pour. Pour être adopté, le projet de loi nécessitait au moins 47 voix favorables.
Un communiqué du Parlement chinois, publié par l'agence de presse Xinhua, affirme : « Bien que la campagne pour le suffrage universel n'ait pas été approuvée, l'orientation vers le suffrage universel et les principes juridiques énoncés doivent continuer d'être respectés à l'avenir. »
L’annonce soulignait également que la décision du 31 août de l’année dernière « continuera de servir de fondement constitutionnel à l’avenir de Hong Kong » et que « sa validité juridique est incontestable ».
(Selon BBC/Dantri)