Ne jouez pas avec l’avenir de vos enfants.

October 2, 2015 11:07

(Baonghean) - Pour une raison ou une autre, le fait que certains parents de la commune de Nghi Thiet (Nghi Loc) aient empêché leurs enfants d'aller à l'école pour protester contre la politique de fusion des écoles constitue une violation de la loi. Et ce sont eux qui sont responsables d'avoir laissé leur fierté et leur esprit de compétition compromettre l'avenir de leurs enfants…

La fusion du lycée Nghi Thiet avec le lycée Tien Thiet est une politique tout à fait judicieuse visant à améliorer la qualité de l'enseignement général. Cependant, elle s'est heurtée à une vive opposition de la part de certains parents. La question est de savoir si la véritable cause de cet incident réside dans les raisons invoquées par les parents pour s'opposer à la fusion, telles que les distances, les difficultés de circulation, le bon fonctionnement des anciens établissements et leur inutilisation, ou dans un autre motif.

Bà Phạm Thị Hoan đến các gia đình thôn 3 trao đổi về công tác khuyến học.
Les enseignants ont mobilisé les parents du hameau de Chua 2, commune de Nghi Thiet, pour envoyer leurs enfants à l'école.

Lors de l'infiltration, nous avons déterminé que si l'incident empêchant les élèves d'aller à l'école dans la commune de Nghi Thiet s'était transformé en un véritable fléau, c'était parce qu'un groupe de mécontents, parmi lesquels d'anciens membres du parti et des fonctionnaires municipaux retraités, était en conflit avec des membres de l'appareil gouvernemental, instigateurs et manipulateurs de l'affaire. Ils ont usé de tous les moyens pour menacer, isoler, insulter et insulter les familles qui renvoyaient leurs enfants à l'école, notamment en rassemblant des foules pour faire pression, en jetant des pierres sur les maisons et en menaçant les élèves. C'est pourquoi certains parents ont laissé leurs enfants aller à l'école quelques jours, puis ont dû interrompre l'école, « insupportables ; ils disaient que nous sabotions les résultats de leur lutte… ». D'autres souhaitaient envoyer leurs enfants à l'école, mais n'ont pas osé le faire par crainte d'être isolés. Outre la crainte du décrochage scolaire, de nombreux parents craignent que leurs enfants restent à la maison sans rien faire, et qu'ils ne sombrent facilement dans des fléaux sociaux. Mme Le Thi Anh, du hameau de Chua 2, grand-mère de Nguyen Trong Ha, élève de 9e année au lycée de Tien Thiet, a déclaré : « Ses parents travaillent loin, il vit avec ses grands-parents, je l'aime beaucoup, je veux qu'il aille à l'école, mais maintenant tout le village est comme ça, je vis au milieu de la communauté, je ne peux rien faire d'autre... » Et Ha a également exprimé son souhait « d'aller à l'école car à la maison, il ne sait rien faire... ».

Pour faire obstacle aux aspirations légitimes susmentionnées, les responsables de cet incident ont également répandu de fausses rumeurs, telles que : si chaque élève va à l’école, il doit contribuer plus de 7 millions de VND à la construction de l’école ; les élèves de Nghi Tien peuvent utiliser le parking, tandis que ceux de Nghi Thiet doivent garer leur voiture à l’extérieur, faute de place suffisante ; ces arguments visent également à inciter la population à empêcher leurs enfants d’aller à l’école et à s’opposer au gouvernement. En réalité, de telles contributions ne sont pas obligatoires pour les élèves et il n’existe aucune discrimination quant à l’utilisation des parkings pour aller à l’école.

Les instigateurs ont profité de la négligence du gouvernement local et de l'école dans leurs efforts de propagande et de mobilisation avant la rentrée scolaire 2015-2016, ainsi que de l'orgueil et de l'obstination de certains parents pour faire pression sur le gouvernement et discréditer le système politique local. Par conséquent, les parents des hameaux de Chua 1, Chua 2, Ban et Rong, dans le village de Trung Kien, doivent rester vigilants et ne pas laisser les conflits et les calculs personnels des mécontents compromettre l'avenir de leurs enfants. Car parmi les 145 élèves non scolarisés à ce jour, nombreux sont ceux de 3e (la dernière année du collège), dont certains excellents élèves depuis de nombreuses années, responsables de classe et chefs d'équipe.

Français Les articles 8 et 9 de la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant ; Section 8, Article 7 (Loi sur la protection, les soins et l'éducation des enfants au Vietnam) interdisent l'acte d'« obstruction à l'apprentissage des enfants » ; Article 94 de la Loi sur l'éducation du Vietnam de 2005, modifiée et complétée en 2009 : 1. Les parents ou tuteurs sont responsables de l'éducation, de l'entretien et des soins de leurs enfants ou pupilles, ainsi que de la création de conditions pour qu'ils puissent étudier, pratiquer et participer aux activités scolaires. 2. Chaque membre de la famille est responsable de construire une famille cultivée, de créer un environnement favorable au développement global de la moralité, de l'intelligence, de la force physique et de l'esthétique de ses enfants ; les personnes âgées sont responsables de l'éducation, de donner l'exemple à leurs enfants et de collaborer avec l'école pour améliorer la qualité et l'efficacité de l'éducation.

Lors d'un entretien avec nous, M. Vo Hong Que, directeur du lycée de Tien-Thiet, n'a pas caché son anxiété et son impatience. « Le règlement stipule que les élèves qui manquent plus de 45 heures ne pourront pas passer en classe supérieure. Ils ont été absents de l'école pendant près d'un mois. » « Les parents souhaitent que leurs enfants aillent à l'école près de chez eux, mais ils doivent y réfléchir davantage. La nouvelle école est spacieuse, les élèves n'étudient qu'en une seule séance au lieu de devoir travailler dur en deux comme auparavant, et elle est équipée d'un équipement complet, garantissant de bonnes conditions d'enseignement et d'apprentissage. Nous espérons que les parents, par conscience et responsabilité, ramèneront bientôt leurs enfants à l'école. Après la rentrée, l'école mettra en place des enseignants pour leur donner des cours supplémentaires et leur fournir un soutien scolaire. » – a partagé M. Que.

D'après nos observations, le choix de l'emplacement pour la nouvelle école est judicieux : il est situé au centre des communes de Nghi Thiet et de Nghi Tien, à environ 2 km des deux anciennes écoles. Les élèves de Nghi Thiet (Xom Rong) et de Nghi Tien (Xom Tien Phong) sont à environ 4 km du nouveau site. De fait, la construction de la nouvelle école a bénéficié du soutien des parents et des habitants des deux communes, qui ont renoncé à toute indemnisation pour les cultures et contribué à la rénovation du campus, à la plantation d'arbres et à la création d'espaces verts. Il n'y a donc aucune raison, une fois l'école terminée, d'empêcher leurs enfants d'aller à l'école.

L'incitation et l'exploitation des parents pour empêcher leurs enfants d'aller à l'école par un groupe d'éléments mécontents (dont les intérêts ne sont pas affectés car ils n'ont pas d'enfants scolarisés dans le secondaire), survenues dans certains hameaux du village de Trung Kien, commune de Nghi Thiet, ont conduit les parents – des villageois simples, rustiques et crédules – à violer involontairement les dispositions de la loi. D'un point de vue social, empêcher les enfants d'aller à l'école à tous les niveaux de l'enseignement général est également condamnable car cela porte atteinte à leur développement normal, va à l'encontre des politiques du Parti et de l'État, et porte atteinte à l'ordre social, à la sécurité et aux politiques locales.

L'éducation exige avant tout la coopération de la famille, de l'école et de la société. Concernant la fusion du lycée Nghi Thiet avec le lycée Tien-Thiet, si les parents hésitent encore et ne sont pas d'accord avec la solution proposée par le gouvernement local ou le secteur éducatif, ils peuvent formuler des recommandations et s'opposer. Il ne faut cependant pas tomber dans le piège de groupes mécontents et opportunistes qui misent sur l'avenir de leurs enfants et sur la tradition d'étude du village de Trung Kien. Car ce serait un prix trop élevé pour les enfants, uniquement à cause de conflits entre adultes. Dans cette affaire, ni les élèves ni leurs parents ne sont en faute. La faute incombe à ceux qui ont profité des failles du gouvernement, de l'école, de l'orgueil et de la frustration des parents pour miser sur l'avenir de la jeune génération du village de Trung Kien et satisfaire leurs « victoires et défaites » auprès de certains membres de l'appareil gouvernemental.

Cet incident est une leçon pour les autorités et le secteur éducatif du district de Nghi Loc dans le travail de mobilisation de masse et de promotion de la démocratie, car si les autorités de la commune de Nghi Thiet et de l'école secondaire de Tien-Thiet n'avaient pas été subjectives, mais avaient effectué un travail de propagande et de mobilisation à fond avant la fusion afin que les parents et la population le sachent, la politique de fusion n'aurait pas été correcte et le plan approuvé il y a 7 ans, mais maintenant, lorsqu'il est mis en œuvre, il s'est heurté à une opposition farouche des parents comme c'est le cas actuellement.

Par conséquent, en plus de mobiliser l'ensemble du système politique pour participer de manière proactive, faire activement campagne, échanger et dialoguer avec les parents pour ramener leurs enfants à l'école bientôt, garantir leur droit à étudier et éviter les désavantages pour eux ; les autorités à tous les niveaux du district de Nghi Loc et le secteur de l'éducation du district doivent tirer de profondes leçons de leur travail de propagande et de mobilisation ; prêter attention à résoudre rapidement les préoccupations de la population en investissant dans l'achèvement du système d'infrastructures, comme les terrains de jeux ou les parkings de la nouvelle école pour assurer l'espace et la propreté ; se concentrer sur l'élimination des difficultés dans le déblaiement du site, accélérer la progression de la construction de la route D4, tout d'abord, dégager la terre, le sable, les rochers... que certaines personnes dans le nouveau hameau ont empiété des deux côtés de la section inachevée, et combler les endroits boueux pour garantir que les élèves aillent à l'école en toute sécurité. En outre, la question immédiate qui doit être posée est de coordonner de manière proactive avec les autorités pour mettre rapidement en lumière, adopter une attitude décisive et stricte à l'égard des actes d'incitation et d'incitation du peuple, provoquant l'instabilité de l'ordre social par certains sujets mécontents aux motivations malsaines.

Groupe PV

Français L'avocat Trong Hai - Directeur du cabinet d'avocats Trong Hai and Associates a déclaré : « Ceux qui empêchent les élèves d'aller à l'école à tous les niveaux peuvent être passibles de sanctions administratives conformément aux dispositions de l'article 22 du décret 138/2013/ND-CP sur les sanctions administratives dans le domaine de l'éducation : « 1. Avertissement ou amende de 200 000 VND à 500 000 VND pour avoir incité les élèves à ne pas aller à l'école ou à abandonner l'école à tous les niveaux de l'enseignement général. 2. Avertissement ou amende de 500 000 VND à 1 000 000 VND pour avoir empêché les élèves d'aller à l'école à tous les niveaux de l'enseignement général.

Français Dans la Section 2, Article 30, Chapitre II du Décret n° 144/2013/ND-CP du 29 octobre 2013 du Gouvernement, les dispositions relatives aux sanctions administratives pour les actes interdisant l'obstruction du droit des enfants à l'éducation sont les suivantes : « 1. Avertissement ou amende jusqu'à 500 000 VND pour l'un des actes suivants : a) Détruire les livres, cahiers et fournitures scolaires des enfants ; b) Manquer intentionnellement à l'obligation de contribuer à l'éducation des enfants comme prescrit par la loi, ne pas garantir le temps et les conditions pour que les enfants puissent étudier. 2. Amende de 1 000 000 à 3 000 000 VND pour les actes visant à inciter, inciter ou forcer les enfants à abandonner l'école ou à prendre un congé ».

NOUVELLES CONNEXES