L'ancien vice-président de Hanoi impliqué dans l'incident de l'éclatement de la conduite d'eau de la rivière Da

Au cours de son mandat chez Vinaconex, l'ancien vice-président du Comité populaire de Hanoi et les membres du conseil d'administration ont violé les réglementations sur la gestion des investissements et la construction du projet de canalisation d'eau de Song Da.

Le 15 juillet, l'Agence de police judiciaire du ministère de la Sécurité publique a finalisé son enquête complémentaire et demandé au Parquet populaire suprême de poursuivre neuf accusés pour violation des règles de construction ayant entraîné de graves conséquences sur le projet de construction de l'oléoduc Song Da-Hanoï. Certains membres du conseil d'administration de la Société par actions de construction et d'import-export du Vietnam (Vinaconex) ne sont pas considérés comme faisant l'objet de poursuites pénales.

Parmi les accusés proposés pour les poursuites figurent M. Hoang The Trung, ancien directeur ; Nguyen Van Khai, ancien directeur adjoint du conseil d'administration du projet d'investissement pour la construction du système d'approvisionnement en eau de Song Da - Hanoi ; M. Tran Cao Bang, ancien directeur et Vu Thanh Hai, ancien directeur adjoint de la société par actions Vinaconex Fiberglass Pipe.

La canalisation d'eau potable Song Da-Hanoï est constamment endommagée, affectant des milliers de foyers de la capitale. Photo : Hoan Nguyen.

Auparavant, le Parquet populaire suprême avait émis un acte d'accusation pour poursuivre les neuf accusés ci-dessus et avait transféré le dossier au Tribunal populaire de Hanoi pour poursuivre les accusés devant la loi.

Selon l'acte d'accusation, le projet d'eau potable de Song Da – Hanoï a nécessité un investissement total de 1 450 milliards de VND, dont Vinaconex Corporation était l'investisseur. Après cinq ans de travaux, le projet a été réceptionné et mis en service en 2009.

Cependant, de février 2012 à septembre 2015, la canalisation d'eau potable Song Da - Hanoi s'est rompue 14 fois, obligeant la société exploitante à dépenser plus de 13,4 milliards de VND pour résoudre le problème.

En outre, la rupture continue des canalisations a obligé l'entreprise d'exploitation à cesser de fournir de l'eau potable pour la vie quotidienne des habitants de la capitale pendant 343 heures, la quantité d'eau interrompue étant supérieure à 1,5 million de m³, affectant la vie quotidienne de 177 000 ménages à Hanoi.

L'expertise du ministère de la Construction a déterminé que l'incident était dû à la mauvaise qualité des tuyaux en fibre de verre, dont la durée de vie n'atteignait pas les 50 ans requis par le projet. Les neuf prévenus ont poursuivi les poursuites pour violation des réglementations et procédures relatives à la production, à la construction, à l'installation et à la supervision de la réception des tuyaux.

Le 31 mai, le tribunal populaire de Hanoi a renvoyé le dossier de l'affaire en demandant une enquête supplémentaire sur certains éléments, notamment en considérant la portée des poursuites contre les personnes dans l'affaire présentant des signes de violations de la loi.

Grâce à une enquête complémentaire, l'Agence de police d'enquête du ministère de la Sécurité publique a déterminé qu'en 2004, le conseil d'administration de Vinaconex Corporation, y compris M. Phi Thai Binh, président du conseil d'administration, ancien vice-président du Comité populaire de Hanoi, Nguyen Van Tuan, directeur général et 3 membres, dans l'exercice du rôle et des fonctions d'investisseur de l'approvisionnement en eau de la rivière Da - Hanoi, n'ont pas respecté les dispositions de la loi sur la gestion des investissements et la construction des ouvrages.

Ces personnes ont décidé de changer le matériau du pipeline, d'utiliser un matériau composite en fibre de verre sans évaluer son efficacité ; elles ont sélectionné des entrepreneurs manquant de capacité et d'expérience pour fournir des produits composites qui n'ont pas assuré la qualité, ce qui a entraîné des incidents continus dans les projets de construction avec de graves conséquences.

L'agence d'enquête a déterminé que les actions des membres du conseil d'administration de la société Vinaconex présentaient des signes du délit de violation des règles de construction entraînant de graves conséquences, conformément à l'article 229 du Code pénal.

Ces personnes ont avoué honnêtement, ont coopéré avec l'agence d'enquête pour clarifier la nature de l'affaire, possédaient un parcours personnel exemplaire et ont grandement contribué au secteur de la construction. En revanche, l'enquête n'a pas permis d'établir la motivation lucrative. Le principal responsable des décisions illégales du conseil d'administration de Vinaconex Corporation est l'ancien directeur général Nguyen Van Tuan, gravement malade et en mauvaise santé.

Par conséquent, le pouvoir judiciaire central considère qu'il n'est pas nécessaire de poursuivre pénalement les actes illégaux des membres du conseil d'administration de Vinaconex Corporation.

D'après les conclusions de l'enquête complémentaire ci-dessus, l'Agence de police d'enquête du ministère de la Sécurité publique maintient toujours son point de vue de proposer de poursuivre les 9 accusés comme cité dans la conclusion de l'enquête précédente.

Selon Zing.vn