Est-il injuste d'entraîner Ngo Quang Truong ?

(Baonghean.vn) - Récemment, l'entraîneur Ngo Quang Truong a essuyé de nombreuses critiques de la part des supporters de football de la province de Nghệ An en raison des mauvaises performances de son équipe. Est-ce trop injuste pour ce stratège né en 1972 ?

Bien sûr, lorsqu'une armée échoue, le général doit en assumer la responsabilité ; lorsqu'une équipe est peu performante, l'entraîneur doit en porter la majeure partie du blâme. Cependant, les récompenses et les sanctions doivent être évaluées selon de multiples perspectives et objectivement, et non sur la base de jugements subjectifs.

Cette saison, le SLNA continue de souffrir d'une fuite des talents, des joueurs clés comme Ngo Hoang Thinh, Nguyen Quang Tinh et Tran Dinh Dong quittant le club pour d'autres formations. Il y a une ou deux saisons, le départ de quelques joueurs importants ne posait pas de problème majeur à l'équipe de Nghe An. Chaque année, le centre de formation du SLNA produit de jeunes talents, un phénomène où « le vieux bambou meurt avant que les nouveaux ne poussent », si bien que la crainte d'une pénurie de joueurs ne s'est jamais concrétisée.

Entraîneur Ngo Quang Truong.

Cependant, le vent s’est inversé cette saison. Le vide laissé par Quang Tình, Hoàng Thịnh et Đình Đồng n’a pas été entièrement comblé. Quế Ngọc Hải a été suspendu pour une longue période (interdit après une collision avec Anh Khoa du SHB.ĐN) ; La forme de Phạm Mạnh Hùng a décliné ; Nguyễn Minh Đức et Nguyễn Văn Vinh vieillissent et sont sujets aux blessures ; Trần Đình Hoàng passe plus de temps à l'infirmerie que sur le terrain ; et les jeunes joueurs comme Cao Xuân Thắng, Đậu Thanh Phong, Nguyễn Phú Nguyên... manquent d'expérience... L'entraîneur Ngô Quang Trường a une équipe à la fois jeune, faible et manquant de profondeur.

On dit souvent qu'« on ne peut pas faire quelque chose avec rien », et avec un effectif aussi réduit, il est difficile pour n'importe quel entraîneur d'obtenir des résultats significatifs. Les problèmes sont partout, de la défense à l'attaque. Des erreurs élémentaires comme celles commises par Pham Manh Hung, Que Ngoc Hai, Vo Ngoc Duc… laisseraient même les entraîneurs de renommée mondiale perplexes. Ces erreurs individuelles devraient être imputées aux joueurs eux-mêmes, ou peut-être aux responsables de la formation des jeunes. L'entraîneur principal n'est pas responsable de ces erreurs techniques de base. Avec un effectif aussi faible, comment Quang Truong pourrait-il espérer « faire quelque chose avec rien » ?

De nombreux experts et supporters estiment que l'entraîneur Ngo est responsable de la perte d'identité du SLNA. L'identité de l'équipe de Nghe An repose sur un style de jeu intense et passionné. Or, cette saison, les joueurs de l'entraîneur Truong n'ont pas su le démontrer sur le terrain. En réalité, la faute n'incombe pas entièrement à l'entraîneur de Hung Nguyen, car un grand nombre de joueurs du SLNA ont « soudainement » perdu ce style de jeu.

L'entraîneur Ngo Quang Truong sur le terrain lors du match B.Binh Duong - SLNA, saison 2015. Photo : VTC.

Suite à l'incident de la saison 2014, où le tacle de Dinh Dong a fracturé la jambe de Nguyen Anh Hung (Hung Vuong An Giang), et surtout à la polémique de la saison dernière concernant le tacle de Que Ngoc Hai qui a gravement blessé Anh Khoa (SHB Da Nang), même si ces tacles étaient involontaires, les critiques excessives du public ont affecté le moral des joueurs de Nghe An, pour la plupart jeunes. De ce fait, les duels au pied des joueurs de l'entraîneur Ngo Quang Truong sont souvent moins agressifs qu'auparavant. Un seul choc trop violent suffit à s'attirer les foudres des critiques.

Parallèlement, des incidents similaires impliquant des joueurs d'autres équipes se produisent dans l'indifférence des experts, des supporters, voire même des équipes dont les joueurs sont victimes de tels tacles agressifs. Deux incidents survenus à quelques jours d'intervalle, de même nature mais ayant abouti à des solutions diamétralement opposées, en sont la preuve la plus flagrante : la blessure d'Anh Khoa (SHB.DN) par Que Ngoc Hai et la fracture de la jambe d'Abass (B.BD) par Duong Thanh Hao (HN.T&T). Ce type de comportement a rendu les joueurs de la SLNA plus réticents à l'égard des tacles.

De plus, un autre indicateur suggère que l'entraîneur Ngo Quang Truong n'est pas la principale raison des performances plutôt décevantes du SLNA cette saison. Nombre de joueurs de l'effectif adoptent une mentalité de « retenue », voire font preuve de suffisance. Ils jouent simplement pour « terminer la saison », attendant qu'elle se termine pour pouvoir rejoindre une autre équipe. Plusieurs joueurs ont été critiqués par les supporters pour leur jeu sans conviction. C'est en partie pourquoi l'équipe de Nghe An manque d'intensité et de passion dans son jeu.

Dans le football vietnamien, notamment avec des équipes comme le SLNA et le Dong Thap, l'entraîneur principal n'est parfois qu'une figure de proue au sein d'un système complexe. Dans ces conditions, il porte en réalité le poids de l'influence d'autrui. Cela signifie que toutes les décisions professionnelles sont soumises au contrôle de quelques personnes, dont certaines ne comprennent même pas le football, et que lorsque l'équipe obtient de mauvais résultats, c'est l'entraîneur qui en est tenu responsable.

Les raisons du départ de Nguyen Huu Thang de la SLNA sont claires pour tous. Cependant, les circonstances entourant la nomination de Ngo Quang Truong au poste d'entraîneur principal de la SLNA restent floues. Par conséquent, le tenir pour seul responsable de la crise que traverse la SLNA semble profondément injuste envers cet entraîneur !

Le Thanh Hung