Le microphone était-il défectueux ou le présentateur était-il partial, désavantageant ainsi Trump ?

Le candidat républicain Donald Trump a déclaré que les organisateurs lui avaient fourni un microphone défectueux pour le premier débat avec son adversaire Hillary Clinton.

Le candidat républicain Donald Trump s'adresse à la presse après le débat. Photo : AP.

S'adressant aux journalistes immédiatement après la fin du débat, le milliardaire Donald Trump a accusé les organisateurs de lui avoir délibérément fourni un microphone défectueux, selon Le Monde.

« Je me demande si c'était accidentel », a souligné Trump.

Par ailleurs, le milliardaire de l'immobilier a reproché au modérateur son parti pris en faveur de Clinton. Ce dernier a été accusé de ne s'attarder que sur les points défavorables à Donald Trump, tout en ignorant les scandales impliquant Hillary Clinton.

Lester Holt, qui a animé le premier débat Trump-Clinton. Photo : NBC.

Lester Holt, 57 ans, est un journaliste américain de renom qui a travaillé pour de grandes émissions comme Dateline et Today sur NBC. Il présente actuellement le journal télévisé Nightly News sur NBC, qui attire chaque soir des millions de téléspectateurs.

Il a été accusé de partialité politique une semaine avant le débat. Trump l'a qualifié de démocrate et s'est plaint du « système injuste ». Or, la vérification des antécédents des électeurs a révélé que Holt était en réalité un républicain inscrit.

Le Heat Street Journal a noté que, durant le débat, Trump a dû affronter non seulement Clinton, mais aussi Holt.

Cette page indique que Holt n'a pas posé de questions sur le scandale des emails de Clinton, l'attaque contre le consulat américain à Benghazi, en Libye, pendant son mandat de secrétaire d'État américaine, ni sur la Fondation Clinton (Clinton est soupçonnée de favoriser les partisans de la fondation).

Parallèlement, Holt s'attarde systématiquement sur des sujets défavorables à Trump, tels que les doutes du milliardaire concernant le lieu de naissance du président Obama, ses opinions sur les femmes, ses faillites, son refus de publier ses déclarations de revenus et une foule d'autres questions.

M. Holt a également tenté à plusieurs reprises de vérifier l'exactitude de certains propos de M. Trump, notamment l'affirmation du milliardaire selon laquelle il s'opposait à la guerre en Irak. M. Holt a essayé à plusieurs reprises d'interrompre M. Trump pour intervenir, mais généralement sans succès.

Vers la fin du débat, Holt a demandé à Trump ce qu'il entendait par « ne pas avoir l'allure d'une présidente ». Holt a posé cette question après avoir souligné que Clinton était devenue la première femme investie candidate à la présidence par un grand parti, suggérant ainsi implicitement que Trump tenait des propos sexistes. Lorsque Trump a répondu, Holt l'a interrompu, donnant ainsi à Clinton l'occasion de réfuter les propos précédents du milliardaire sur les femmes.

« Lester Holt était clairement favorable à Clinton », a écrit Tim Clark, le directeur de campagne de Trump, sur Twitter.

« Presque tous les efforts déployés par Holt pour approfondir l'enquête et vérifier les faits visaient Trump, et non Clinton », a commenté Howard Kurtz, présentateur de Fox News.

Un graphique de Vox montre que durant le débat, Clinton a été interrompue 70 fois, mais la majorité des interruptions provenaient de Trump (51 fois), tandis que Holt ne l'a interrompue que 19 fois. Lorsque Trump a pris la parole, Holt l'a interrompu 30 fois, tandis qu'Hillary ne l'a interrompu que 17 fois.

Nombre d'interruptions subies par les deux candidats durant le débat. Graphique : Vox.

« Aucune mention du scandale des emails. Aucune mention de la corruption de la Fondation Clinton. Et aucune mention de l’incident de Benghazi », a écrit Trump sur Twitter après le débat.

Cependant, interrogé par des journalistes sur le lieu du débat, Trump a fait l'éloge de Holt.

« Je pense que Lester Holt fait du bon travail », a déclaré le milliardaire.

Selon VNE