Le patron de WikiLeaks : le méchant d'Obama, le héros de Trump

Le patron de WikiLeaks, qui avait été critiqué pour avoir publié des documents top secrets du gouvernement américain, est désormais salué comme un héros par le président élu Donald Trump.

Le 3 janvier, le président élu des États-Unis, Donald Trump, s'est rendu sur Twitter pour faire l'éloge d'un homme que la plupart des républicains ne veulent pas mentionner : Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, un site Web qui publie des informations secrètes liées aux gouvernements étrangers.

Julian Assange, fondateur de WikiLeaks. Photo : AP

« Julian Assange a déclaré qu'un adolescent de 14 ans aurait pu pirater Podesta », a écrit Trump, faisant référence à John Podesta, ancien directeur de campagne d'Hillary Clinton. « Pourquoi le Comité national démocrate a-t-il été si négligent ? »

Ce n'est pas la première fois que Trump fait l'éloge de WikiLeaks. Durant sa campagne, le magnat new-yorkais a exprimé à plusieurs reprises sa joie face à la publication par WikiLeaks d'e-mails volés au Comité national démocrate et à l'équipe de campagne de Clinton. Les partisans de Trump ont souvent applaudi avec enthousiasme chaque fois qu'il était question de WikiLeaks.

Depuis lors, M. Trump n’a cessé de vanter la transparence apportée par WikiLeaks, tandis que le président américain Barack Obama et d’autres hauts responsables ont critiqué WikiLeaks, affirmant qu’il est nuisible car il divulgue d’importants secrets nationaux.

Trump a également défendu le fondateur de WikiLeaks, qui a obtenu l'asile à l'ambassade d'Équateur à Londres après qu'un tribunal britannique a ordonné son extradition vers la Suède pour répondre d'accusations de harcèlement sexuel impliquant deux femmes. Les propos du magnat new-yorkais font écho aux médias conservateurs qui, autrefois, dénonçaient WikiLeaks, ont aujourd'hui tendance à célébrer Assange comme un héros.

Pourtant, certains Républicains adoptent de plus en plus un point de vue différent. Lors d'entretiens, des membres des agences de renseignement du Congrès ont refusé de commenter ou ont insisté sur leur volonté de fermer WikiLeaks.

« Julian Assange n'est pas un héros », a déclaré James Lankford, représentant républicain de l'Oklahoma. « Un voleur ne peut pas apporter la transparence. Il n'a pas le droit de publier de telles informations. »

Dans un communiqué, le député républicain du Texas Will Hurd, ancien responsable de la CIA, a souligné qu'Assange n'était pas « une source fiable » pour le président élu Trump ou pour qui que ce soit d'autre.

« Ceux qui condamnent l'ancienne secrétaire Clinton pour avoir utilisé un serveur privé afin de traiter des informations hautement classifiées et sensibles devraient également être indignés par la fuite continue et imprudente de documents sensibles par Assange », a déclaré Hurd.

S'exprimant sur CNN, le sénateur républicain Lindsey O. Graham de Caroline du Sud a appelé le futur président américain à évaluer plus attentivement les motivations et les ambitions derrière les actions d'Assange.

« Aujourd'hui, ce sont les démocrates, demain ce seront peut-être les républicains », a-t-il déclaré.

Cependant, certains médias conservateurs américains ne partagent pas les opinions des politiciens républicains mentionnés. Lors d'une interview réalisée dans les bureaux d'Assange à Londres, le correspondant de Fox News, Sean Hannity, a employé de nombreux termes positifs pour décrire le fondateur de WikiLeaks, comme une source de vérité, un représentant du journalisme honnête et une personne qui attaque l'élite politique. Hannity a déclaré le 3 janvier qu'il croyait « chaque mot » des propos d'Assange.

Sous l'impulsion de Hannity, Assange a affirmé que les pirates informatiques russes n'étaient pour rien dans la fuite des courriels du Parti démocrate. Il a ajouté qu'il était surpris que l'« élite politique » américaine n'ait pas réussi à élire Clinton présidente. Trump « n'a pas été autorisé » à gagner, a-t-il ajouté.

L'interview de Fox News a reçu le soutien de nombreux fans. Sarah Palin, qui avait un jour comparé Assange à un rédacteur en chef d'un magazine d'Al-Qaïda, a présenté ses excuses au fondateur de WikiLeaks sur Facebook et l'a félicité pour avoir révélé « des informations importantes qui ont ouvert les yeux du public ».

Pécheur

Julian Assange dans une interview avec Fox News. Photo : Fox News

WikiLeaks a choqué le monde en 2010 en publiant des milliers de documents classifiés du Pentagone détaillant les opérations militaires américaines en Irak et en Afghanistan. Le plus célèbre d'entre eux incluait une vidéo prise depuis le cockpit d'un pilote d'hélicoptère américain ouvrant le feu sur deux journalistes de Reuters après les avoir pris pour des insurgés.

La même année, WikiLeaks a publié plus de 250 000 documents du Département d'État américain contenant des évaluations sensibles de gouvernements et de responsables politiques étrangers. Depuis, WikiLeaks a continué de divulguer des documents top secret.

À l'époque, les médias conservateurs réclamaient la poursuite d'Assange. Le commentateur Jeffrey Kuhner, dans un article du Washington Times, suggérait même que le gouvernement américain devrait assassiner Assange.

« Julian Assange représente une menace claire et immédiate pour la sécurité nationale des États-Unis », a écrit Kuhner. « Le fondateur de WikiLeaks n'est rien d'autre qu'un provocateur téméraire. Il aide et encourage les terroristes dans leur guerre contre les États-Unis. Le gouvernement doit s'attaquer à ce problème, immédiatement et une fois pour toutes. »

Le site d'information National Review Online s'est interrogé sur la raison pour laquelle Assange était encore en vie. Il aurait dû être « étranglé dans sa chambre d'hôtel ». Le magnat new-yorkais lui-même avait qualifié WikiLeaks de « honte » à l'époque.

Les législateurs et les responsables de la sécurité nationale se sont montrés moins sévères. Le sénateur de l'Arizona, John McCain, a qualifié la divulgation de documents classifiés par WikiLeaks de « violation de la sécurité nationale la plus importante et la plus dommageable de l'histoire américaine ». Le représentant Peter T. King, devenu plus tard président de la commission de la sécurité intérieure de la Chambre des représentants, a déclaré que WikiLeaks devrait être qualifié d'organisation terroriste.

Le directeur du renseignement national américain, James R. Clapper Jr., a accusé Assange d'avoir mis en danger de nombreuses vies humaines, en particulier celles des agents de renseignement américains travaillant à l'étranger.

Plus récemment, fin 2015, le député républicain du Texas Mac Thornberry, président de la commission des forces armées de la Chambre des représentants, a souligné que WikiLeaks avait « aidé le principal ennemi de l'Amérique » et causé d'« énormes » dommages au pays.

Selon VNE