Système 4K51 Rubezh - Le bouclier côtier à trois volets du Vietnam

Selon les évaluations occidentales, avec les systèmes 4K51 Rubezh, K-300P Bastion-P et 4K44B Redut-M, la marine vietnamienne a créé un bouclier d'acier pour la défense côtière.

Le système 4K51 a été conçu et fabriqué par l'Union soviétique. Aujourd'hui encore, cette arme est utilisée par les marines de nombreux pays à travers le monde, y compris le Vietnam.

Le système 4K51 est en service dans la marine vietnamienne depuis plus de 30 ans et est devenu un puissant trio, comprenant les systèmes Redut-M, 4K51 Rubezh et K-300P Bastion-P, pour protéger la souveraineté maritime du Vietnam en mer de l'Est.

Actuellement, la stratégie de combat contre les intrusions maritimes repose généralement sur trois axes. Le premier axe est une force d'interception à longue portée composée de navires de combat océaniques et de sous-marins, en coordination avec l'armée de l'air ; le deuxième axe est constitué de patrouilleurs et de vedettes lance-missiles ; et le troisième axe est une force de défense côtière.

La marine vietnamienne s'entraîne avec le système 4K51 Rubezh.

Cependant, en réalité, tous les pays ne disposent pas des ressources nécessaires pour construire les trois lignes de défense, de la défense lointaine à la défense rapprochée. La construction de la première ligne, composée de navires de surface lourds tels que des frégates, des destroyers, des navires de soutien et des navires de reconnaissance électronique, ne convient qu'aux pays dont la stratégie militaire s'étend loin en mer ; de plus, ces types de navires sont trop coûteux.

Par exemple, une frégate lourde d'un déplacement de 4000 tonnes ou plus coûte près d'un milliard de dollars, un destroyer lourd coûte plusieurs milliards, sans parler des dizaines de milliards de dollars nécessaires pour un porte-avions.

Les pays dotés de marines de surface peu puissantes et de budgets de défense limités privilégient souvent le développement combiné des deuxième et troisième lignes de défense. La première ligne, ou capacité d'interception en mer, est complétée par les capacités de combat d'une force aérienne équipée de missiles antinavires, d'une aviation navale et de sous-marins conventionnels (le cas échéant).

Le Vietnam privilégie un modèle de défense côtière axé sur le développement des deuxième et troisième lignes de défense, tandis que la première ligne ne se concentre pas sur les navires de combat de surface à longue portée ; cette tâche incombe principalement à son armée de l'air et à ses sous-marins. En réalité, cela s'explique par le fait que le Vietnam ne dispose pas des capacités nécessaires au développement de navires de combat océaniques.

En effet, dans la guerre moderne, les États-Unis utilisent souvent des avions furtifs et des missiles de croisière pour attaquer les centres de commandement, les quartiers généraux opérationnels, les systèmes radar d'alerte précoce et les lanceurs de missiles fixes de l'ennemi, paralysant ainsi ses systèmes de commandement, de contrôle et de défense.

Cette tactique a désormais été étudiée en profondeur par les planificateurs militaires du monde entier, notamment les Russes, qui cherchent des moyens de la contrer en se concentrant sur le développement de la mobilité des armes offensives et défensives, empêchant ainsi l'ennemi d'avoir la possibilité de neutraliser leurs systèmes d'armes.

Tous les systèmes de missiles antinavires appartenant à la « Triade Bouclier maritime » partagent une orientation unifiée : peu nombreux mais synchronisés, axés sur des fonctions défensives avec la capacité d'intercepter à longue et courte portée, et très mobiles lorsqu'ils sont montés sur des châssis de véhicules de transport mobiles.

Le système de défense côtière vietnamien K-300P Bastion-P.

Immédiatement après le lancement des missiles, les systèmes se repositionnaient en nouvelle position de combat, empêchant ainsi les missiles de croisière ennemis d'identifier leurs cibles. Ce système de lancement mobile facilitait également la création de leurres pour tromper l'ennemi.

L'avantage le plus significatif réside dans le fait que les véhicules de commandement et de contrôle, les véhicules radar et les lanceurs de missiles peuvent opérer à grande distance les uns des autres, ce qui facilite grandement la mise en œuvre du principe « équipement dispersé, puissance de feu concentrée ». En cas d'impact, seule une partie du système est endommagée, et non l'ensemble du système ; le réapprovisionnement est donc aisé et la capacité de combat est rapidement rétablie.

Un autre avantage est que tous ces systèmes partagent les mêmes normes techniques, ce qui leur permet d'utiliser des données d'observation communes provenant des radars côtiers et des systèmes de désignation de cibles des avions de reconnaissance et des navires de guerre, assurant ainsi un contrôle continu de la zone maritime même si le radar de certains systèmes est hors service.

Lorsque des navires de guerre ennemis s'approchent à quelques centaines de kilomètres des côtes vietnamiennes, les trois missiles mentionnés précédemment, chacun ayant une portée différente, forment trois lignes de défense, de la longue portée à la courte portée. Parmi eux, le missile P-35, composant du système 4K44B Redut-M, d'une portée de 450 km, constitue la ligne de défense à longue portée.

Le missile antinavire supersonique P-800 Yakhont du système K-300P Bastion-P, d'une portée de 300 km et d'une vitesse extrêmement élevée, abattra les navires de guerre qui pourraient franchir la première ligne de défense, établissant ainsi une seconde ligne de défense ; le missile P-15 Temit du complexe 4K51 Rubezh, d'une portée de 80 km, détruira tout survivant des deux frappes dévastatrices qui s'aventurerait près des côtes.

Selon Baodatviet