4K51 Rubezh System - Ensemble de 3 boucliers de la côte vietnamienne

Selon les estimations occidentales, avec les complexes 4K51 Rubezh, K-300P Bastion-P et 4K44B Redut-M, la marine vietnamienne a créé un bouclier en acier pour défendre la côte.

Le système 4K51 a été développé et produit par l'Union soviétique. Aujourd'hui encore, cette arme est utilisée par les forces navales de nombreux pays à travers le monde, dont le Vietnam.

Le système 4K51 a servi dans la marine vietnamienne pendant plus de 30 ans et est devenu un trio extrêmement puissant comprenant Redut-M, 4K51 Rubezh et le complexe K-300P Bastion-P pour protéger la souveraineté territoriale du Vietnam vers la mer de l'Est.

Actuellement, la stratégie de guerre anti-infiltration maritime comporte généralement trois lignes : la première est constituée de forces de blocage à longue distance, composées de navires de guerre et de sous-marins de haute mer, en complément de l'aviation ; la deuxième est constituée de patrouilleurs et de petits navires lance-missiles ; et la troisième est constituée de forces de défense côtière contre la mer.

La marine vietnamienne s'entraîne avec le système 4K51 Rubezh.

En réalité, tous les pays ne disposent pas des conditions nécessaires pour construire trois lignes de défense, de loin comme de près. La construction d'une ligne 1, composée de navires de surface lourds tels que des frégates, des destroyers, des navires de soutien général, des navires de reconnaissance électronique, ne convient qu'aux pays dont la stratégie militaire s'étend à la mer. De plus, ces types de navires sont trop coûteux.

Par exemple, une frégate lourde d'un déplacement de 4 000 tonnes ou plus coûte près d'un milliard de dollars, un destroyer lourd coûte également plusieurs milliards, sans compter le coût de plusieurs dizaines de milliards de dollars pour un porte-avions.

Les pays disposant de faibles forces navales de surface et de budgets de défense modestes privilégient souvent le développement combiné des deuxième et troisième lignes. La première, c'est-à-dire la capacité d'interception loin des côtes, sera complétée par les capacités de combat des forces aériennes capables de mener une guerre antinavire, des forces aéronavales et des sous-marins conventionnels (le cas échéant).

Le Vietnam suit un modèle de défense côtière qui développe fortement les 2e et 3e lignes. La 1re ligne, quant à elle, ne se concentre pas sur les navires de combat de surface à long rayon d'action, cette tâche étant principalement confiée à notre armée de l'air et à nos sous-marins. En effet, le Vietnam ne dispose pas des moyens suffisants pour poursuivre le développement de navires de combat océaniques.

En fait, dans les guerres modernes, les États-Unis utilisent souvent des avions furtifs et des missiles de croisière pour attaquer les quartiers généraux ennemis, les postes de commandement de combat, les systèmes radar d’alerte précoce et les lanceurs de missiles fixes, paralysant ainsi les systèmes de commandement, de contrôle et de défense.

Cette attaque a été soigneusement étudiée par les planificateurs militaires du monde entier, en particulier les Russes, et ils cherchent des moyens de la contrer en se concentrant sur le développement de la mobilité des armes offensives et défensives, sans donner à l'ennemi une chance de détruire ses systèmes d'armes.

Tous les systèmes de missiles anti-navires du « Sea Shield Trio » ont une orientation unifiée : pas nombreux mais synchronisés, orientés vers des fonctions de défense avec la capacité d'intercepter de loin comme de près et ont une très grande mobilité lorsqu'ils sont montés sur un châssis de transport de terrain.

Système de défense côtière K-300P Bastion-P du Vietnam.

Immédiatement après le lancement du missile, les complexes continuent de manœuvrer vers une nouvelle position de combat, empêchant les missiles de croisière ennemis d'identifier leurs cibles. L'équipement de lanceurs mobiles crée également les conditions propices à la fabrication de faux modèles destinés à tromper l'ennemi.

Le point le plus remarquable est que les véhicules de commandement et de contrôle, les véhicules radar et les lanceurs de missiles peuvent opérer à distance, ce qui est très pratique pour appliquer la devise « équipement dispersé, puissance de feu concentrée ». En cas de collision, seule une partie du véhicule est endommagée, et non l'ensemble du système, ce qui facilite le réapprovisionnement et permet de rétablir rapidement la puissance de combat.

Un autre avantage est que tous ces systèmes ont les mêmes normes techniques, ils peuvent donc utiliser les mêmes données d'observation des radars côtiers et des systèmes de désignation de cibles des avions de reconnaissance, et les navires de guerre peuvent toujours assurer le contrôle de la zone maritime même lorsque les radars de certains systèmes sont paralysés.

Lorsque les navires ennemis s'approchent des côtes vietnamiennes à quelques centaines de kilomètres, les trois types de missiles mentionnés ci-dessus ont des portées différentes, formant trois couches de défense, de près comme de loin. Le missile P-35 du complexe 4K44B Redut-M, dont la portée est de 450 km, forme une ligne de défense longue portée.

Le missile antinavire supersonique P-800 Yakhont du système K-300P Bastion-P a une portée de 300 km et une vitesse extrêmement rapide, qui abattra les navires de guerre qui peuvent traverser la première ligne, formant une deuxième ligne de défense ; le missile P-15 Temit du complexe 4K51 Rubezh d'une portée de 80 km détruira les survivants des deux coups dévastateurs qui se rapprochent du rivage.

Selon Baodatviet