En abolissant la politique du pivot, Trump sera plus dur en Asie

L’annonce par la Maison Blanche de la fin du rééquilibrage vers l’Asie pourrait simplement être une mesure visant à effacer l’héritage de son prédécesseur, tout en maintenant un certain niveau d’intérêt pour la région.

» L’Amérique ne se tourne plus vers l’Asie

Le président américain Donald Trump. Photo : NYT.

« L'approche de l'administration du président américain Donald Trump au cours des derniers mois a été d'effacer l'héritage de l'administration de son prédécesseur Barack Obama, et le nom de « pivot asiatique » en fait partie », a commenté le Dr Le Hong Hiep, expert à l'Institut d'études de l'Asie du Sud-Est (ISEAS), à Singapour, lors d'un entretien avec VnExpress sur les récentes décisions de politique étrangère de Washington.

Le 14 mars, Mme Susan Thornton, secrétaire d'Etat adjointe par intérim des Etats-Unis, a officiellement annoncé la fin de la politique du "pivot asiatique" initiée par M. Obama pour renforcer les relations avec les pays de la région Asie-Pacifique.

Le Dr Hiep a estimé que cette déclaration était en contradiction flagrante avec les déclarations et les actes réels de l'administration Trump, notamment lorsqu'elle a sous-entendu le maintien d'une présence militaire américaine active dans la région en mentionnant la mer de Chine méridionale, et promu le déploiement du système de défense antimissile THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) en Corée du Sud. Par conséquent, M. Hiep estime que la fin de la politique de pivotement pourrait n'être qu'une formalité, car les concepts de « pivot » ou de « rééquilibrage » ne sont que des noms.

Partageant cet avis, M. Harry Kazianis, directeur des études de défense au Centre pour l'intérêt national (États-Unis), a déclaré que la nouvelle administration américaine ne souhaite pas utiliser l'ancien nom de l'ère Obama pour désigner sa politique étrangère, ce qui est une obligation. Au vu des récentes actions du président Trump, l'opinion publique peut s'attendre à ce que ce dernier considère l'Asie comme une priorité et se montre également plus ferme envers la Chine.

L'expert américain a évoqué l'appel téléphonique du président Trump avec le dirigeant de Taïwan, faisant des déclarations fortes à l'encontre de la Chine en évoquant des questions stratégiques et commerciales.

« Je pense que M. Trump aura une politique asiatique plus ciblée, plus flexible et plus stratégique que l’ancien président Obama », a déclaré M. Kazianis.

Selon ce chercheur, les États-Unis prendront des mesures dans les temps à venir pour garantir que la Chine ne domine pas la mer de Chine orientale, pour garantir que la mer de Chine orientale reste une route internationale libre, pour soutenir le Japon dans le contrôle des îles Senkaku, pour contenir la Corée du Nord et pour intervenir dans certaines questions à Taiwan.

Déclarant que le public ne devrait pas être surpris que la nouvelle administration américaine veuille « imprimer sa marque sur sa politique d'approche mondiale », Brian Harding, chercheur au Center for American Progress, USA, a déclaré que le moment choisi par la Maison Blanche pour annoncer la fin de la politique du « pivot asiatique » était compréhensible, alors que le secrétaire d'État américain Rex Tillerson était en visite en Asie.

M. Harding a déclaré que les politiques asiatiques de l'administration Trump ne semblent pas avoir subi de changements majeurs, mais sont simplement mises en œuvre de manière différente par rapport à l'approche de l'administration Obama.

« Par exemple, Trump se concentrera sur les solutions militaires, réduira l’accent mis sur la diplomatie publique et ne se souciera pas des accords commerciaux multilatéraux », a déclaré M. Harding.

Le Dr Le Hong Hiep a souligné que dans la région Asie-Pacifique, d'autres indicateurs montrent que les intérêts et préoccupations nationaux des États-Unis n'ont pas fondamentalement changé, notamment dans les domaines stratégique et militaire. Par conséquent, l'administration Trump conservera pour l'essentiel les principaux éléments de la politique pivot, mais en adaptera quelque peu l'approche, voire la durcira, et lui donnera un nouveau nom.

« Il est indéniable que cette déclaration a un impact psychologique, car elle sème une certaine confusion et incertitude dans la région, mais sous l'administration Trump, c'est une « nouvelle normalité » que les pays devraient attendre avec impatience », a souligné M. Hiep.

Selon VNE