« Trumpcare », échec ou piège ?

(Baonghean) - La nouvelle loi sur la santé (aussi connue sous le nom de Trumpcare) est devenue un échec cuisant lorsque le Congrès américain a annulé le vote sur ce projet de loi, sachant qu'il ne recueillerait pas suffisamment de voix pour l'adopter. En apparence, il s'agissait d'un « échec cuisant » pour le président Trump, mais est-ce vraiment le cas ?

« Le bâton frappe le dos du propriétaire »

« Renverser » l’Obamacare est le grand désir du Parti républicain qui contrôle les deux chambres du Congrès américain, mais après de nombreuses auditions sous l’administration de Barack Obama, cette loi est toujours valable.

C'est pourquoi, lors de sa campagne présidentielle de l'année dernière, Donald Trump a créé la surprise en déclarant que « abroger et remplacer l'Obamacare » serait sa première mission s'il était élu. L'esprit de Trump a profondément marqué le Parti républicain.

Le président américain Donald Trump a retiré le projet de loi Trumpcare avant son vote au Congrès. Photo : AFP

Pour prouver que « parler, c'est agir », M. Trump a remis le dossier Obamacare immédiatement après son élection. Son premier geste législatif a consisté à déclarer qu'il effacerait l'héritage médical de son prédécesseur et en créerait un nouveau. Cela a certainement réjoui les Républicains et ceux qui « haïssent profondément » l'Obamacare.

Mais les efforts de M. Trump n’ont pas été appréciés lorsque le projet de loi sur la santé récemment annoncé a révélé de nombreuses faiblesses.

Premièrement, elle n'est pas très différente de la loi d'Obama. Deuxièmement, elle n'est pas considérée comme « supérieure » à l'Obamacare, contrairement à ce que M. Trump a prétendu.

Cela peut rassurer les riches, mais cela perturbe les pauvres, qui n'ont plus la possibilité de bénéficier de services médicaux gratuits ou bon marché. En bref, Trumpcare n'a pas réussi à résoudre le problème de l'harmonisation des intérêts entre les partis.

Finalement, le Trumpcare n'a pas réussi à « vaincre » l'Obamacare, car le président Trump n'a pas réussi à convaincre suffisamment de membres du Congrès pour l'adopter. Selon les sondages, le taux de soutien à ce projet de loi au sein de la population n'est que de… 17 %.

« Nous devons laisser l’Obamacare suivre son cours pendant une courte période », a déclaré M. Trump aux journalistes dans le Bureau ovale à l’occasion du septième anniversaire de la naissance de l’Obamacare, ce qui équivaut à une déclaration de défaite.

Blâmer...

Alors que les médias américains, peu compréhensifs envers M. Trump, ont qualifié cet échec d'« échec honteux » ou de leçon douloureuse, beaucoup ont pensé que Trump avait simplement réussi un tour de passe-passe. Car, à y regarder de plus près, le Trumpcare a échoué, mais ce n'était pas la faute de M. Trump.

Il a prétendu avoir retiré le projet de loi parce que les « Démocrates » ne voteraient pas. En réalité, plus de 30 législateurs républicains ont refusé de soutenir le nouveau projet de loi. De toute évidence, le chef de la Maison-Blanche a cette fois imputé au Congrès la responsabilité de l'échec du Trumpcare.

S'il avait délibérément soumis le projet de loi au vote du Congrès et qu'il n'avait pas recueilli la moitié des voix nécessaires, cela aurait été son véritable échec. Aujourd'hui, il n'en porte que peu de responsabilité, affirmant que si les Démocrates avaient été « civilisés et unis », les deux camps auraient pu produire « un excellent projet de loi sur la santé ».

Ce faisant, les Républicains et les opposants à l'Obamacare n'auront aucune raison de « blâmer » M. Trump. En réalité, après l'échec de Trumpcare, ces deux partis se sont mutuellement critiqués pour leur échec.

Alors que les journalistes affirment que M. Trump manque de compétences en matière de campagne, les fidèles de Trump accusent M. Paul Ryan, président de la Chambre des représentants, majoritairement républicaine, d'avoir « fait une farce » au président avec un mauvais plan.

De plus, M. Trump n'a pas essuyé les critiques et la colère des nombreux bénéficiaires de l'Obamacare. Après tout, il a tenu sa promesse de campagne de remplacer l'Obamacare, mais les membres du Congrès ne l'ont pas adoptée. C'est sans doute une astuce.

Le taux d'approbation de l'Obamacare est à son plus haut niveau depuis sept ans. Photo : Mark Wilson/Getty

« Obamacare » gagne toujours ?

Quoi qu'il en soit, le résultat final est une victoire pour l'Obamacare. Jusqu'à présent, aucun analyste n'a affirmé qu'Obamacare avait détérioré le système de santé américain. Bien que de nombreuses imperfections subsistent, grâce à l'Obamacare, le gouvernement dépense moins pour le système de santé, 20 millions de personnes supplémentaires sont assurées et l'inflation des soins de santé est à son plus bas niveau depuis 50 ans.

Avant la mise en place du Trumpcare, la détermination des républicains à remplacer l'Obamacare par le Trumpcare était très forte ; cette volonté couvait depuis sept ans. Cependant, au vu du contenu du Trumpcare, de nombreux membres ont dû admettre qu'il n'était pas aussi performant qu'Obamacare.

Les observateurs affirment que l'adaptation d'un système d'assurance maladie est une tâche extrêmement difficile, car il sera très difficile de mettre en place une politique efficace qui harmonise les intérêts de toutes les parties. Par conséquent, même si l'administration Trump souhaite faire adopter une nouvelle loi, la tâche ne sera certainement pas aisée, surtout après cet échec.

Des sondages récents montrent que le soutien à l'Obamacare est à son plus haut niveau depuis sept ans, avec 54 % de voix pour et 43 % contre. Selon les experts, la récente initiative républicaine visant à abroger et à remplacer l'Obamacare pourrait inciter davantage de personnes à croire qu'il s'agit de la meilleure solution à ce jour.

On ne sait pas combien de temps l'Obamacare restera en vigueur, mais il est clair que tant que l'administration du président Trump ne parviendra pas à proposer une politique véritablement supérieure, l'héritage d'Obama en matière de santé continuera de « survivre ». Et bien sûr, M. Trump ne pourra pas utiliser de « stratagèmes » pour justifier les échecs du renouvellement de ses politiques comme cette fois-ci.

Thanh Huyen