J’espère que les gens qui osent penser et agir oseront également admettre leurs erreurs.

May 3, 2017 07:54

L'ancien vice-président permanent du Comité central d'inspection, Vu Quoc Hung, espère que M. Dinh La Thang, une personne qui ose penser et agir, ose également admettre ses défauts et ses erreurs.

Concernant la proposition disciplinaire récemment annoncée par la Commission centrale d'inspection à l'encontre de M. Dinh La Thang, M. Vu Quoc Hung a déclaré que tous étaient égaux devant la loi et les statuts du Parti. Il est normal et indispensable que la Commission centrale d'inspection, le Bureau politique et le Comité exécutif central examinent les questions relatives aux membres du Parti, quelle que soit leur fonction.

Đinh La Thăng, Dinh La Thang, Bí thư Đinh La Thăng, kỷ luật ông Đinh La Thăng, Vũ Quốc Hùng
Vu Quoc Hung, ancien chef adjoint permanent du Comité central d'inspection.

M. Vu Quoc Hung a partagé :

Je connais M. Dinh La Thang depuis qu'il était responsable du syndicat des jeunes de la société Song Da. C'est un jeune homme dynamique qui a occupé de nombreux postes. C'est un homme d'action, audacieux et persévérant. Mais suite aux violations constatées par le Comité central d'inspection, M. Thang doit sérieusement se remettre en question.

J'espère également qu'à l'heure actuelle, M. Dinh La Thang, homme d'action, qui ose réfléchir et agir, osera reconnaître ses défauts et ses erreurs, et les clarifier. S'il y parvient, il pratiquera l'autocritique et la critique avisée, ce qui est une excellente chose au sein du Parti.

Il est très rare de proposer des sanctions disciplinaires à l'encontre d'un membre du Politburo. Alors, à votre avis, la proposition du Comité central d'inspection de sanctionner M. Dinh La Thang est-elle normale dans le cadre de la construction du Parti ?

Dire que c'est normal, c'est aussi agir conformément aux règles du Parti. Chaque membre doit être contrôlé par le Parti, et si quelqu'un rencontre des problèmes, l'organisation le soumettra à un examen rigoureux et rapide pour en tirer des conclusions. C'est une exigence de l'esprit de construction et de protection du Parti.

Une gestion opportune consiste à rappeler son camarade avant qu'il ne commette une faute. Mais si vous laissez les choses traîner trop longtemps et que personne n'ose vous toucher, si vous laissez les erreurs traîner trop longtemps et que votre camarade commet une faute grave, c'est votre responsabilité, mais aussi celle de l'organisation.

La révision est nécessaire et doit être effectuée régulièrement afin d’avoir un effet dissuasif, éducatif et d’avertissement.

Certaines personnes pensent que les recommandations disciplinaires du Comité central d’inspection ne devraient pas être rendues publiques afin de garantir l’équité et l’objectivité du processus d’examen disciplinaire ?

Le Comité central d’inspection a conclu son inspection, ce qui constitue une base très importante pour aider le Comité central à considérer le niveau de sanction pour l’un de ses camarades.

Đinh La Thăng, Dinh La Thang, Bí thư Đinh La Thăng, kỷ luật ông Đinh La Thăng, Vũ Quốc Hùng
Secrétaire du Comité du Parti de Hô Chi Minh-Ville, Dinh La Thang.

Le traitement doit être adapté à ces violations. Désormais, compte tenu de son rôle et de sa responsabilité envers le Parti et le peuple, chaque membre du Comité central du Parti, sur la base des conclusions du Comité central d'inspection, doit examiner les faits de manière indépendante et responsable, sans aucune pression. Il doit examiner les faits de manière impartiale, sans se comporter comme s'il aimait quelqu'un et le haïssait. Si quelqu'un ne s'acquitte pas de ses responsabilités, il sera critiqué par le peuple et les membres du Parti ; s'il les assume, il doit être accueilli favorablement.

Cela montrera qui est responsable devant le Parti et qui place les intérêts du Parti au-dessus de tout.

Tout le monde est fraternel. Je suis à la retraite depuis plus de dix ans, mais lorsque j'ai appris cette nouvelle, j'ai été profondément attristé, triste pour ceux qui ont subi des pertes, triste que notre organisation ne gère pas correctement les cadres, de sorte que lorsque des personnes sont sur le point de commettre des erreurs, nous puissions les leur rappeler rapidement. Notre système politique, notre gestion du Parti et de l'État sont complexes. Pourquoi tolérons-nous de graves violations comme la conclusion du Comité central d'inspection ?

Nous disposons d'une Inspection, d'une Agence d'enquête, d'un Comité d'inspection à tous les niveaux, ainsi que du Comité du Parti du pétrole et du gaz. Depuis si longtemps, le Comité du Parti du pétrole et du gaz et le Comité d'inspection gèrent tous les membres du Parti au sein du Comité. C'est une leçon douloureuse, mais nous devons aller de l'avant.

Selon les conclusions du Comité central d'inspection, M. Dinh La Thang était responsable, en tant que président, des violations et manquements du Comité permanent du Parti et du Conseil d'administration du PVN entre 2009 et 2011, notamment en matière d'investissements hors secteur. Cependant, de nombreux avis s'inquiètent du fait qu'à cette époque, les entreprises publiques n'étaient pas les seules à investir hors secteur. Pourquoi alors M. Dinh La Thang a-t-il été tenu seul pour responsable ?

Leurs préoccupations sont fondées. Procédons étape par étape, une chose à la fois. Je me souviens que lors d'une conférence nationale d'inspection, le Secrétaire général a prononcé un discours important. Plus récemment, la réunion du Comité directeur de lutte contre la corruption a également souligné qu'il restait de nombreux domaines nécessitant une inspection active, notamment des cas faisant l'objet d'enquêtes approfondies. Gardons notre calme et accompagnons les autorités.

Pour l’instant, avec le groupe Pétrole et Gaz, nous devons examiner attentivement et voir si la gestion est juste, précise et opportune, sans punir injustement ceux qui ne méritent pas de mesures disciplinaires, mais sans également exclure ceux qui ont commis de grosses erreurs.

Maintenant, nous verrons si le traitement est juste et précis, s'il faut que la bonne personne soit responsable de la bonne erreur, si elle n'est pas négligée par amour, évitée par respect ou pour d'autres raisons, et si elle n'est pas écrasée par haine.

Selon Vietnamnet

NOUVELLES CONNEXES