« Les officiers qui font de fausses déclarations ne sont plus dignes de leur poste »

Selon M. Vu Quoc Hung, si un fonctionnaire a fait une fausse déclaration, il n’est plus digne de son poste et de ses qualifications en tant que membre du parti ou fonctionnaire.

Devant le tollé public suscité par les « manoirs » massifs valant des dizaines de milliards de dongs, de nombreux responsables ont pris la parole, expliquant que ces actifs provenaient de l'élevage de porcs, de l'élevage de poulets, de la vente de balais, etc. M. Vu Quoc Hung, ancien directeur adjoint du Comité central d'inspection, a discuté de ce contenu.

« Les riches font semblant d'être riches »

PV:Que pensez-vous de l'explication de certains responsables lorsqu'ils possèdent des actifs « énormes », des manoirs valant des dizaines de milliards de dongs ?

M. Vu Quoc Hung – ancien chef adjoint de la Commission centrale d’inspection.

M. Vu Quoc Hung :L'explication selon laquelle il existe une source importante de revenus, dont le montant correspond à l'élevage du bétail et à la vente de balais, alors que la production de ces articles au Vietnam est confrontée à de nombreuses difficultés, rend le public, y compris moi-même, difficile à croire.

Ces fonctionnaires devraient expliquer et rendre public comment ils ont obtenu une telle somme d’argent.

PV:Que pensez-vous du fait que des fonctionnaires en exercice tels que le directeur du département des ressources naturelles et de l'environnement de la province de Yen Bai, le vice-ministre de l'industrie et du commerce Ho Thi Kim Thoa... possèdent des actifs valant des dizaines de milliards de dongs ?

M. Vu Quoc Hung :C'est inhabituel et difficile à comprendre. Pourquoi les responsables du Parti et de l'État disposent-ils d'une telle somme d'argent pour construire de magnifiques et majestueuses demeures ? Alors que le pays et ses habitants sont encore confrontés à de nombreuses difficultés, et à supposer que leur argent soit authentique, aucune personne dotée d'une conscience morale n'agirait avec une telle « noblesse d'esprit ».

PV:Monsieur, pourquoi chaque année nous complétons la déclaration de patrimoine et de revenus des fonctionnaires, mais il existe encore une situation de déclaration malhonnête, même parmi les fonctionnaires de haut rang ?

M. Vu Quoc Hung :Nous disposons d'une réglementation sur la déclaration de patrimoine, mais elle est incomplète et les déclarants ne savent pas comment procéder. En effet, les personnes disposant d'un patrimoine important peuvent recourir à des astuces sophistiquées pour déclarer leurs biens de diverses manières. Que se passe-t-il en cas de déclaration erronée ?

Par conséquent, à l'avenir, outre l'obligation des fonctionnaires de déclarer leur patrimoine, il sera nécessaire de leur imposer également la déclaration du patrimoine de leurs proches. Cette mesure est indispensable. Il est également important de procéder à une inspection et une supervision rigoureuses.

Le Bureau politique a récemment publié un règlement sur l'inspection et la supervision des déclarations de patrimoine des cadres placés sous sa direction et celle du Secrétariat. Environ 1 000 cadres relèvent de cette catégorie. Les entités d'inspection de ces cadres sont le Bureau politique, le Secrétariat et le Comité central d'inspection. Les entités de supervision sont le Bureau politique, le Secrétariat, le Comité central d'inspection et les cellules du Parti où ces cadres exercent leurs activités.

Il est désormais nécessaire de clarifier la méthode de déclaration. Les personnes chargées de l'inspection et de la supervision doivent être impartiales, exemptes de favoritisme et d'évitement, et disposer de méthodes et de moyens pour détecter les déclarations malhonnêtes.

L’un des moyens efficaces de vérifier et de surveiller les déclarations est de demander aux gens, et en même temps, il est nécessaire de rendre ces informations publiques pour que les gens le sachent..Les gens ici doivent être spécifiques et non généraux.

Les déclarations de ces fonctionnaires et dirigeants devraient également être affichées à leurs bureaux et à leurs domiciles, et même publiées dans la presse. Si nous y parvenons, le contrôle sera plus strict et les résultats des inspections de biens seront meilleurs.

Le mécanisme de contrôle des actifs des fonctionnaires pose problème.

PV:Comment évaluer le rôle du gouvernement et des dirigeants à tous les niveaux alors qu’il existe de nombreux cas de fonctionnaires et de leurs proches possédant des « terres dorées » et d’« immenses » villas, mais que personne dans le système local ne trouve rien d’inhabituel, alors que la plupart des cas de déclarations de patrimoine malhonnêtes sont découverts par la presse et l’opinion publique ?

M. Vu Quoc Hung :Les autorités, les dirigeants et les responsables de ces agences n'ont pas été proactifs, mais ont été principalement découverts par les masses et la presse. Cela témoigne de la faiblesse de l'appareil.

Nous disposons de directives, de politiques et de réglementations assez complètes ; le problème est maintenant de les mettre en œuvre. Que vous soyez membre du Parti ou cadre, à tous les niveaux, l'organisation du Parti doit surveiller et agir avec la plus grande rigueur, en détectant activement les faits.

Les comités d'inspection à tous les niveaux ont appris à être proactifs, combatifs, pédagogiques et efficaces. Par conséquent, pour bien faire son travail, il faut être proactif, et non passif, attendant que les pétitions lui parviennent.

Grâce à leurs méthodes et à leurs missions, les inspecteurs doivent s'intéresser en profondeur aux masses, aux cadres et aux membres du Parti afin de déceler d'éventuels problèmes concernant les sujets, les organisations et les individus soumis à leur inspection et à leur supervision. Ils doivent détecter et examiner proactivement la nature du problème afin de tirer des conclusions raisonnables et empreintes d'émotion.

Les nombreux scandales concernant le patrimoine des fonctionnaires, révélés récemment par le public et la presse, ont une fois de plus démontré la difficulté du mécanisme de contrôle du patrimoine et des revenus des fonctionnaires. Pour y remédier, une réglementation stricte et une amélioration continue sont nécessaires. C'est pourquoi les dirigeants du Comité du Parti et du gouvernement doivent se pencher sur cette question.

Si le gouvernement et les dirigeants locaux et régionaux ne peuvent contrôler les activités et les comportements de leurs fonctionnaires, ils manquent à leurs responsabilités. Ceux qui laissent la corruption régner au sein de leurs agences et unités, ou qui manifestent des signes d'enrichissement personnel, doivent être remplacés et eux-mêmes doivent démissionner.

PV:Certains estiment qu'avant d'être nommés, les fonctionnaires doivent vérifier leur patrimoine, considérant cela comme une condition de promotion et de nomination. Il faut considérer les fonctionnaires comme inadmissibles à une promotion ou à une nomination s'ils ne déclarent pas leur patrimoine de manière honnête. Qu'en pensez-vous ?

M. Vu Quoc Hung :Je suis d'accord avec cette proposition. Car la qualité la plus importante pour les cadres et les membres du parti est l'honnêteté. S'ils ont fait de fausses déclarations, ils ne sont plus dignes de leur poste et des qualifications requises pour être membres ou cadres du parti. Par conséquent, la proposition ci-dessus est tout à fait raisonnable.

Dans certains pays, lorsque leurs dirigeants commettent des erreurs ou des manquements, ils sont condamnés par l'opinion publique et sont souvent licenciés ou démissionnent eux-mêmes. De plus, comment un fonctionnaire cupide et malhonnête peut-il continuer à diriger un domaine quelconque ?

PV:La déclaration de patrimoine est une obligation annuelle pour les fonctionnaires, mais l'opinion publique n'y croit pas. À votre avis, comment pouvons-nous changer la façon dont cette déclaration est perçue comme une simple formalité ?

M. Vu Quoc HungParce que pendant longtemps, nous avons procédé de manière superficielle et formelle. Après la déclaration, nous la conservions dans un classeur, de sorte que personne ne sache comment le fonctionnaire l'avait déclarée. Nous devons donc désormais rendre publique et afficher la déclaration de patrimoine à l'agence, même là où la personne réside. Si le fonctionnaire est totalement transparent, il n'aura pas peur du contrôle public.

Les dirigeants de tous les pays déclarent leur patrimoine lors de leur prise de fonction. Cela ne signifie pas que nous devrions appliquer cette règle mécaniquement, mais que nous devrions également étudier l'expérience des pays étrangers.

En outre, un principe extrêmement important est de s'appuyer sur le peuple, de promouvoir la démocratie, d'être transparent, voire de demander aux gens d'évaluer les fonctionnaires... En même temps, il devrait y avoir des mesures d'inspection et de supervision efficaces, notamment sur les mouvements de patrimoine, alors je crois que la question de la déclaration de patrimoine obtiendra de meilleurs résultats.

PV:Merci, monsieur./.

Selon VOV