« Poursuivre » le directeur du ministère de la Santé à propos des procédures

C'est le débat qui a eu lieu lors de la séance de travail entre le groupe de travail du Premier ministre et 11 ministères et branches pour inspecter les tâches assignées par le gouvernement et le Premier ministre liées à l'inspection spécialisée des marchandises d'importation et d'exportation ce matin.

S'appuyant sur l'avis du président de la VCCI, Vu Tien Loc, il s'est dit préoccupé par le fait que la réglementation de la loi sur la sécurité et l'hygiène alimentaires relative à la quarantaine vétérinaire ne s'applique qu'aux aliments frais et que, si elle s'appliquait aux aliments préemballés, elle serait inappropriée. Il a donc proposé d'abroger cette réglementation.

Le président du VCCI, Vu Tien Loc.

Le directeur du département de la sécurité alimentaire, Nguyen Thanh Phong, a déclaré que le processus de modification des inspections spécialisées comporte des chevauchements entre les produits de la santé, de l'agriculture, de l'industrie et du commerce.

« La loi sur la sécurité alimentaire ne réglemente pas la quarantaine, contrairement à la loi vétérinaire. Le ministère de la Santé ne peut pas contraindre le ministère de l'Agriculture à ne pas l'appliquer, car elle est liée à la loi vétérinaire ; nous n'osons donc pas l'abandonner », a souligné M. Phong.

Il a proposé que l'Assemblée nationale supprime ce règlement ou que dans les zones épidémiques, des inspections de sécurité alimentaire soient effectuées tandis que la quarantaine soit appliquée...

Le ministre Mai Tien Dung a ajouté : « Le directeur ne devrait pas chercher d'excuses. Nous devons regarder la réalité de notre secteur en face. Les supérieurs le disent, mais pas les inférieurs. Si la situation était aussi bonne, les entreprises n'auraient pas à se plaindre. »

Ministre, chef du bureau du gouvernement Mai Tien Dung

Le ministre Dung a suggéré : « Vous avez dit avoir fait beaucoup de choses, alors qu'avez-vous découvert ? Vous devriez l'annoncer à la presse. »

Le chef du bureau du gouvernement a noté que cette histoire montre que l'institution a des problèmes qui doivent être proposés pour modification.

Cependant, le directeur du Département de la sécurité alimentaire a affirmé : « Le ministère de la Santé ne cherche absolument aucune excuse. »

Il a expliqué que sa discussion reposait sur le principe de la franchise, de la détermination et de la justesse des décisions. « Même lorsque j'envoie des SMS à moto, je m'arrête pour répondre. Le ministère a ses limites : certaines recommandations doivent être revues et révisées, d'autres non, et d'autres encore ne peuvent être appliquées », a-t-il déclaré.

Les entreprises répondent à 5 non

Le Dr Nguyen Dinh Cung, directeur du CIEM, a déclaré que le risque de perte de sécurité alimentaire réside dans d'autres groupes de produits, et non dans le groupe des aliments emballés importés de l'extérieur.

Dr. Nguyen Dinh Cung, directeur de l'Institut central de gestion économique

Selon M. Cung, les aliments emballés importés et les fabricants extérieurs disposent déjà de critères et de normes pour déclarer la sécurité, ils ne sont donc pas le groupe qui y injecte des impuretés.

« Quant à l'utilisation de 2 ou 3 rangées de légumes et à l'injection d'impuretés dans les crevettes comme base pour justifier que l'utilisation de cette procédure est nécessaire, à mon avis, les bases scientifiques et pratiques pour protéger cela ne sont pas liées », a réfuté le Dr Nguyen Dinh Cung.

Le directeur du CIEM a déclaré que les entreprises se plaignaient de cette procédure depuis cinq ans. « Je pense que leurs plaintes sont fondées, tout à fait fondées », a affirmé M. Cung.

Il a déclaré que la réaction des entreprises aux procédures d'inspection spécialisées s'articule autour de 5 non : pas légal, pas transparent, pas prévisible, pas efficace et pas conforme aux pratiques internationales.

Le Dr Cung a expliqué que le manque de transparence se reflète dans les procédures qui précisent le nombre de documents requis. Or, lors du dépôt des demandes, le personnel chargé du traitement demande de nombreux documents non requis. Par exemple, l'obligation d'une étiquette en vietnamien sur le contrat n'a rien à voir avec la sécurité alimentaire et l'hygiène.

Suggérez de remplacer le papier de confirmation en envoyant un avis au ministère de la Santé

Le directeur du département de la sécurité alimentaire a continué à argumenter : « M. Cung a déclaré que cela n'était pas conforme à la pratique internationale, je l'ai déjà signalé, seuls le Japon et certains pays européens développés, dans l'ASEAN, y compris Singapour, n'ont pas d'inspection préalable mais passent à l'inspection postérieure.

Pour les autres produits, de la Chine à la Thaïlande et aux Philippines, chaque produit porte un numéro de licence de production sur son code produit. On ne peut donc pas dire qu'il soit non conforme aux pratiques internationales.

Directeur du département de la sécurité alimentaire, ministère de la Santé, Nguyen Thanh Phong

M. Phong a indiqué que ce qui avait été soulevé était que « les camarades doivent partager, l'agence de gestion de l'État est soumise à une pression extrême » et a demandé aux membres du groupe de travail de proposer des méthodes de changement plus appropriées.

Le président du VCCI, Vu Tien Loc, a immédiatement suggéré : « Nous suggérons seulement qu'au lieu de ce document de confirmation, l'entreprise envoie un avis au ministère de la Santé. »

Cependant, le directeur du Département de la sécurité alimentaire a encore comparé la réalité d'autres pays et a affirmé une fois de plus : « Je dis cela sans aucune excuse », mais au Vietnam, cela n'a pas encore été fait.

Selon Vietnamnet.vn