Après l'UNESCO, les États-Unis envisagent de se retirer des autres agences de l'ONU

Le 12 octobre, les États-Unis ont annoncé leur retrait de l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO).

Après son entrée en fonction, le président américain Donald Trump a décidé de se retirer d’une série d’accords internationaux tels que l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), l’Accord de partenariat transpacifique (TPP) et l’Accord de Paris sur les changements climatiques.

Photo d'illustration : AP

Bien que de nombreuses raisons expliquent la décision des États-Unis de se retirer de l'UNESCO, l'avertissement selon lequel ils envisageront de continuer à se retirer d'autres organisations de l'ONU reflète la stratégie de « l'Amérique d'abord » poursuivie depuis longtemps par Donald Trump.

Le retrait des États-Unis de l'UNESCO pourrait être un choc pour l'organisation, car les États-Unis contribuent à hauteur d'environ 80 millions de dollars par an, soit l'équivalent de 20 % du budget annuel de l'UNESCO.

La conséquence immédiate est que les États-Unis cesseront de soutenir l'Organisation. Au moment où les États-Unis se sont officiellement retirés de l'UNESCO, leur dette atteignait près de 600 millions de dollars. La directrice générale de l'UNESCO, Irina Bokova, a regretté la décision américaine.

« En 2011, les États-Unis ont perdu leur droit de vote et ont cessé de contribuer à l'UNESCO. Mais si l'on remonte dans le temps, non seulement les États-Unis étaient un membre fondateur de l'UNESCO, mais l'idée même selon laquelle “la paix peut être construite par la culture, l'éducation et la communication” était une idée américaine », a déclaré Bokova.

Des représentants de plusieurs agences internationales et de plusieurs pays ont réagi à la décision des États-Unis de se retirer de l'UNESCO. Le ministère russe des Affaires étrangères a averti que le retrait des États-Unis de l'UNESCO perturberait plusieurs projets importants de l'organisation. L'ambassadeur de France auprès des Nations Unies, François Delattre, a appelé les États-Unis à reconsidérer leur décision.

« Ce que je veux dire, c'est que l'UNESCO est une organisation qui promeut des valeurs et des idées par la culture, l'éducation et la science. Ces valeurs et ces idéaux sont importants pour les États-Unis comme pour la France. Je pense que plus que jamais, alors que ces valeurs sont encore controversées, la participation des États-Unis est extrêmement importante », a déclaré M. Delattre.

En expliquant les raisons de sa décision, le Département d'État américain a déclaré que cette décision « reflète les préoccupations croissantes des États-Unis à l'égard de l'UNESCO, la nécessité d'une réforme de l'organisation et son parti pris anti-israélien persistant ».

L'ambassadeur des États-Unis auprès de l'UNESCO, Chris Hegadorn, a également invoqué deux raisons : les tensions accrues depuis l'admission de la Palestine comme État membre par l'UNESCO. La deuxième raison est la politisation de l'organisation, qui a affecté ses activités et est devenue un forum anti-israélien.

La décision américaine intervient également au moment où l'UNESCO procède à l'élection d'un nouveau directeur général. Selon les observateurs, le candidat favori dans la course au poste de directeur général est Hamad bin Abdulaziz al-Kawari, du Qatar, qui n'est pas bien accueilli par les États-Unis et Israël.
Quelques heures après que les États-Unis ont annoncé leur décision de se retirer de l’UNESCO, le représentant américain auprès des Nations Unies a continué à lancer un avertissement sévère à l’encontre des autres agences de l’ONU.

Cela reflète clairement le scepticisme quant à l’efficacité des organisations et accords multilatéraux que Donald Trump a longtemps commenté et a toujours remis en question la question de savoir si les États-Unis devraient continuer à y participer ou non.

Se retirer du Partenariat transpacifique (TPP), de l’Accord de Paris sur le climat, de l’ALENA et planifier une série d’autres actions avec pour critère de toujours placer les intérêts des États-Unis au-dessus des engagements internationaux.

L'ambassadrice des États-Unis auprès des Nations Unies, Nikki Haley, a déclaré que les contribuables américains ne pouvaient pas continuer à financer des politiques hostiles aux États-Unis. Les États-Unis continueront de considérer d'autres organisations dans le cadre des Nations Unies.

Cependant, les observateurs affirment que l’UNESCO est une organisation des Nations Unies très prestigieuse, qui compte un grand nombre de membres et apporte de nombreuses contributions importantes dans ses principaux domaines d’activité.

Le retrait des États-Unis de cette organisation entraînerait la perte de leur rôle et de leur voix dans de nombreuses questions stratégiques mondiales importantes telles que l’éducation, la culture, les sciences naturelles, les sciences sociales, l’information et la communication.

Selon VOV