Le conseil de discipline va-t-il se montrer indulgent envers la violence lors de la 23e journée de V.League 2017 ?
(Baonghean.vn) - Ce matin (1er novembre),Le conseil de discipline de la VFF a rendu une décision disciplinaire pour violation du règlement disciplinaire lors du 23e match du championnat national Toyota 2017.
Répondant à la presse, un représentant du conseil de discipline de la VFF a expliqué : « Sur la base du rapport du superviseur du match et de la vidéo technique, nous avons constaté qu'avant de recevoir le carton rouge, Gramoz a été délibérément piétiné par le défenseur Van Hoc (Quang Nam) lors de sa chute. Heureusement, Gramoz a réussi à retirer sa main. Dans cet incident, l'arbitre aurait dû donner un carton au provocateur, Van Hoc. Le conseil de discipline a estimé que le carton rouge était justifié et qu'il n'y avait pas lieu d'aggraver la sanction. » Do Merlo a été poussé par le défenseur Thiago (Quang Nam), puis a riposté en poussant Thiago avec la main au lieu de lui asséner un coup de poing. La collision s'est arrêtée à ce niveau, et la commission de discipline a jugé le carton rouge raisonnable et approprié pour cette infraction. |
Plus précisément : « Avertissement adressé aux organisateurs du match du club de football de Than Quang Ninh pour avoir permis aux spectateurs d'allumer des fusées éclairantes dans le stade lors du match entre les clubs de Than Quang Ninh et de Hai Phong, lors de la 23e journée, le 28 octobre 2017. » Par conséquent, les deux joueurs Gramoz et Do Merlo du SHB Da Nang n'ont pas été sanctionnés pour leurs actes lors du match contre Quang Nam.
Outre Gramoz et Do Merlo, le joueur étranger Olaha (SLNA) a également été acquitté du coup de coude infligé au joueur Nguyen Cuu Huy Hoang (S. Khanh Hoa BVN). Le comité d'organisation de la V.League 2017 a adressé un rapport au conseil de discipline de la V.F.F. pour demander une sanction disciplinaire à Olaha, accompagné d'une vidéo du coup de coude. Cependant, le conseil de discipline a répondu à la V.F.F., contre toute attente, que le comportement d'Olaha était ambigu et qu'aucune sanction n'avait été appliquée cet après-midi.
 |
| L'attaquant Do Merlo a reçu un carton rouge lors du match contre Quang Nam. Photo : Internet |
Ce n'est pas la première fois que la commission de discipline inflige une sanction déraisonnable. Cette saison, elle avait déjà infligé une sanction « clémente » à Hoang Vu Samson pour un coup de pied à la cuisse sur Chau Ngoc Quang (HAGL). Elle avait conclu ainsi : « Après avoir étudié les rapports et les vidéos techniques, les experts ont conclu : conformément à la règle 12, le tacle de Samson constituait une lutte pour le ballon avec une témérité excessive, sans égard pour la sécurité de l'adversaire, et non un acte de violence… ».
Le terme « imprudent » employé par le conseil de discipline a suscité un vif émoi dans l'opinion publique du football vietnamien et, sous la pression de la presse et des médias, le conseil de discipline de la VFF a dû corriger l'erreur en infligeant une suspension de deux matchs à Hoang Vu Samson. Une tragi-comédie de ceux qui « jugent » le football vietnamien.
Bien que Gramoz et Do Merlo (SHB Da Nang) n'aient pas été sanctionnés, ils figurent néanmoins sur la liste des joueurs suspendus pour ce tour. De plus, Michal Nguyen (Becamex Binh Duong), Doan Ngoc Tan (Hai Phong), Nguyen Quang Tinh (XSKT Can Tho), Pham Duc Huy (Hanoi) et Que Ngoc Hai (SLNA) ont reçu trois cartons jaunes.
Compte