Le délégué Nguyen Huu Cau a proposé d’examiner les résultats du projet de remplacement des manuels scolaires.

(Baonghean.vn)- Dans l'après-midi du 2 novembre, lors de la séance de discussion, le délégué Nguyen Huu Cau a déclaré que les coûts des manuels scolaires ne devraient pas être autorisés à augmenter ; si c'est le cas, l'Assemblée nationale doit les contrôler.

Au cours du neuvième jour de la quatrième session, l'Assemblée nationale a poursuivi ses délibérations. Le délégué Nguyen Huu Cau, directeur de la police provinciale et membre de la délégation de l'Assemblée nationale de Nghe An, a évoqué le calendrier de mise en œuvre du programme d'innovation des manuels scolaires.

Concernant le projet de manuels scolaires, le délégué Nguyen Huu Cau a déclaré que, si la situation était incertaine, il conviendrait de le reporter, sans pour autant engendrer de coûts supplémentaires. Photo : Thanh Loan

Selon le délégué Nguyen Huu Cau : « Tout d’abord, le projet d’innovation du programme de manuels scolaires a été mis en œuvre pendant trois ans, de 2015 à aujourd’hui. Selon la résolution du gouvernement, de juin 2016 à juillet 2018, trois séries de manuels scolaires doivent être produits, à savoir pour les classes de CP, de 6e et de 10e. » Au terme de ces trois années, combien de manuels le ministère de l’Éducation et de la Formation a-t-il produits ?

Parmi ces produits, combien d'argent a été dépensé et combien reste-t-il aujourd'hui ? C'est seulement à ce moment-là que nous pourrons calculer. Nous ignorons ce que le produit pourra faire dans trois ans, ni combien il aura coûté à l'État. Alors, pourquoi prolonger sa durée de vie ? Sa prolongation entraînera inévitablement des coûts.

Deuxièmement, la décision gouvernementale n° 404 prévoit un montant total de 778 milliards de dôngs pour ce programme. Le projet de programme prévoit quant à lui 80 millions de dollars, soit 1 798 milliards de dôngs.

Maintenant, soyons clairs : devrions-nous dépenser 778 milliards ou 1 798 milliards pour renouveler ces manuels scolaires ? Nous sommes d’accord : il est acceptable de reporter le renouvellement, deux ans, trois ans, c’est acceptable. Si le projet n’est pas certain, il faut le reporter. Mais il ne faut pas engager de coûts supplémentaires, et si cela devait arriver, l’Assemblée nationale devra en assurer le contrôle.

Nous proposons que le gouvernement et la Commission permanente de l'Assemblée nationale indiquent clairement l'impact des produits actuels, le montant des dépenses et le solde restant du budget approuvé. Nous en discuterons ensuite en détail. Dans le cas contraire, gaspiller de l'argent serait un crime.

PV-CTV