Trinh Xuan Thanh et les accusés ont exprimé des remords et ont demandé la clémence.
De nombreux accusés ont déclaré qu'ils étaient très tristes et pleins de remords et ont respectueusement demandé au jury d'envisager une certaine clémence afin qu'ils puissent bientôt reconstruire leur vie.
Après le défendeur Dinh La Thang, ce matin (17 janvier), les défendeurs dans l'affaire de violation intentionnelle des règlements de l'État sur la gestion économique entraînant de graves conséquences et de détournement de biens survenus au Vietnam Oil and Gas Group (PVN) et à la Vietnam Oil and Gas Construction Joint Stock Corporation (PVC) ont continué à avoir leurs déclarations finales devant le tribunal en délibéré.
L'accusé Trinh Xuan Thanh, ancien président du conseil d'administration de PVC, a réitéré la peine de réclusion criminelle à perpétuité qui lui était proposée et a exprimé une nouvelle fois l'espoir que les juges examineraient davantage de preuves et de circonstances. Il a exprimé ses remords et a souhaité présenter ses excuses aux dirigeants du Parti, de l'État et du peuple.
L'accusé Trinh Xuan Thanh a été poursuivi pour deux crimes : violation intentionnelle et détournement de biens, et risque une peine de prison à vie. |
L'accusé Phung Dinh Thuc, ancien directeur général de PVN, a souligné qu'au sein de la direction générale du groupe, il s'était toujours montré ouvert et transparent, ne s'était pas impliqué dans les intérêts du groupe, n'avait favorisé personne ni aucun programme, n'avait jamais discuté en privé avec ses supérieurs ni donné d'instructions privées à ses subordonnés. « Tel est le style de gestion de l'accusé lorsqu'il dirigeait PVN et le projet Thai Binh 2 », a déclaré M. Thuc.
Une fois de plus, l'accusé Thuc a également soutenu que les preuves présentées à l'agence d'enquête, ainsi que les preuves supplémentaires présentées au procès, suffisaient à prouver qu'il n'avait pas intentionnellement enfreint la loi. Il avait toujours gardé à l'esprit le bien et le mal, de sorte qu'il n'avait jamais rien perçu d'anormal et l'avait commis, ce qui a eu de nombreux effets bénéfiques pour le groupe. Cependant, en tant que PDG, avec une répartition claire des pouvoirs, il a fait preuve de négligence en matière d'inspection et de supervision. Par conséquent, l'accusé a demandé aux juges d'examiner de manière exhaustive et d'évaluer correctement tous les éléments d'accusation et de disculpation, et de individualiser chaque comportement afin d'assurer un traitement équitable.
« Merci aux responsables et aux générations de travailleurs de l'industrie pétrolière et gazière d'avoir partagé et fait confiance au défendeur ces derniers jours, même dans cette situation difficile », a partagé M. Thuc.
Le dernier accusé à prendre la parole était Nguyen Quoc Khanh, ancien directeur général adjoint de PVN. Dans son rôle de dirigeant, M. Khanh a reconnu la responsabilité des erreurs commises. Il a également présenté ses excuses au Parti, au gouvernement, à l'Assemblée nationale, en particulier aux travailleurs du secteur pétrolier et gazier, à sa famille, à ses amis et à ses proches. « L'accusé regrette profondément les violations commises », a déclaré M. Khanh, affirmant une fois de plus qu'il n'avait pas contrôlé ni supervisé ses subordonnés et qu'il n'avait pas agi ainsi à des fins personnelles pour porter atteinte aux biens de l'État.
« L'accusé est profondément désolé et plein de remords. J'espère sincèrement que le jury envisagera de m'accorder une politique plus clémente afin que je puisse rapidement reconstruire ma vie et devenir une personne utile à la société », a demandé l'accusé Nguyen Quoc Khanh, qui a exprimé son souhait de voir sa détention provisoire remplacée par une interdiction de quitter son domicile afin de pouvoir soigner sa santé et célébrer le Têt avec ses proches.
L'accusé Nguyen Xuan Son, ancien directeur général adjoint de PVN, a déclaré que, bien qu'il n'ait pas enfreint les procédures et les règlements, des erreurs ont été commises dans la chaîne de mise en œuvre du projet. Il a reconnu honnêtement ses manquements et, bien qu'il ait exercé ses responsabilités avec équité pour le bien commun, cela a eu des conséquences pour les dirigeants du groupe.