Monde 24/7 : Le sommet entre les États-Unis et la Corée du Nord est « en suspens » ; révélations choquantes sur deux tragédies aériennes

1. Efforts pour « sauver » le sommet États-Unis-Corée du Nord

Les dirigeants de la Corée du Nord et de la Corée du Sud se sont rencontrés de manière inattendue le 26 mai. Photo : Internet

Le 24 mai, le président américain Donald Trump a envoyé une lettre inattendue au dirigeant nord-coréen Kim Jong-un, décidant d'annuler la rencontre prévue le 12 juin à Singapour. M. Trump a justifié cette décision par « l'hostilité manifeste et la colère extrême » exprimées récemment par des responsables nord-coréens. Cette décision est intervenue quelques heures seulement après l'annonce par la Corée du Nord de l'achèvement du démantèlement de son unique site d'essais nucléaires, Punggye-ri, témoignant ainsi de la volonté de Pyongyang d'opérer un changement profond.

Dans des propos rapportés par l'Agence centrale de presse coréenne (KCNA) le 25 mai, Kim Kye Gwan, haut responsable du ministère nord-coréen des Affaires étrangères, a déclaré que Pyongyang restait disposé à rencontrer les États-Unis. « Notre objectif et notre détermination à tout mettre en œuvre pour la paix et la stabilité de la péninsule coréenne et de l'humanité demeurent inchangés, et nous sommes prêts à accorder du temps et des opportunités aux États-Unis, toujours avec un esprit d'ouverture et de générosité », a-t-il ajouté.

En réponse à la réaction de Pyongyang, Trump a salué le sommet et a laissé planer la possibilité qu'il ait lieu, même s'il avait annoncé son annulation la veille. Il a déclaré que la communication entre Washington et Pyongyang avait repris, soulignant : « On verra comment les choses évoluent. Nous discutons actuellement avec eux. La réunion pourrait même avoir lieu le 12 juin. C'est ce que nous souhaitons. »

Dans le dernier développement, les dirigeants de la Corée du Sud et de la Corée du Nord ont tenu de manière inattendue leur deuxième réunion en un mois dans la zone démilitarisée le 26 mai, pour discuter des mesures visant à ouvrir la voie au sommet entre les États-Unis et la Corée du Nord.

2. Des secrets choquants sur les accidents d’avion révélés ?

La Russie dément les informations selon lesquelles l'accident du vol MH17 aurait été causé par un missile appartenant à son armée. Photo : Internet

Le 17 juillet 2014, le Boeing 777 du vol MH17, transportant 298 passagers et membres d'équipage en provenance d'Amsterdam (Pays-Bas) et à destination de Kuala Lumpur (Malaisie), a été abattu dans le ciel de l'est de l'Ukraine. Le 24 mai, l'équipe commune d'enquête (JIT), composée de représentants des Pays-Bas, de l'Australie, de la Malaisie, de la Belgique et de l'Ukraine, a déterminé que le missile ayant abattu le vol MH17 appartenait à l'armée russe. L'Union européenne et l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) ont immédiatement exigé que la Russie assume la responsabilité de l'accident.

Lorsqu'on lui a demandé si le missile ayant abattu le vol MH17 appartenait à la Russie, le dirigeant russe Vladimir Poutine a répondu : « Bien sûr que non ». Le président Poutine a affirmé que la Russie ne pouvait pas se fier pleinement aux conclusions néerlandaises, car Moscou n'avait pas participé à l'enquête. De son côté, le ministère russe de la Défense a affirmé que le missile ayant abattu le vol MH17 pourrait appartenir à l'armée ukrainienne.

Dans un autre développement lié à la disparition mystérieuse du vol MH370 de Malaysia Airlines alors qu'il était en route de Pékin à Kuala Lumpur le 8 mars 2014, le 23 mai, l'Australie a démenti l'information selon laquelle le MH370 aurait disparu en raison du suicide intentionnel du pilote.

Selon l'enquêteur canadien Larry Vance, le capitaine Zaharie Ahmad Shah aurait survolé la frontière entre la Malaisie et la Thaïlande, entrant et sortant à plusieurs reprises de l'espace aérien de chaque pays pour semer le chaos. Le capitaine aurait ensuite délibérément précipité l'avion dans la mer pour se suicider, entraînant la mort de 238 autres personnes à bord. Cependant, le Bureau australien de la sécurité des transports a déclaré que cette hypothèse était infondée, car dans les dernières minutes de l'accident, le pilote était inconscient.

3. L'Iran pose des conditions pour rester dans l'accord nucléaire

L'Iran a posé des conditions pour rester en accord avec l'accord nucléaire signé en 2015, après l'annonce du retrait des États-Unis. Photo : Internet

Le 24 mai, l'Iran a présenté une liste de sept conditions à respecter s'il ne veut pas voir le pays quitter l'accord nucléaire de 2015.

Le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, a demandé aux puissances européennes de garantir le commerce pétrolier de l'Iran et de continuer à acheter son pétrole. Ces puissances, dont la Grande-Bretagne, l'Allemagne et la France, doivent également s'engager à ne pas rouvrir les négociations sur le programme de missiles balistiques et la politique régionale de l'Iran. Selon l'ayatollah Ali Khamenei, l'Europe doit pleinement garantir le commerce pétrolier de l'Iran. Si les États-Unis imposent des sanctions sur le commerce pétrolier, l'Europe devra compenser et acheter du pétrole iranien.

De son côté, après avoir annoncé son retrait de cet accord historique, la porte-parole du département d'État américain, Heather Nauert, a souligné que Washington ne cherchait pas à obtenir un changement de régime en Iran et que le peuple devait décider de l'avenir du pays. Cette déclaration faisait suite à la déclaration précédente du secrétaire d'État Mike Pompeo selon laquelle le peuple iranien devait choisir « le gouvernement qu'il souhaite », faute de quoi les États-Unis maintiendraient une position ferme envers Téhéran. « Je crois que Pompeo a dit cela pour le peuple iranien… Notre politique n'est pas un changement de régime », a déclaré Heather Nauert. Selon Sputnik, les États-Unis ont également réitéré les accusations traditionnelles contre l'Iran, telles que les violations des droits de l'homme, soulignant la « frustration croissante » des Iraniens envers leur gouvernement.

4.Le désaccord entre les États-Unis et la Chine risque de s'aggraver

Les relations sino-américaines pourraient se tendre davantage à l'avenir. Photo : Reuters

Cette semaine, les États-Unis et la Chine sont en conflit au sujet de la mer de Chine méridionale. Le Pentagone a retiré son invitation à la Chine à participer aux exercices navals Rim of the Pacific (RIMPAC) à Hawaï, et Pékin a intensifié sa pression sur Taïwan, une île autonome que Washington a armée mais dont Pékin revendique la souveraineté.

Dans une interview accordée au journal Nghe An, le professeur associé et docteur, le général de division Le Van Cuong, ancien directeur de l'Institut de stratégie et de science du ministère de la Sécurité publique, a déclaré que l'objectif de la Chine en envoyant des bombardiers stratégiques à Hoang Sa était de dominer et de contrôler l'ensemble de la mer Orientale, tout en avertissant tous les pays que les activités des navires traversant cette mer sont étroitement surveillées par la Chine et qu'elle est prête à ouvrir le feu si nécessaire. De plus, la Chine militarise la mer Orientale pour empêcher les États-Unis d'y pénétrer et les en chasser, transformant ainsi la mer Orientale en zone sous son influence.

Le général Cuong a souligné que le Vietnam et la communauté internationale doivent exprimer leur protestation, en s'appuyant sur la force de la communauté internationale pour pouvoir dissuader la Chine de nouvelles actions.

Parallèlement, le directeur de l'Institut chinois d'études sur l'OMC de l'Université de commerce international et d'économie de Pékin a déclaré que l'échec du sommet américano-nord-coréen avait accru l'incertitude dans les relations commerciales sino-américaines. Selon des analystes, ces tensions pourraient inciter Washington à durcir sa position sur des sujets jugés sensibles par Pékin.

5. La Syrie chasse l'EI de Damas

L'armée syrienne a déclaré Damas sûre après avoir détruit le repaire de l'EI. Photo : RT

La Syrie a annoncé le 21 mai que son armée avait chassé le groupe État islamique (EI) de Damas et de sa banlieue, marquant un tournant majeur dans un conflit qui dure depuis plus de sept ans. Pour la première fois, le gouvernement syrien peut garantir que Damas et sa banlieue ne sont plus sous la menace militaire.

Afin de reprendre le contrôle des zones autour de la capitale, le gouvernement de Damas a signé des accords de désengagement avec les forces rebelles, garantissant un passage sûr aux rebelles et à leurs familles, principalement vers le nord-ouest de la Syrie. Au cours des deux derniers mois, quelque 110 000 personnes ont fui vers cette zone et les quartiers rebelles d'Alep.

Cependant, les risques potentiels demeurent un défi majeur pour le gouvernement de Damas. La guerre civile en Syrie, due aux interventions extérieures, est devenue une crise complexe et imprévisible. L'évolution de la situation sur l'échiquier syrien dépend actuellement de nombreux facteurs. La voie de la paix dans ce pays du Moyen-Orient ne s'ouvrira que si les mesures de résolution de crise privilégient le dialogue, la résolution des conflits et l'absence d'intervention extérieure.

Phu Binh