La peine prononcée contre l'homme qui a tailladé le policier est confirmée.
(Baonghean.vn) - Ho Duc Tuyen est celui qui a utilisé un couteau pour trancher la poitrine de Lang Van Quyen - un policier permanent de la commune de Chau Binh (Quy Chau - Nghe An).
Le 18 juin, le tribunal populaire provincial de Nghe An a ouvert un procès en appel pénal en raison d'un appel en faveur d'une réduction de peine déposé par Ho Duc Tuyen (né en 1957), résidant dans la commune de Chau Binh, Quy Chau.
Selon l'acte d'accusation, fin 2014, M. Tuyen a loué 6 000 mètres carrés de terrain à une entreprise pour le déversement de matériaux et de machines destinés au projet d'irrigation de Ban Mong. Le prix de location du terrain s'élevait à 183 millions de VND.
 |
| L'accusé Ho Duc Tuyen au procès. Photo de : Nhu Binh |
En août 2017, cette entreprise avait terminé les travaux et organisé le démantèlement du camp et la restitution du site à M. Tuyen. Étant toujours redevable de 10 millions de VND (hors contrat) et n'ayant pas réglé, elle a refusé le démantèlement du camp et l'évacuation des équipements et machines de la zone.
Après de nombreuses tentatives infructueuses de persuasion et de mobilisation, le 18 décembre 2017 vers 8 heures du matin, le groupe de travail de la commune de Chau Binh s'est rendu au domicile de M. Tuyen afin de garantir la sécurité et l'ordre nécessaires au démantèlement du camp. M. Tuyen a refusé aux ouvriers de démonter le camp et d'emporter le matériel et les machines. Alors, lorsque M. Quyen est venu le convaincre, il a été bousculé par cet homme et poignardé à la poitrine par un policier de la commune.
Les résultats de l'évaluation des blessures ont montré que M. Quyen avait subi 10 % de dommages à la santé, mais le fait que M. Ho Duc Tuyen ait utilisé une arme pour mettre en danger une personne dans l'exercice de ses fonctions était suffisant pour constituer le crime de « causer intentionnellement des blessures ».
En février 2018, le tribunal populaire du district de Quy Chau a condamné Ho Duc Tuyen à 18 mois de prison pour le crime susmentionné, obligeant le défendeur à indemniser la victime de 20 millions de VND.
Lors du procès, le défendeur n’a pas pu présenter de nouvelles circonstances atténuantes, de sorte que la chambre d’appel a rejeté l’appel et confirmé le jugement de première instance.