Résultats du vote de confiance pour les postes élus par le Conseil populaire de la province de Nghe An
(Baonghean.vn) - Dans la matinée du 11 décembre, la 8e session du 17e Conseil populaire provincial, mandat 2016-2021, a procédé à un vote de confiance pour 29 postes élus par le Conseil populaire provincial.
![]() |
Le camarade Nguyen Xuan Son, secrétaire adjoint permanent du Comité provincial du Parti et président du Conseil populaire provincial, a présidé le vote de confiance pour les postes élus par le Conseil populaire provincial. Photo : Thanh Cuong |
M. Nguyen Xuan Son - Secrétaire adjoint permanent du Comité provincial du Parti, Président du Conseil populaire provincial et 2 vice-présidents du Conseil populaire provincial : Cao Thi Hien, Hoang Viet Duong ont présidé la réunion.
Français Ont assisté à la réunion : M. Nguyen Dac Vinh - Membre du Comité central du Parti, Secrétaire du Comité provincial du Parti, Chef de la délégation de l'Assemblée nationale provinciale ; Thai Thanh Quy - Membre suppléant du Comité central du Parti, Secrétaire adjoint du Comité provincial du Parti, Président du Comité populaire provincial ; Nguyen Van Thong - Secrétaire adjoint du Comité provincial du Parti ; les délégués de l'Assemblée nationale de la province ; les membres du Comité permanent du Parti provincial, du Comité permanent du Conseil populaire provincial, du Comité populaire et du Comité provincial du Front de la patrie ; les représentants des dirigeants des départements, branches et districts provinciaux, des villes et des bourgs.
Avant de procéder aux procédures de vote de confiance, le président du Conseil populaire provincial, Nguyen Xuan Son, a souligné : « Il s'agit d'un contenu de supervision particulièrement important, démontrant la reconnaissance et l'évaluation du Conseil populaire provincial pour les efforts et les tentatives dans l'exécution des tâches politiques assignées depuis le début du mandat jusqu'à présent de la personne soumise au vote de confiance. »
En écoutant les opinions et les recommandations des électeurs et en exerçant leurs activités de supervision, chaque délégué du Conseil populaire provincial doit mener l'évaluation avec un sens des responsabilités, de la démocratie et de l'objectivité.
Ensuite, au nom du président de la réunion, la vice-présidente du Conseil populaire provincial, Cao Thi Hien, a lu le projet de rapport sur la liste des personnes soumises au vote lors de la 8e session du Conseil populaire provincial afin de recueillir l'avis des délégués du Conseil populaire provincial. En conséquence, la liste des personnes soumises au vote pour ce mandat comprend 29 personnes.
![]() |
Les délégués du Conseil populaire provincial votent pour la confiance aux postes élus par le Conseil populaire provincial. Photo : Thanh Cuong |
Sur la base des résultats du vote, le Conseil populaire provincial a voté pour adopter une résolution confirmant les résultats du vote de confiance pour les personnes occupant des postes élus par le 17e Conseil populaire provincial, mandat 2016-2021..
Résultats du vote de confiance pour 29 postes élus par le Conseil populaire provincial :
1. M. Nguyen Xuan Son, président du Conseil populaire provincial.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 80 votes (soit 90,91 % du nombre total de délégués au Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 02 votes (soit 2,27% du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 01 vote (représentant 1,14% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
2. Mme Cao Thi Hien, vice-présidente du Conseil populaire provincial.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 81 votes (soit 92,05 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 01 voix (soit 1,14 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 01 vote (représentant 1,14% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
3. M. Hoang Viet Duong, vice-président du Conseil populaire provincial.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 73 votes (soit 82,95 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 10 votes (soit 11,36 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 0 vote (représentant 0% du nombre total de délégués au Conseil populaire provincial).
4. M. Phan Duc Dong, chef du Comité juridique du Conseil populaire provincial.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 73 votes (soit 82,95 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 10 votes (soit 11,36 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 0 vote (représentant 0% du nombre total de délégués au Conseil populaire provincial).
5. M. Le Hong Vinh, Chef du Comité économique et budgétaire du Conseil populaire provincial.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 77 votes (soit 87,50 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 5 votes (soit 5,68 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 01 vote (représentant 1,14% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
6. Mme Lo Thi Kim Ngan, Chef du Conseil ethnique du Conseil populaire provincial.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 62 votes (soit 70,45 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 19 votes (soit 21,59 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 02 votes (soit 2,27% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
7. M. Pham Van Hoa, chef du bureau du Conseil populaire provincial.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 62 votes (soit 70,45 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 20 votes (soit 22,72 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 01 vote (représentant 1,14% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
8. M. Le Minh Thong, vice-président du Comité populaire provincial.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 64 votes (soit 72,73 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 16 votes (soit 18,18 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 03 votes (soit 3,41% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
9. M. Huynh Thanh Dien, vice-président du Comité populaire provincial.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 64 votes (soit 72,73 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 15 votes (soit 17,05 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 04 votes (soit 4,55% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
10. M. Le Ngoc Hoa, vice-président du Comité populaire provincial.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 64 votes (soit 72,73 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 14 votes (soit 15,91 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 04 votes (soit 4,55% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
11. M. Dinh Viet Hong, vice-président du Comité populaire provincial.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 66 votes (soit 75,00 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 16 votes (soit 18,18 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 01 vote (représentant 1,14% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
12. M. Nguyen Huu Cau, membre du Comité populaire provincial, directeur du département de la police provinciale.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 77 votes (soit 87,50 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 05 votes (soit 5,68% du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 01 vote (représentant 1,14% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
13. M. Tran Van Hung, membre du Comité populaire provincial, commandant du commandement militaire provincial.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 75 votes (soit 85,23 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 8 votes (soit 9,09 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 0 vote (représentant 0% du nombre total de délégués au Conseil populaire provincial).
14. Mme Nguyen Thi Kim Chi, membre du Comité populaire provincial, directrice du Département de l'éducation et de la formation.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 58 votes (soit 65,91 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 21 votes (soit 23,86 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 4 votes (soit 4,55 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
15. M. Le Duc Cuong, membre du Comité populaire provincial, chef du bureau du Comité populaire provincial.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 62 votes (soit 70,45 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 17 votes (soit 19,32 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 03 votes (soit 3,41% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
16. M. Nguyen Manh Cuong, membre du Comité populaire provincial, directeur du Département du tourisme.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 49 votes (soit 55,68 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 27 votes (soit 30,68 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 06 votes (soit 6,82% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
17. M. Nguyen Van Do, membre du Comité populaire provincial, directeur du Département de la planification et de l'investissement.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 63 votes (soit 71,59 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 17 votes (soit 19,32 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 3 votes (soit 3,41 % du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
18. M. Luong Thanh Hai, membre du Comité populaire provincial, chef du Comité ethnique provincial.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 52 votes (soit 59,09 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 26 votes (soit 29,55 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 03 votes (soit 3,41% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
19. M. Nguyen Xuan Hai, membre du Comité populaire provincial, directeur du Département des finances.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 74 votes (soit 84,09 % du nombre total de délégués au Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 06 votes (soit 6,82% du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 02 votes (soit 2,27% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
20. M. Hoang Quoc Hao, membre du Comité populaire provincial, directeur du Département de la justice.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 64 votes (soit 72,73 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 15 votes (soit 17,05 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 04 votes (soit 4,55% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
21. M. Hoang Nghia Hieu, membre du Comité populaire provincial, directeur du Département de l'agriculture et du développement rural.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 63 votes (soit 71,59 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 16 votes (soit 18,18 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 04 votes (soit 4,55% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
22. M. Le Ba Hung, membre du Comité populaire provincial, directeur du Département de l'information et des communications.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 48 votes (soit 54,55 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 30 votes (soit 34,09 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 05 votes (soit 5,68% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
23. M. Nguyen Hong Ky, membre du Comité populaire provincial, directeur du Département des transports.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 57 votes (soit 64,77 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 22 votes (soit 25,00 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 03 votes (soit 3,41% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
24. M. Vi Van Suu, membre du Comité populaire provincial, inspecteur en chef de la province.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 65 votes (soit 73,86 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 15 votes (soit 17,05 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 03 votes (soit 3,41% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
25. M. Hoang Van Tam, membre du Comité populaire provincial, directeur du Département de l'industrie et du commerce.
+ Nombre de votes de haute confiance : 44 votes (représentant 50,00 % du nombre total de délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 33 votes (soit 37,50 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 06 votes (soit 6,82% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
26. M. Ho Mau Thanh, membre du Comité populaire provincial, directeur du Département de la culture et des sports.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 41 votes (soit 46,59 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 31 votes (soit 35,23 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 9 votes (soit 10,23 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
27. M. Dau Van Thanh, membre du Comité populaire provincial, directeur du Département des affaires intérieures.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 67 votes (soit 76,14 % du nombre total de délégués au Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 10 votes (soit 11,36 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 04 votes (soit 4,55% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
28. M. Tran Quoc Thanh, membre du Comité populaire provincial, directeur du Département des sciences et de la technologie.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 54 votes (soit 61,36 % du nombre total de délégués au Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 26 votes (soit 29,55 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 01 vote (représentant 1,14% du nombre total des délégués au Conseil populaire provincial).
29. M. Vo Duy Viet, membre du Comité populaire provincial, directeur du Département des ressources naturelles et de l'environnement.
+ Nombre élevé de votes de confiance : 64 votes (soit 72,73 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Nombre de votes de confiance : 11 votes (soit 12,50 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).
+ Faible nombre de votes de confiance : 6 votes (soit 6,82 % du nombre total des délégués du Conseil populaire provincial).