Les États-Unis seront embourbés si Trump intervient militairement dans la crise vénézuélienne

Le président américain Donald Trump a déclaré publiquement qu'il envisageait une « option militaire » pour renverser le président vénézuélien Nicolas Maduro. Aujourd'hui, les États-Unis continuent d'appeler à la démission de Maduro, alors que le pays connaît une vague de protestations contre lui. Trump a déclaré que l'« option militaire » était de nouveau sur la table, selon des sources.Vox.

Le Venezuela est confronté au risque d'une crise politique alors que deux personnes prétendent être le dirigeant légitime du pays : Maduro, réélu en mai 2018, et le leader de l'opposition Juan Guaido.

Guaido affirme que les résultats des élections de 2018 ont été falsifiés et qu'en tant que président de l'Assemblée nationale, il est le président légitime selon la Constitution du pays. Guaido s'est autoproclamé « président par intérim » le 23 janvier, avec le soutien de Trump. Le chef de la Maison Blanche a déclaré Maduro président « illégitime », qualifiant l'Assemblée nationale vénézuélienne de « seule branche légitime du gouvernement élue par le peuple vénézuélien ».

Dans ce contexte, les observateurs ont commencé à douter de la possibilité que Trump puisse envoyer des troupes au Venezuela pour destituer Maduro de la présidence.

Mais selon le général Douglas Fraser, qui a dirigé le Commandement Sud des États-Unis de 2009 à 2012, une intervention militaire au Venezuela est une mauvaise décision à l'heure actuelle. « Je ne vois aucune bonne raison de mobiliser des troupes dans la situation actuelle », a déclaré Fraser.

Maduro reste au pouvoir et bénéficie d'un soutien solide de personnalités clés du Venezuela, notamment de l'armée. Le 24 janvier, les forces armées vénézuéliennes ont réaffirmé leur soutien au président Maduro et se sont engagées à empêcher toute tentative de coup d'État visant à le renverser.

Cette déclaration signifie que si l’armée américaine veut renverser Maduro, elle devra faire face à une forte résistance de la part de l’armée vénézuélienne, qui compte plus d’un demi-million de soldats.

Même si l'armée américaine parvient à renverser Maduro, le Venezuela se retrouvera très certainement dans une situation bien pire qu'aujourd'hui. Ce pays sud-américain traverse une grave crise humanitaire, conséquence de l'effondrement économique et de l'hyperinflation de ces dernières années.

Après l'intervention militaire, pour stabiliser la situation, l'armée américaine devra encore maintenir sa présence au Venezuela, ce qui risque de conduire à une autre guerre américaine sans fin à l'étranger, semblable aux guerres en Irak ou en Afghanistan.

Selon les politologues Alexander Downes et Lindsey O'Rourke, une intervention militaire extérieure est peu susceptible d'améliorer le régime d'un pays. Les citoyens expriment souvent leur colère envers les forces d'occupation, provoquant ainsi des mouvements de résistance, rendant le retrait encore plus difficile.

Le général Fraser estime qu'au lieu d'une intervention militaire, les États-Unis devraient coopérer avec leurs alliés et partenaires de la région pour aider le Venezuela à surmonter la crise et les difficultés. La plupart des Vénézuéliens vivent dans la pauvreté et manquent de tout le nécessaire. Des millions de personnes ont quitté le pays, migrant vers la Colombie ou les pays voisins dans l'espoir d'échapper à la misère.

« Je ne vois aucun avantage à une intervention militaire directe », a déclaré Fraser, ajoutant que le président Trump devrait abandonner cette option.

Le conseiller américain à la sécurité nationale, John Bolton, a déclaré que les États-Unis continuaient de se concentrer sur le refus d'accès du gouvernement Maduro aux ressources financières, mais que le processus était extrêmement complexe. Washington exhorte les autres pays à se détourner du gouvernement Maduro.

Le 24 janvier, la Grande-Bretagne a déclaré que Maduro n'était « pas le dirigeant légitime du Venezuela », mais d'autres alliés européens se sont montrés moins clairs. La Russie, quant à elle, a averti qu'une intervention étrangère au Venezuela pourrait entraîner un bain de sang.

Le secrétaire d'État Mike Pompeo a annoncé que les États-Unis préparaient une aide humanitaire de 20 millions de dollars pour l'Assemblée nationale vénézuélienne, dirigée par l'opposition. Washington envisage également de nouvelles sanctions, qui cibleraient le président Maduro plutôt que l'économie vénézuélienne.

Michael Shifter, président du Dialogue interaméricain, a déclaré que les actions de l'administration Trump augmentaient la pression sur Maduro mais posaient également des risques si le gouvernement réprimait.

Les États-Unis ont ignoré la demande du gouvernement Maduro de retirer ses diplomates du pays dans les 72 heures, invoquant des inquiétudes quant au fait qu'il ne soit plus président du Venezuela, dans un premier test pour savoir si la politique de Washington sera maintenue.

« Le vainqueur sera celui qui saura rallier le soutien le plus fort pour imposer ses revendications et son pouvoir au Venezuela », a déclaré Mariano de Alba, avocat vénézuélien et expert en relations internationales à Washington. « Tant que le régime Maduro conservera le contrôle du territoire et le soutien de l'armée, il conservera l'avantage. »

Vu Hoang