Des experts expliquent pourquoi Trump et Kim n'ont pas réussi à parvenir à un accord

Le président américain Donald Trump lors d'une conférence de presse après le sommet avec la Corée du Nord à Hanoï le 28 février. Photo :Reuters

Le président Donald Trump et le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un ont conclu leur deuxième sommet à Hanoï le 28 février à midi sans parvenir à un accord. Lors d'une conférence de presse qui a débuté à 14 heures, le président américain a déclaré que des désaccords sur les sanctions étaient la raison pour laquelle le sommet entre lui et le dirigeant nord-coréen n'avait pas atteint les résultats escomptés.

SelonCNN"Nous avons besoin d'un vrai plan qui vienne de la communauté internationale et d'accords comme le Traité de non-prolifération nucléaire auquel la Corée du Nord pourrait adhérer demain et lancer légalement le processus de désarmement", a commenté Akira Kawasaki, du Comité international pour l'abolition des armes nucléaires.

Van Jackson, auteur de « On the Brink: Trump, Kim and the Threat of Nuclear War », a déclaré que Washington aurait dû attendre un peu plus longtemps avant d'organiser le deuxième sommet à Hanoï. Selon lui, l'administration Trump aurait dû patienter jusqu'à ce que l'envoyé spécial pour les questions de la péninsule coréenne, Steve Biegun, progresse à la table des négociations.

« C'est pourquoi un sommet des dirigeants ne peut être séparé des négociations proprement dites, même s'il est un succès selon la définition de l'administration Trump », a déclaré Jackson. « Il ne traite toujours pas de l'arsenal nucléaire nord-coréen, une question qui est écartée depuis des mois. »

Selon cet expert, après que Washington et Pyongyang n'ont pas réussi à parvenir à une déclaration commune à Hanoï et que le président Trump a déclaré qu'il n'était « pas pressé » de persuader la Corée du Nord de se dénucléariser, l'administration Trump « semble avoir échoué à parvenir à des accords même de très bas niveau ».

Le journaliste David Nakamura deWashington PostIl a déclaré qu'il était difficile d'imaginer un troisième sommet, car la population a perdu confiance dans le processus de négociations sur la dénucléarisation de la péninsule coréenne. Le président américain a déclaré que lui et le président Kim Jong-un ne s'étaient pas engagés à tenir un autre sommet.

Joseph Yun, ancien diplomate américain en Corée du Nord, a déclaré que le deuxième sommet à Hanoï s'était terminé brusquement en raison d'un « manque de préparation ».

« J'ai participé à de nombreux sommets. Généralement, ces sommets exigent beaucoup de travail à de nombreux niveaux, et la conclusion d'un accord est un résultat planifié. Cette fois, la préparation était très limitée, ce qui m'inquiétait », a déclaré M. Yun. « Nous avons dit que le sommet de Singapour n'était pas substantiel, mais au moins, il a posé les bases. Après Singapour, nous avons donc un point d'appui. »

Cet expert a déclaré que l'administration du président Trump a fait trop de concessions et a abaissé les conditions avec la Corée du Nord, mais « ils ne peuvent même pas passer ces conditions ».

Selon M. Yun, les troubles politiques internes à Washington pourraient également expliquer l'échec du président Trump et du président nord-coréen à parvenir à un accord. Certains commentaires ont précédemment indiqué que le Parti démocrate avait demandé à l'ancien avocat de M. Trump, Cohen, de témoigner juste à l'occasion du sommet américano-nord-coréen, ce qui aurait été préjudiciable au président de la Maison-Blanche.

Leonid Petrov, expert de la Corée du Nord à l'Université nationale australienne, a déclaré que ce résultat était attendu. « Les Américains ne sont pas prêts à mettre fin à la guerre et les Nord-Coréens ne sont pas prêts à capituler. Il existe un fossé profond entre les attentes et la dure réalité. »

Le président américain Donald Trump (à gauche) et le président nord-coréen Kim Jong-un lors du deuxième sommet américano-nord-coréen à Hanoï. Photo :CNN.

An Hong