Faux

On raconte qu'un mari, de retour d'un long voyage d'affaires, prit sa femme à part et la couvrit de compliments : « Oh, ma belle épouse ! Tu es incroyable, tu m'as tellement touché. Je n'étais parti qu'un mois, et tu as transformé notre maison de façon spectaculaire. C'est ça, la modernisation ! » Sa femme, complètement déconcertée, demanda : « Quoi ? » Toujours aussi enthousiaste, il poursuivit ses éloges dithyrambiques : « Eh bien, prends la salle de bain, par exemple. Elle est si belle et moderne. Elle est impeccable, fraîche, et il y a même une lumière automatique qui s'allume quand on ouvre et ferme la porte – la classe ! Je pourrais y rester toute la journée sans vouloir en sortir ! » En entendant cela, sa femme s'écria : « Oh mon Dieu ! Tu as mis des choses dans mon nouveau réfrigérateur ! »

Bien sûr, c'est une histoire inventée. Seul un fou confondrait un réfrigérateur avec des toilettes. Avant d'aborder ce comportement humain, permettez-moi de dire un mot sur cette question délicate concernant les animaux. Ne la rejetez pas trop vite ; pour les animaux, le choix de l'endroit où ils font leurs besoins n'est absolument pas aléatoire. Quiconque a déjà gardé des bisons sait que les bisons « exemplaires » essaient de se soulager dans leur étable, et même dans cette étable exiguë, aussi maladroits soient-ils, ils choisiront toujours un coin pour satisfaire leurs besoins « indisciplinés ». Dans certains cas exceptionnels, lorsqu'ils ne peuvent pas rentrer chez eux, ces bisons réputés pour leur stupidité choisiront un endroit familier en chemin pour s'arrêter et faire leurs « toilettes de fortune ». Les cochons sont pareils ; même confinés dans un enclos peu propre, ils choisissent toujours un « coin privé ». Ce sont des animaux, ceux qui n'ont ni langage, ni éducation, ni cheveux teints, ni sourcils épilés, ni lèvres tatouées !

Maintenant, concernant les humains, il est assez intéressant de constater que l'hygiène personnelle est considérée comme l'un des quatre grands plaisirs dans le folklore – un honneur considérable. Pour les humains, c'est une toute autre histoire. Pour eux, se soulager n'est pas simplement une activité physiologique liée au processus d'excrétion d'un organisme vivant. Même le fait de jeter un cure-dent reflète le contexte culturel d'un individu, et par extension, celui de sa communauté, alors imaginez un tel acte ! Pourtant, aussi incroyable que cela puisse paraître, pas plus tard que cette semaine, en plein cœur de la capitale, deux femmes, le visage radieux, l'allure élégante et raffinée, et apparemment saines d'esprit, ont uriné ouvertement et sans gêne dans l'ascenseur d'un immeuble ! Croyez-le ou non, c'est vrai ! Heureusement, il y a une caméra de surveillance. En revoyant la vidéo, je suis horrifié par l'indécence de ces individus. Elles ont utilisé leurs chapeaux pour masquer la caméra, puis ont baissé leur pantalon pour uriner. Chapeau pour le timing ! 26 secondes, ni plus ni moins, pour se débarrasser de ce liquide nauséabond. Juste au moment où elle achevait sa manœuvre sournoise, les portes de l'ascenseur s'ouvrirent. Oh mon Dieu, si elles s'étaient ouvertes une seconde plus tôt, tout aurait été découvert ! On l'a échappé belle !

Rien ne justifie ce comportement pervers. Internet s'enflamme de critiques, et il n'a même pas fallu 24 heures pour que les internautes déterrent le profil Facebook de la « victime » et la questionnent. Toutes les critiques convergent. Certains se permettent des remarques condescendantes, prodiguant des conseils comme : « C'est une femme, elle n'y pouvait rien, soyez compréhensifs. Ce n'est qu'un seau d'eau, pourquoi en faire tout un plat ? » Écouter ces justiciers du clavier est écœurant !

Certains internautes opportunistes sur Facebook ont ​​maladroitement tenté de justifier les agissements des deux femmes en prétendant qu'elles s'étaient trompées ! Ils ont ensuite appelé à ignorer le problème et à se concentrer sur quelque chose de plus important. Bon sang, si l'on est incapable de résoudre un problème aussi mineur, comment peut-on envisager un problème aussi majeur ? N'utilisez pas la compassion pour défendre une chose aussi abjecte. N'essayez pas de vous élever en traitant tout ce qui vous entoure comme étant sans valeur. Cela peut paraître insignifiant, mais c'est une forme de civilisation, et la civilisation est l'un des indicateurs du développement sociétal. Ce comportement est loin d'être anodin. Il reflète la culture misérable et irresponsable d'une frange de la société qui vit en parasite au sein même de la communauté. Ils jettent en secret un rat mort dans la rue. Ils jettent une poignée de pulpe de canne à sucre par la fenêtre après en avoir mâché et avalé le jus. Ils s'efforcent d'être propres et parfumés, et pourtant, ils se débarrassent sans vergogne de tout ce qui est désagréable. Si de tels manques de cœur, de conscience, d'irresponsabilité, voire de cruauté, sont considérés comme des problèmes mineurs, alors quand deviendront-ils des problèmes majeurs ?

La différence en matière de protection des espaces de vie ne tient pas seulement aux infrastructures, mais aussi à la conscience civique. Les Vietnamiens souffrent encore cruellement d'un manque de sens civique. Nous avons tendance à exploiter la communauté à des fins personnelles ; combien font l'inverse ? L'année dernière, une vidéo est devenue virale, montrant des Occidentaux bénévoles nettoyant un fossé en ville, tandis que des Vietnamiens, sur la berge, les regardaient, riant et les montrant du doigt. Pourtant, lorsqu'un camion transportant des canards s'est renversé, des gens se sont précipités pour récupérer la viande. Après avoir mangé un emballage de bonbon, ils l'ont jeté sur le trottoir, alors qu'une poubelle se trouvait à deux pas. Pourquoi ? Parce que le trottoir ne leur appartient pas, tout simplement. Pourquoi les internautes sont-ils si furieux qu'on urine dans un ascenseur ? Le comportement irresponsable de ces deux femmes est la goutte d'eau qui fait déborder le vase, reflétant ce mode de vie étrange. Le fait qu'elles utilisent un objet pour bloquer la caméra prouve qu'elles ne sont pas confuses. La coordination des deux protagonistes suggère que ce n'est probablement pas la première fois. Même se retenir d'uriner dans un ascenseur peut être considéré comme du vandalisme intentionnel. C'est tout à fait répréhensible. Ils n'avaient pas tort ; peut-être est-ce la nature qui s'est trompée en les créant. Voilà pour la première explication.

La deuxième information la plus retentissante de la semaine concerne la découverte qu'un important fabricant vietnamien de téléviseurs, dont le slogan est « Le summum de la technologie japonaise », importait au moins (et j'insiste sur le terme « au moins ») 70 % de ses composants de Chine. De toute évidence, l'impressionnante collection de récompenses, la fierté d'une marque vietnamienne et l'ambition de « conquérir le monde » de son jeune propriétaire se sont effondrées face à une vérité amère. Ils n'ont rien fabriqué ; ils se sont contentés d'importer, d'acheter, d'assembler et de reconditionner des produits pour les vendre. Ils ont abusé de la confiance des consommateurs et de la réputation du pays. Pendant des années, clients, et même de potentiels clients, ont misé sur cette erreur ! Le Premier ministre a ordonné aux ministères et agences compétents (dont le ministère de la Sécurité publique) d'enquêter.

L'effondrement soudain et inattendu d'une marque vietnamienne est une perte immense, mais ce qui blesse véritablement la société, c'est la perte de confiance. Après le succès fulgurant de marques comme « Khải Siu », Asanzo et Alibaba, suivi d'une chute brutale et spectaculaire, qui serait encore assez naïf et patient pour croire aux marques vietnamiennes ? La télévision vietnamienne a immédiatement retiré le nom du réalisateur controversé du « Conseil d'investissement » d'une émission de téléréalité très populaire. Confiance mal placée, amour mal placé, idolâtrie mal placée, soutien mal placé… tout était faux, sauf la tromperie ! Cela me fait penser aux voitures vietnamiennes, aux nouilles instantanées vietnamiennes, au café vietnamien et à des milliers d'autres marques. Le marché poursuit son rythme effréné et arrogant. Espérons que ces récentes histoires d'arnaque serviront de leçon aux entreprises vietnamiennes et les aideront à trouver la bonne voie. Du point de vue du consommateur, nous avons peut-être aussi besoin d'une approche plus tolérante, compréhensive et solidaire. Nous ne devons négliger personne, mais nous ne devons pas non plus tuer la mauvaise personne !

Nguyen Khac An