La philosophie du « Park ball » et les chances de l'équipe nationale vietnamienne de progresser

De toute évidence, après quatre défaites consécutives, l'Indonésie est devenue la « réserve de points » pour les équipes restantes. Malgré des progrès, la Malaisie n'est toujours pas à la hauteur de la Thaïlande, du Vietnam et des Émirats arabes unis.

Groupe directement concurrent

Le Groupe G est divisé en deux groupes : le groupe « concurrence directe » comprend trois équipes : la Thaïlande, le Vietnam et les Émirats arabes unis. Le groupe « disruptif » comprend l'Indonésie et la Malaisie. Le moyen le plus simple et le plus rapide de progresser est de remporter les deux matchs aller de ce groupe (plus il y a de buts, mieux c'est) et de prendre l'avantage face aux deux équipes restantes.

Ainsi, le résultat de la confrontation entre le groupe de trois, le Vietnam, la Thaïlande et les Émirats arabes unis, déterminera le ticket pour la phase suivante. En football, lorsque le niveau des équipes est le même, tout est possible entre elles.

La philosophie du football « Parkball » rend difficile pour l'équipe nationale vietnamienne de prendre l'avantage, alors qu'elle occupe la deuxième place du groupe grâce à la différence de buts. Photo : VFF.

Aucune équipe ne bénéficie d'un avantage absolu et la situation est inextricablement liée à trois équipes. L'équipe thaïlandaise est en tête du classement, mais a disputé les deux quarts de ses matchs à domicile ; l'écart d'un but n'est pas trop important par rapport à l'équipe vietnamienne. Gagner 4 points après deux matchs avec le groupe de la « concurrence directe » est temporairement considéré comme un succès pour la Thaïlande.

L'équipe vietnamienne vient de remporter deux victoires consécutives, contre deux adversaires théoriquement plus faibles, dans un groupe qui, bien sûr, doit gagner pour continuer. Nous n'avons récolté qu'un seul point face à deux adversaires du groupe de la « concurrence directe ». La victoire de l'entraîneur japonais Akira Nishino est donc très appréciée.

L'équipe des Émirats arabes unis suscite une certaine déception avec seulement 6 points, même face à ses « concurrents directs ». Cependant, l'entraîneur Bert van Marwijk n'a disputé qu'un seul match à domicile, une défaite à l'extérieur contre la Thaïlande.

Situation imprévisible

Pourquoi la situation dans le groupe G est-elle si imprévisible ? Tout d'abord, il faut dire qu'en football, il n'y a pas de pont. L'équipe vietnamienne a déjà fait match nul contre la Thaïlande, tandis que la Thaïlande a battu les Émirats arabes unis, mais cela ne signifie pas que nous gagnerons facilement contre les Émirats au stade My Dinh.

L'entraîneur japonais Akira Nishino reste le rival direct de M. Park. Photo : VFF

Nous avons eu un match nul 0-0 en Thaïlande, mais M. Nishino n'avait eu que sept jours pour se familiariser avec l'équipe thaïlandaise. La victoire 2-1 contre les Émirats arabes unis le 15 octobre a également démontré que l'entraîneur japonais avait construit un style de jeu conforme à ses intentions. Victoire ou défaite contre l'équipe vietnamienne, à tout moment et à chaque poste, la Thaïlande n'a jamais été moins bien classée que le Vietnam. L'important est de savoir si l'entraîneur est capable de créer un lien et de développer un style de jeu adapté.

Dans le groupe G, les Émirats arabes unis restent considérés comme les principaux prétendants à la première place. Leur échec inattendu face à la Thaïlande les obligera à se concentrer davantage sur le match contre le Vietnam au stade My Dinh.

Avec la philosophie du football « Park Ball », il est très difficile pour l'équipe vietnamienne de prendre l'avantage en étant deuxième du groupe grâce à la différence de buts. Même lors du match contre l'Indonésie, remporté 3-0, au lieu de continuer à attaquer et à marquer, l'équipe a privilégié l'expérimentation. Par conséquent, les deux matchs à domicile contre les Émirats arabes unis et la Thaïlande seront déterminants pour la qualification de Que Ngoc Hai et de ses coéquipiers.

An Thanh