Les moments typiques où la SLNA a été mise sous pression par les arbitres en V.League
(Baonghean.vn) – Dans l'histoire de la V.League, des équipes comme Nam Dinh, HAGL, B. Binh Duong, mais aussi Song Lam Nghe An, ont souvent dû subir des défaites humiliantes à cause des arbitres. Voici quelques exemples de polémiques lors des matchs de l'équipe de Nghe An.
Le penalty « fantôme » au stade Vinh – V.League 2011
Lors du match entre la SLNA et la HAGL au stade Vinh en V.League 2011, le premier incident est survenu lorsque l'attaquant Evaldo a percuté le gardien Quoc Cuong d'un coup de pied au corps à 5 m 50, provoquant le vomissement du ballon par ce dernier. Sans coup de sifflet, Evaldo a continué à se précipiter pour tirer, mais le défenseur Huy Hoang a dégagé le ballon et a sauvé le but sur la ligne de but.
 |
| L'ancien arbitre de la FIFA Vo Minh Tri a également suscité la controverse au stade Vinh lors de la saison 2011. Photo : ST |
Dans le deuxième cas, la surprise est survenue en fin de match lorsque l'arbitre Vo Minh Tri a confirmé la faute du défenseur Huy Hoang pour avoir utilisé la main pour jouer le ballon. Cependant, il s'agissait simplement d'un saut visant à bloquer la vue de l'adversaire ; l'arbitre, très proche de la situation, a accordé un penalty à HAGL.
Par la suite, en plus d'envoyer une plainte à la VFF, au comité d'organisation du tournoi et au Conseil national des arbitres, la SLNA a également déclaré qu'elle refuserait résolument de charger l'arbitre Vo Minh Tri d'arbitrer tout match impliquant la SLNA dans n'importe quel tournoi.
L'arbitre siffle le coup de sifflet final à Lach Tray - V.League 2012
À la 49e minute du match entre Hai Phong et la SLNA, lors de la 7e journée de V.League 2012, Bebbe (SLNA) a tenté un centre, mais le ballon a dépassé la tête du gardien de Hai Phong, Ngoc Tan, et a atterri au fond des filets. La distance entre le centre du joueur étranger de la SLNA et la ligne de touche était de près de 5 mètres.
| L'incident de dénonciation lors du match de V.League 2012 entre Hai Phong et SLNA. Vidéo : VTV |
Après avoir marqué, Bebbe a couru sur la piste pour célébrer tandis que l'arbitre Tran Trung Hieu a pointé le cercle central, reconnaissant le but pour SLNA, mais M. Hieu a ensuite changé sa décision parce que l'assistant Do Manh Ha a déclaré que le ballon du pied de Bebbe était allé jusqu'à la ligne de touche avant d'entrer dans le filet de Hai Phong.
L'entraîneur Huu Thang a alors dû se précipiter sur le terrain pour protester violemment. Cet incident, qui a provoqué une vive polémique au sein du football vietnamien, a été provoqué par le comportement déraisonnable et injuste de l'arbitre. Finalement, la SLNA a égalisé 2-2 contre Hai Phong et l'équipe arbitrale a été sanctionnée par la VFF.
« Fantôme » Ha Anh Chien – V.League 2016
L'arbitre Ha Anh Chien a commis une erreur en « imaginant » un penalty pour Thanh Hoa à la 88e minute du match contre la SLNA. Cette mauvaise décision de l'arbitre en noir a permis à Thanh Hoa de faire match nul 2-2 contre la SLNA lors de la 9e journée de V.League 2016. La collision entre Dinh Hoang et un joueur de Thanh Hoa a eu lieu à 4-5 mètres de la surface de réparation, mais l'arbitre Chien a clairement indiqué le point de penalty.
| L'arbitre Ha Anh Chien a provoqué une tempête publique en 2016. Vidéo : VTV |
Suite à cet incident, le club SLNA, la presse et le public ont vivement réagi. Le comité arbitral a annoncé que l'arbitre Ha Anh Chien serait suspendu temporairement pour le reste du match aller afin de calmer l'opinion publique. Cependant, cet arbitre n'a plus joué après cet incident, suspendu définitivement de ses fonctions.
SLNA a subi une défaite cuisante au stade Vinh – V.League 2017
L'arbitre Nguyen Trung Kien B a commis des erreurs lors de plusieurs matchs de V.League, affectant directement le résultat. Un exemple typique est le match entre la SLNA et Quang Nam en V.League 2017, où il a reconnu le troisième but de Quang Nam contre la SLNA.
Ainsi, lorsque le ballon entre dans la surface de but, la règle interdit aux joueurs adverses d'entrer en collision avec le gardien avant que celui-ci ne touche le ballon. Cependant, le joueur de Quang Nam, Thiago (numéro 5), s'est jeté sur l'adversaire et a même utilisé sa main pour bloquer le gardien de SLNA, Nguyen Manh, mais l'arbitre n'a pas sifflé le but de Claudecir.
 |
| Lors de la saison 2017, lorsque Quang Nam a remporté le championnat, la SLNA a subi une défaite cuisante au stade Vinh à cause de ce transfert. Photo : SLNA FC |
Immédiatement après, l'arbitre Kien a dû convoquer les dirigeants de la SLNA pour admettre son erreur et s'excuser auprès de l'équipe de Nghe An. Il a également été suspendu pour la 6e journée de V.League 2017 en raison de ses erreurs.
En V.League 2019, la SLNA a également perdu sa 4e place après avoir perdu contre Quang Nam dans les dernières secondes du match. Comme en 2017, le gardien Van Tien a été victime d'une faute, mais l'arbitre n'a pas sifflé pour permettre au joueur étranger de Quang Nam de marquer librement dans un but vide.
Plus récemment, le 5 juillet, la SLNA a continué d'être opprimée sur le terrain de Quang Nam - V.League 2020(voir informations ci-dessous)
L'arbitre a été indulgent avec Quang Nam, la SLNA a perdu lamentablement
(Baonghean.vn) - Malgré l'égalisation de Ho Tuan Tai et une bonne deuxième mi-temps, l'arbitre principal de ce match, M. Nguyen Minh Thuan, a pris des décisions en faveur de l'équipe locale Quang Nam, contribuant à la décevante défaite 1-2 de la SLNA directement sur le terrain de l'adversaire.
Le Comité permanent de la VFF a demandé au Conseil des arbitres de traiter résolument les violations
Afin d'améliorer la qualité de la gestion des arbitres et de maintenir le prestige et l'image des tournois nationaux de football professionnel 2020, le Comité permanent de la Fédération vietnamienne de football a envoyé un document au Conseil des arbitres demandant :
1. Prendre avec détermination des mesures disciplinaires contre les arbitres et les superviseurs d’arbitres qui commettent des erreurs graves affectant l’issue du match.
2. Apprendre sérieusement de l’expérience des arbitres dans la gestion des matchs, améliorer leurs compétences et leur expertise dans les matchs à venir.
3. Promouvoir la responsabilité, la clarté et la transparence dans la désignation et l’affectation des arbitres lors des matchs.
4. Désigner des arbitres possédant les compétences requises et adaptés à la nature du match, conformément à la procédure approuvée par la direction de la VFF. Anticiper les matchs tendus afin de désigner l'arbitre le plus apte à officier.
Le Comité permanent de la Fédération vietnamienne de football a demandé au Conseil des arbitres de se coordonner étroitement avec le Comité exécutif du tournoi et les unités et départements concernés pour traiter rapidement les problèmes liés au travail d'arbitrage dans les tournois nationaux de football professionnel 2020.
Détails surprenants sur le juge de touche lors du match entre Quang Nam et Song Lam Nghe An
(Baonghean.vn) - Lors du deuxième but de l'équipe locale lors du match entre Quang Nam et SLNA, l'arbitre principal a « fait volte-face » dans sa décision après avoir écouté le juge de touche même s'il était également hors de vue.