Les moments typiques où la SLNA a été injustement pénalisée par les arbitres de la V.League
(Baonghean.vn) – Dans l'histoire de la V.League, des équipes comme Nam Dinh, HAGL, B. Binh Duong… mais aussi Song Lam Nghe An ont souvent dû subir des défaites humiliantes à cause des arbitres. Voici quelques exemples de matchs où les arbitres de Nghe An ont suscité la controverse.
Penalty « Ghost » au stade Vinh – V.League 2011
Lors du match entre la SLNA et la HAGL au stade Vinh en V.League 2011, l'attaquant Evaldo a d'abord donné un coup de pied au corps au gardien Quoc Cuong à 5 m 50, provoquant le vomissement du ballon par ce dernier. Sans coup de sifflet, Evaldo a continué à se précipiter pour tirer, mais le défenseur central Huy Hoang a dégagé le ballon et a sauvé le but sur la ligne de but.
 |
| L'ancien arbitre de la FIFA Vo Minh Tri a également suscité la controverse au stade Vinh lors de la saison 2011. Photo : ST |
Dans le deuxième cas, la surprise s'est produite en fin de match lorsque l'arbitre Vo Minh Tri a confirmé que la faute incombait au défenseur Huy Hoang pour avoir utilisé sa main pour jouer le ballon. Cependant, il s'agissait simplement d'un saut visant à bloquer la vue de l'adversaire ; l'arbitre, très proche de la situation, a accordé un penalty à HAGL.
Après cela, en plus d'envoyer une lettre de plainte à la VFF, au comité d'organisation du tournoi et au Conseil national des arbitres, la SLNA a également déclaré qu'elle refuserait résolument d'engager l'arbitre Vo Minh Tri pour arbitrer tout match impliquant la SLNA dans n'importe quel tournoi.
L'arbitre siffle un but lors du match de Lach Tray - V.League 2012
À la 49e minute du match entre Hai Phong et la SLNA, lors de la 7e journée de V.League 2012, Bebbe (SLNA) a tenté un centre, mais le ballon a dépassé la tête du gardien de Hai Phong, Ngoc Tan, et a atterri dans les buts. La distance entre le centre du joueur étranger de la SLNA et la ligne de touche était de près de 5 mètres.
| L'incident de dénonciation lors du match de V.League 2012 Hai Phong - SLNA. Vidéo : VTV |
Après avoir marqué, Bebbe s'est précipité sur le terrain pour célébrer tandis que l'arbitre Tran Trung Hieu a pointé le cercle central, reconnaissant le but pour SLNA, mais M. Hieu a ensuite changé sa décision parce que l'assistant Do Manh Ha a déclaré que le ballon du pied de Bebbe était allé jusqu'à la ligne de but avant d'entrer dans le filet de Hai Phong.
L'entraîneur Huu Thang a alors dû se précipiter sur le terrain pour protester violemment. Cet incident, qui a provoqué une vive polémique, a choqué le football vietnamien en raison du comportement déraisonnable et injuste de l'arbitre. Finalement, la SLNA a égalisé 2-2 contre Hai Phong et l'équipe arbitrale a été sanctionnée par la VFF.
« Fantôme » Ha Anh Chien – V.League 2016
L'arbitre Ha Anh Chien a commis une erreur en « imaginant » un penalty pour Thanh Hoa à la 88e minute du match contre la SLNA. La mauvaise décision de cet arbitre en noir a permis à Thanh Hoa d'obtenir le match nul 2-2 pour la SLNA lors de la 9e journée de V.League 2016. La collision entre Dinh Hoang et un joueur de Thanh Hoa s'est produite à 4-5 mètres de la surface de réparation, mais l'arbitre Chien a clairement indiqué le point de penalty.
| L'arbitre Ha Anh Chien a provoqué une tempête publique en 2016. Vidéo : VTV |
Suite à cet incident, le club SLNA, la presse et le public ont vivement réagi. Le comité arbitral a annoncé que l'arbitre Ha Anh Chien serait temporairement suspendu pour le reste du match aller afin de calmer l'opinion publique. Cependant, cet arbitre n'a plus joué après cet incident, suspendu définitivement de ses fonctions.
La SLNA a subi une défaite cuisante au stade Vinh – V.League 2017
L'arbitre Nguyen Trung Kien B a commis des erreurs lors de plusieurs matchs de V.League, affectant directement le résultat des rencontres. Un exemple typique est le match entre la SLNA et Quang Nam en V.League 2017, où cet arbitre a reconnu le troisième but de Quang Nam contre la SLNA.
Ainsi, lorsque le ballon pénètre dans la surface de but, la règle interdit aux joueurs adverses d'entrer en collision avec le gardien avant que celui-ci ne touche le ballon. Cependant, Thiago (numéro 5), joueur de Quang Nam, s'est jeté sur lui et a même utilisé sa main pour bloquer le gardien de SLNA Nguyen Manh, mais l'arbitre n'a pas sifflé le but de Claudecir.
 |
| Lors de la saison 2017, lorsque Quang Nam a remporté le championnat, la SLNA a subi une défaite cuisante au stade Vinh à cause de ce transfert. Photo : SLNA FC |
Immédiatement après, l'arbitre Kien a dû convoquer les dirigeants du club SLNA pour admettre son erreur et présenter ses excuses à l'équipe de Nghe An. Il a également été suspendu pour la 6e journée de V.League 2017 en raison de ses erreurs.
En V.League 2019, la SLNA a également perdu sa 4e place du classement général après avoir perdu contre Quang Nam dans les dernières secondes du match. Comme en 2017, le gardien Van Tien a été victime d'une faute, mais l'arbitre n'a pas sifflé, permettant au joueur étranger de Quang Nam de marquer confortablement dans un but vide.
Plus récemment, le 5 juillet, la SLNA a continué d'être opprimée sur le terrain de Quang Nam - V.League 2020(voir informations ci-dessous)
L'arbitre est indulgent avec Quang Nam, la SLNA perd lamentablement
(Baonghean.vn) - Malgré l'égalisation de Ho Tuan Tai et une bonne performance en seconde période, l'arbitre principal de ce match, M. Nguyen Minh Thuan, a pris des décisions en faveur de l'équipe locale Quang Nam, contribuant à la décevante défaite 1-2 de la SLNA sur le terrain de l'adversaire.
Le Comité permanent de la VFF demande au Conseil d'arbitrage de traiter résolument les violations
Afin d'améliorer la qualité de l'arbitrage et de maintenir le prestige et l'image des tournois nationaux de football professionnel 2020, le Comité permanent de la Fédération vietnamienne de football a envoyé un document au Conseil d'arbitrage demandant :
1. Prendre avec détermination des mesures disciplinaires contre les arbitres et les superviseurs d’arbitres qui commettent des erreurs graves affectant l’issue du match.
2. Tirer sérieusement des leçons pour le corps arbitral dans le travail de gestion des matchs, améliorer le professionnalisme et l'expertise du corps arbitral dans les prochains matchs.
3. Promouvoir un sens des responsabilités, de la clarté et de la transparence dans la désignation et l’affectation des arbitres lors des matchs.
4. Désigner des arbitres possédant les compétences requises et adaptés à la nature du match, conformément à la procédure approuvée par la direction de la VFF. Anticiper les matchs tendus afin de désigner l'arbitre le plus apte à officier.
Le Comité permanent de la VFF a demandé au Conseil des arbitres de se coordonner étroitement avec le Comité exécutif du tournoi et les unités et départements concernés pour traiter rapidement les problèmes liés au travail d'arbitrage dans les tournois nationaux de football professionnel 2020.
Détails surprenants sur le juge de touche lors du match entre Quang Nam et Song Lam Nghe An
(Baonghean.vn) - Lors du deuxième but de l'équipe locale lors du match Quang Nam - SLNA, l'arbitre principal a « inversé » sa décision après avoir écouté le juge de touche même s'il était également hors de vue.