Song Lam Nghe An et les problèmes à résoudre lors du retour de la V.League 2020

Trung Kien August 20, 2020 17:13

(Baonghean.vn) - Après 11 matchs du Championnat national de V.League 2020, la SLNA a mis en évidence plusieurs faiblesses. Si ces faiblesses ne sont pas surmontées et améliorées rapidement, l'équipe de Nghe An aura du mal à rivaliser avec les huit meilleures équipes du groupe et à éviter la course à la relégation.

1. Défendre sur coups de pied arrêtés

Lors des cinq premiers matchs, la SLNA n'a encaissé aucun but et est restée invaincue. Cependant, avant la douzième journée, le gardien Van Hoang avait concédé 13 buts, dont six sur coups de pied arrêtés, dont quatre sur corner. De plus, les statistiques montrent que douze buts de la SLNA ont été inscrits dans la surface de réparation, dont un seul depuis l'extérieur.

Trong 5 trận đầu tiên, SLNA không để thủng lưới và bất bại nhưng trước vòng 12 thì thủ môn Văn Hoàng đã phải 13 lần nhận bàn thua. Trong đó, có đến 6 bàn từ tình huống cố định bao gồm cả 4 tình huống phạt góc. Bên cạnh đó, thống kê cũng cho thấy 12 bàn thua của SLNA xảy ra trong khu vực 16m50, chỉ có 1 bàn duy nhất từ ngoài vòng cấm. Đồ họa: TK
Graphiques : TK

2. Capacité à contrôler le match

Les statistiques d'Instat montrent également qu'en moyenne, la SLNA affiche le plus mauvais contrôle de balle par match en V.League 2020, avec une moyenne de 45 %, juste devant le Thanh Hoa Club (43 %). En revanche, la SLNA fait partie des quatre équipes affichant la plus faible capacité de contrôle de balle sur le terrain adverse.

En raison du manque de maîtrise du ballon, le nombre total de passes de la SLNA est également faible en V.League. Plus précisément, les élèves de l'entraîneur Quang Truong ont lancé en moyenne 260/355, avec un taux de réussite de 78 % par match.

Tỷ lệ kiểm soát bóng của SLNA thuộc diện thấp nhất V.League 2020. Đồ họa: TK
Le taux de contrôle du ballon de la SLNA est parmi les plus bas de la V.League 2020. Graphiques : TK

Cette statistique est seulement supérieure à celle de Hai Phong et Thanh Hoa, et même inférieure à celle d'une recrue comme Hong Linh Ha Tinh. Si l'on compare avec le Hanoi FC, équipe avec 399/489 passes réussies, soit un taux de réussite de 82 %, l'écart de niveau reste important.

3. Manque de buts en dehors de la surface de réparation

Après 11 matchs de V.League 2020 cette saison, la SLNA a inscrit 7 buts. Ce résultat est à égalité avec le Thanh Hoa Club et seulement supérieur à celui de Hai Phong. Sur ces 7 buts, la plupart ont été inscrits dans la surface de réparation, et un seul but a été inscrit hors de celle-ci.

Sur les 7 buts inscrits par la SLNA, 3 ont été marqués par des têtes de Van Duc, Gustavo et Tuan Tai. Cela montre que la capacité des joueurs de la SLNA à tirer à distance est très limitée.

Đồ họa: TK
Graphiques : TK

Cette saison, la SLNA a considérablement amélioré sa capacité à exploiter les coups de pied arrêtés pour marquer, avec 5 buts, soit 71 %. Cependant, elle peine également à exploiter les occasions offertes par des attaques bien organisées et privilégie les coups francs directs.

Si le Hanoi FC crée 11 passes sur 19 par match pour créer des occasions de but, le SLNA n'en crée que 3,7 sur 9 par match. Ce chiffre est très faible.

Malgré ses faibles performances lors des six derniers matchs, la SLNA a néanmoins affiché des points positifs. Sa capacité à rivaliser est parmi les meilleures. L'équipe en tête est le Hai Phong Club avec 80/153 (52 %), suivie de la SLNA avec une moyenne de 82/157 par match.

Trung Kien