M. Duc réagit au projet de report de la V-League 2021

M. Duc n'a pas pu rester inactif après la proposition de la VPF de reporter la LS V-League à 2022. Selon le président du club HAGL, la VPF ne représente aucun club et n'a pas pour rôle de gouverner le football. Les 14 clubs professionnels participant à la V-League représentent l'ensemble du secteur du football. Par conséquent, le fait que la VPF n'ait pas consulté les équipes avant de proposer le report de la V-League témoigne d'un manque de respect.

« Je pense qu'il ne s'agit là que de l'opinion personnelle de quelques personnes à la tête de cette organisation, qui n'ont pas le droit de juger l'ensemble du secteur du football. La VPF méprise excessivement les 14 clubs de la V-League », a souligné M. Duc.

M. Duc estime que le VPF ne se soucie pas des intérêts des clubs. Photo : Hai Hoang

En fait, au même moment où M. Duc faisait les déclarations indignées ci-dessus, VPF a également envoyé une enquête pour recueillir l'opinion des clubs sur le report de la V-League à 2022.

La VPF demande aux équipes de football d'envoyer leurs commentaires avant midi le 23 juillet, puis les avis seront compilés et rapportés au Comité exécutif de la VFF, avant de prendre une décision finale.

Pendant ce temps, le président de la VPF, Tran Anh Tu, a expliqué : « Le conseil d'administration de la VPF s'est d'abord réuni pour élaborer un plan, puis nous l'avons envoyé par écrit à chaque club. Les clubs ont donné leur avis pour parvenir à un consensus, puis nous l'avons rassemblé pour l'envoyer à la VFF avant de le présenter au comité exécutif. »

La date de retour de la V-League n'est pas encore connue. Photo :

La VPF a suivi une procédure déraisonnable : son conseil d'administration a approuvé le report de la V-League à 2022, puis a sollicité l'avis des clubs, ce qui a suscité le mécontentement de ces derniers. Chacun a remis en question le rôle et les intérêts des clubs dans son propre sport.

Selon une étude, après que le VPF a envoyé une enquête pour recueillir l'avis des clubs, la majorité des équipes n'étaient pas d'accord avec le projet de reporter la V-League de 6 à 7 mois.

Cependant, tout est au point mort concernant le retour de la V-League, au point que le représentant du Hai Phong Club a même proposé un plan pour organiser un match « final » entre HAGL et Viettel, ou pour attribuer le trophée du championnat à HAGL car le tournoi est déjà aux 2/3.

Bien sûr, M. Duc n'était pas d'accord avec cette proposition, car les chances de remporter le championnat n'étaient que de 50-50, mais l'important était que HAGL ne souhaitait pas remporter le championnat dans un scénario aussi défavorable. L'équipe de la station de montagne est confiante dans sa capacité à remporter le championnat cette saison.

M. Duc a affirmé que HAGL ne pense jamais aux intérêts personnels, et dans le sens inverse, VFF, VPF et les équipes de football doivent également penser au bien commun, s'asseoir ensemble pour trouver la solution la plus appropriée.

Partageant le point de vue de M. Duc, les représentants des équipes de football ont tous déclaré que les intérêts des clubs et les missions de l'équipe nationale devaient être assurés de manière harmonieuse. Les équipes doivent continuer à soutenir leurs joueurs ; le coût pourrait atteindre des dizaines de milliards de dongs si la V-League était reportée à l'année prochaine.

Pendant ce temps, selon le président du club de Hai Phong, Van Tran Hoan, existe-t-il une garantie que la V-League puisse revenir d'ici février 2022 lorsque l'épidémie de Covid-19 sera compliquée ?

En général, la VPF et les 14 équipes ont chacune leurs propres difficultés et leurs propres raisons, et il n'est pas facile pour tout le monde de trouver un terrain d'entente en ce moment. Cependant, la réalité est que le sort de la V-League est en « alerte rouge », une ou plusieurs équipes étant menacées de dissolution si le tournoi est reporté indéfiniment.

Art des vagues