Discipline, intégrité et reprise économique
Comment l’économie de notre pays se redressera-t-elle cette année 2022 et l’année prochaine 2023 si l’argent continue d’affluer vers l’immobilier et les actions de la manière actuelle ?
L'argent afflue vers l'immobilier, non pas en raison de sa valeur ajoutée, mais parce qu'il va s'apprécier. L'investissement en actions est dans une large mesure similaire : non pas parce que les entreprises se portent bien, mais parce que les cours boursiers vont s'apprécier.
Investir dans l'immobilier et les actions, comme mentionné précédemment, ressemble moins à de l'investissement qu'à de la spéculation ou des jeux d'argent. La spéculation et les jeux d'argent ne créent ni valeur ni richesse matérielle, mais peuvent créer des bulles immobilières et boursières. Un jour, ces bulles peuvent éclater, entraînant des conséquences imprévisibles.
 |
| Pour que le marché fonctionne correctement et que les ressources soient mobilisées au maximum pour le développement économique et social, la discipline et la loi doivent être assurées, et toutes les distorsions au développement sain du marché doivent être éliminées. |
Cependant, le problème est qu'il est toujours indispensable d'attirer les investissements dans l'immobilier et les valeurs mobilières. La stagnation du marché immobilier affectera sérieusement la reprise économique. Des dizaines, voire des centaines, d'autres secteurs connexes seront touchés, ainsi que des millions d'emplois directs et indirects. Il en va de même pour le marché boursier. Pour que le marché fonctionne correctement, il est essentiel de mobiliser un maximum de ressources pour le développement économique et social, de garantir la discipline et le respect de la loi, et d'éliminer toute distorsion au bon développement du marché.
Renforcer la lutte contre la corruption et contrôler les manipulations de marché est donc une tâche tout aussi importante pour la reprise économique. C'est également la vision du Premier ministre Pham Minh Chinh. En peu de temps, il a publié une série de directives visant à renforcer la discipline, à promouvoir la lutte contre la corruption et à prévenir les actes perturbateurs du marché. Parmi celles-ci figurent la directive sur le traitement des infractions lors de la production et de la commercialisation de kits de dépistage de la Covid-19 par la société Viet A, le communiqué officiel ordonnant l'examen et la prise en compte du traitement des infractions à la loi lors des ventes aux enchères de droits d'utilisation des terres, et la directive sur le renforcement des inspections afin de prévenir la corruption au sein des agences gouvernementales et des autorités locales.
Pour restaurer et développer la situation socio-économique, l'Assemblée nationale a approuvé un ensemble de mesures budgétaires, monétaires et institutionnelles souples. Cependant, face à la souplesse, une chose doit être renforcée : la discipline. Ce « ensemble de mesures disciplinaires renforcées » constitue le quatrième train de mesures déployé par le Premier ministre.
L'expérience montre que tout assouplissement est facilement abusif. Le chef du gouvernement en a pris conscience et a donné de nombreuses instructions, notamment par le biais de conclusions et d'instructions. Lors des réunions et séances de travail, il a toujours rappelé avec insistance qu'il fallait s'opposer résolument aux intérêts particuliers et lutter résolument contre toute corruption dans la mise en œuvre et l'élaboration des politiques.
L'argent issu des politiques budgétaires et monétaires peut circuler librement et engendrer l'inflation, sans être injecté dans la production et les activités commerciales. La politique de compensation des taux d'intérêt ne rend pas le crédit moins cher, mais enrichit seulement une partie de la population grâce au partage de cet argent. Par conséquent, sans un « ensemble de mesures de discipline plus strictes », les trois programmes d'assouplissement mentionnés ci-dessus seront très faciles à exploiter, et dans ce cas, l'objectif de reprise et de développement économiques et sociaux pourrait ne pas être atteint.
Outre le programme de « renforcement de la discipline », un autre programme intéresse probablement le Premier ministre : celui relatif au renforcement de l'intégrité. Lorsque l'assouplissement institutionnel permet au chef de nommer des sous-traitants, abuser de ce pouvoir à des fins personnelles est non seulement facile, mais aussi « légal ». Pour prévenir de tels comportements lucratifs, l'intégrité est peut-être le plus important. Si l'intégrité règne dans notre gouvernance, tout assouplissement ne créera que des opportunités, et non des failles. Les coûts des activités d'inspection et d'examen seront également réduits, allégeant ainsi la charge pesant sur la population et l'économie, et la prospérité sera plus facile à atteindre.
Enfin, des mesures budgétaires, monétaires et institutionnelles souples sont essentielles à la reprise et au développement économiques et sociaux. Mais des « ensembles de mesures » fondés sur la discipline et l'intégrité sont tout aussi nécessaires. Si des mesures budgétaires, monétaires et institutionnelles souples sont des conditions nécessaires, alors des « ensembles de mesures » fondés sur la discipline et l'intégrité sont des conditions suffisantes.