Le risque que l’Ukraine devienne un bourbier pour l’Occident
L'OTAN a toujours soutenu avec ferveur l'Ukraine dans sa confrontation avec la Russie. Forte de son expérience, la Russie peut éviter de s'enliser dans cette situation, ce qui mettrait l'Occident dans une position délicate.
Le fleuve Dniepr apparaît régulièrement dans les scénarios militaires que la Russie peut choisir concernantUkraine. Ici, le facteur temps joue un rôle important et ce facteur dépend du niveau de préparation de l’armée russe et de la résistance de l’armée ukrainienne.
Pour réussir, l'armée russe doit atteindre le front du Dniepr en 3 à 7 jours. Sa campagne sera un échec si elle dure plus de 7 jours.
Dans le cas où la Russie étend son intervention militaire à l'ensemble du territoire ennemi, l'armée russe sera confrontée à deux stratégies : s'attaquer à chaque ville ennemie avant d'atteindre le point final ou sauter la guerre urbaine et se diriger directement vers la frontière occidentale de l'Ukraine.
|
| Carte de l'Ukraine et des pays voisins. Illustration : Guancha |
Les commentateurs occidentaux ont souvent prédit que l'armée russe attaquerait alors que le sol était encore gelé en janvier et février 2022, afin d'éviter toute difficulté d'utilisation d'équipements mécanisés lors de la fonte des glaces après mars. Mais si la Russie souhaite agir immédiatement, janvier et février sont trop tard, car la saison du dégel approche.
La saison du dégel se termine en mai et juin. En Ukraine et en Russie, les étés sont non seulement secs, mais aussi ensoleillés pendant de longues périodes. Pendant la Grande Guerre patriotique soviétique, les batailles de Moscou et de Stalingrad ont débuté cet été. Les Allemands ont ensuite été vaincus à l'arrivée d'un hiver rigoureux.
Il est peu probable que l'armée ukrainienne se transforme en peu de temps
Les États-Unis et l’Occident peuvent fournir à l’armée ukrainienne des missiles antiaériens, antichars et antinavires, du matériel de guerre électronique, des armes légères, de l’artillerie, des munitions, des véhicules, des composants d’avions, du carburant et des médicaments, mais l’Ukraine a encore besoin de temps pour améliorer sa puissance de combat.
L'armée ukrainienne, habituée aux équipements de l'ère soviétique, aura besoin de temps pour s'adapter aux nouveaux équipements fournis par l'Occident. Il est difficile de dire si elle y parviendra à temps.
L'armée ukrainienne pourrait imiter les anciens guerriers afghans et mener une guérilla contre la Russie, l'épuisant ainsi. Cette idée paraît convaincante, mais en réalité, elle est difficile à mettre en œuvre. L'Ukraine et la Russie sont trop proches par la culture et le sang. De plus, l'armée russe ne connaîtrait aucune barrière linguistique face aux combats de guérilla ennemis.
Pendant la guerre contre l'Allemagne nazie, les forces armées nationales ukrainiennes ont été soutenues par l'armée d'Hitler, mais n'ont finalement rien accompli de significatif dans la lutte contre l'Armée rouge soviétique.
Il est peu probable que les sanctions économiques aient une grande portée.
D'un autre côté, bien que les États-Unis et l'Occident disposent de plusieurs options politiques et économiques, celles-ci se sont révélées inefficaces. Même si les États-Unis et l'Occident durcissent les sanctions économiques, cela ne suffira pas à ébranler fondamentalement le processus décisionnel de la Russie.
Deuxièmement, la guerre d'opinion lancée par l'Occident ne risque pas de nuire à la Russie. Certains ont suggéré que les pays de l'OTAN accueillent des réfugiés ukrainiens et exercent une pression morale sur la Russie, mais en réalité, cette initiative pourrait aider la Russie à alléger son fardeau de contrôle sur l'Ukraine.
Dans le même temps, l'Ukraine demeure la principale voie d'acheminement du gaz russe vers l'Europe. Tout conflit militaire dans cette région pourrait sérieusement affecter l'approvisionnement en gaz russe de l'Europe. Les pays de l'OTAN sont confrontés à un dilemme : ils souhaitent aider l'Ukraine, mais ont également besoin du gaz de ses adversaires.
Les États-Unis et l'Occident pourraient user de pressions diplomatiques pour contraindre la Biélorussie à refuser de coopérer avec la Russie et à interdire l'accès de son territoire aux troupes russes. Ce scénario serait possible si l'Occident n'avait jamais tenté de provoquer une révolution colorée en Biélorussie. La situation est la suivante : l'Occident utilise sa main gauche pour « battre » la Biélorussie, puis sa main droite pour la rallier à son camp.
L’Occident pourrait également recourir à des tactiques judiciaires internationales pour enquêter sur les prétendus « crimes de guerre » de la Russie. Mais les États-Unis sont confrontés à des problèmes similaires en Afghanistan.
L'Ukraine est devenue un problème complexe pour les États-Unis et l'Occident. Même si la Russie négocie avec les États-Unis, elle prendra ses propres décisions. Il est difficile pour les États-Unis de forcer la Russie à s'asseoir à la table des négociations. Les États-Unis ne peuvent pas contraindre la Russie à promettre de ne pas attaquer l'Ukraine, mais la Russie ne peut pas non plus contraindre les États-Unis à promettre de ne pas admettre l'Ukraine dans l'OTAN. L'impasse en Ukraine perdurera.
La Chine distrait l'Amérique
Les États-Unis concentrent désormais leur attention stratégique sur la région Asie-Pacifique. C'est l'occasion pour la Russie de faire pression sur l'Ukraine.
Malgré la forte influence des États-Unis, la Russie peut agir à sa guise dans de nombreuses régions du monde, notamment en développant ouvertement une coopération militaire avec le gouvernement militaire du Myanmar, isolé par l'Occident. La Russie a fourni deux chasseurs lourds Su-30SME au Myanmar.
Il existe également des informations selon lesquelles la Russie pourrait fournir des avions de combat et des missiles de défense aérienne à la Corée du Nord et à l’Iran.
De plus, la Chine est toujours une source d'inquiétude et de distraction pour les États-Unis. Par conséquent, même si les États-Unis souhaitent faire pression sur la Russie, il leur sera difficile d'agir. Et s'ils ne se montrent pas proactifs sur le dossier ukrainien, ils risquent de perdre la confiance de nombre de leurs alliés.
Au cours de la rivalité navale entre la Grande-Bretagne et l'Allemagne au début du XXe siècle, la Grande-Bretagne a choisi d'éviter tout déploiement naval afin de garantir sa supériorité navale en mer du Nord. Finalement, elle a eu la chance de remporter la Première Guerre mondiale, au prix de l'expansion japonaise en Extrême-Orient et américaine dans les deux océans.
L'Allemagne aurait également pu tirer un avantage en retardant la guerre et en se concentrant sur le développement économique. La Seconde Guerre mondiale s'inscrivait dans la continuité de la Première Guerre mondiale. Après la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne est devenue un empire de second ordre.
Tous les pays, y compris les États-Unis, la Russie, la Chine et l'UE, étudient l'histoire. Seule l'Ukraine peut étudier l'expérience historique de la Pologne voisine.