Il est nécessaire d’établir un mécanisme de contrôle du pouvoir pour garantir que le pouvoir soit exercé de manière ouverte et transparente.
Le président de la Commission centrale des affaires intérieures, Phan Dinh Trac, a affirmé que sans dégénérescence du pouvoir, il n'y a pas de corruption. Il est donc nécessaire de mettre en place un mécanisme de contrôle de l'exercice du pouvoir afin de garantir son exercice ouvert, transparent et correct.
Français Dans le cadre de la mise en œuvre du plan visant à élaborer un projet à soumettre au Politburo pour promulgation du « Règlement sur le pouvoir de contrôle pour prévenir et combattre la corruption et la négativité dans les activités d'enquête, de poursuite, de procès et d'exécution », le Comité de pilotage pour le développement du projet a organisé dans l'après-midi du 13 mai, à Hanoi, un séminaire scientifique « Contrôler le pouvoir pour prévenir et combattre la corruption et la négativité dans les activités d'enquête, de poursuite, de procès et d'exécution ».
Le membre du Politburo, secrétaire du Comité central du Parti, chef de la Commission des affaires intérieures du Comité central du Parti, Phan Dinh Trac et le secrétaire du Comité central du Parti, vice-Premier ministre Le Minh Khai ont présidé la discussion.
![]() |
Aperçu de la discussion. |
Les abus de pouvoir et la corruption persistent au sein des forces de l’ordre.
S'exprimant lors du séminaire, le Vice-Premier ministre Le Minh Khai a déclaré que les enquêtes, les poursuites, les procès et l'exécution des jugements jouent un rôle essentiel dans la prévention et la lutte contre la corruption et les actes répréhensibles, notamment dans le traitement des affaires de corruption et le recouvrement des avoirs corrompus. Il s'agit d'une activité qui use régulièrement du pouvoir de l'État, au nom de l'État, dans l'exercice de ses fonctions et missions, et qui doit donc faire l'objet d'une surveillance et d'un contrôle rigoureux et régulier.
Ces derniers temps, le Parti et l'Etat ont prêté attention à la direction et à l'orientation de la construction, du perfectionnement et de l'organisation de la mise en œuvre des institutions et des lois sur le contrôle du pouvoir dans les activités d'enquête, de poursuite, de jugement et d'exécution et ont obtenu de nombreux résultats positifs, en particulier en promouvant de manière assez efficace les mécanismes de contrôle interne et externe dans ces activités.
Cependant, selon le vice-Premier ministre, la réalité montre que le mécanisme de contrôle du pouvoir au sein du Parti et de l'État n'est pas complet, synchrone, efficace et efficient ; le mécanisme de contrôle du pouvoir et de sanctions pour les violations dans de nombreux domaines n'existe pas ou existe mais n'est pas spécifique, avec une faible efficacité de mise en œuvre ; les abus de pouvoir, la corruption et la négativité se produisent toujours dans les organismes chargés de l'application de la loi, provoquant la frustration dans la société.
« Forte de cette réalité et de la nécessité de bâtir des forces de l'ordre intègres, fortes et honnêtes, et de renforcer le leadership du Parti en matière d'enquêtes, de poursuites, de procès et d'exécution des jugements, la 4e Conférence centrale du 13e mandat s'est fixée pour mission : « Améliorer le mécanisme de contrôle du pouvoir dans tous les domaines, en particulier dans les domaines et activités sujets à la corruption et à la négativité, tels que les enquêtes, les poursuites, les procès et l'exécution des jugements. » C'est également la demande formulée par le secrétaire général Nguyen Phu Trong lors de la Conférence nationale des services de l'intérieur pour mettre en œuvre la résolution du 13e Congrès national du Parti », a déclaré M. Le Minh Khai.
![]() |
Des experts et des scientifiques sont intervenus lors du séminaire. |
Lors du séminaire, experts, scientifiques et délégués ont échangé et discuté de la situation actuelle de l'exercice et du contrôle du pouvoir, en particulier des abus de pouvoir, de la corruption, de la négativité, ainsi que des lacunes, limitations, insuffisances, difficultés et obstacles au contrôle du pouvoir dans les enquêtes, les poursuites, les procès et l'exécution des jugements. Les avis ont également identifié les points faibles, les réglementations du Parti et les lois de l'État qui font encore défaut et sont incohérentes, et ont proposé des solutions clés.
Il est nécessaire d’établir un mécanisme de contrôle de l’exercice du pouvoir.
En conclusion des débats, le président de la Commission centrale des affaires intérieures, Phan Dinh Trac, a affirmé que sans dégénérescence du pouvoir, il n'y a pas de corruption. Il est donc nécessaire de mettre en place un mécanisme de contrôle de l'exercice du pouvoir afin de garantir son exercice ouvert, transparent et correct, et d'éviter toute corruption. Tout pouvoir doit être strictement encadré par un mécanisme ; le pouvoir doit être tenu responsable ; et qui dit pouvoir dit responsabilité ; les abus et l'exploitation du pouvoir doivent être poursuivis et les violations sanctionnées.
Les résultats des discussions ont également montré que le contrôle du pouvoir afin de prévenir et de combattre la corruption et les pratiques négatives dans les enquêtes, les poursuites, les procès et les exécutions est une question essentielle, voire urgente. Pour contrôler efficacement le pouvoir et prévenir et combattre la corruption, il faut d'abord contrôler le pouvoir et prévenir et combattre la corruption au sein des agences anticorruption.
Le mécanisme de contrôle des activités d'enquête, de poursuite, de jugement et d'exécution des jugements doit à la fois respecter le mécanisme général de contrôle des activités et présenter ses propres caractéristiques. Les fonctions et les missions de ces organismes doivent être claires, leur organisation et leur appareil doivent être relativement indépendants dans l'exécution de leurs tâches, être rationalisés, efficaces et efficients, et garantir l'indépendance des magistrats.
![]() |
Le chef de la Commission centrale des affaires intérieures, Phan Dinh Trac, s'exprime lors du séminaire. |
M. Phan Dinh Trac a également déclaré que pour bien contrôler le pouvoir, il est nécessaire d'assurer la publicité, la transparence et la responsabilité des activités d'enquête, de poursuite, de jugement et d'exécution des jugements. Concernant les méthodes de contrôle du pouvoir, il doit être exercé de l'intérieur, c'est-à-dire au sein de chaque agence et entre les agences de poursuite et d'exécution, entre les personnes menant les procédures et celles qui y participent ; le contrôle de l'extérieur est assuré par les agences élues, les agences exécutives, le Front de la Patrie et les organisations politiques, la presse et le peuple ; le contrôle par le pouvoir politique du Parti.
« Les organismes d'enquête, de poursuite, de jugement et d'exécution ont leurs propres caractéristiques et une relative indépendance. Quelle que soit la méthode de contrôle utilisée, l'indépendance et l'indépendance relative de ces organismes dans l'exécution de leurs tâches doivent être garanties », a souligné M. Phan Dinh Trac.
Le chef de la Commission centrale des affaires intérieures a conclu que pour un contrôle efficace du pouvoir, il est nécessaire d'évaluer correctement l'état actuel du mécanisme de contrôle du pouvoir dans les activités d'enquête, de poursuite, de jugement et d'exécution des jugements, ainsi que les lacunes, les difficultés, les obstacles et les insuffisances, et d'identifier avec précision les actes de corruption et les actes négatifs dans ces activités. En outre, il est également nécessaire de définir clairement l'objectif, la portée et le contenu des documents du Parti relatifs au contrôle du pouvoir, à la prévention de la corruption et aux actes négatifs dans les activités d'enquête, de poursuite, de jugement et d'exécution des jugements.