Procès d'une affaire d'utilisation du nom d'un journaliste pour faire chanter une entreprise

T. Nhung September 6, 2022 14:18

Aujourd'hui (6 septembre), le tribunal populaire de Hanoi a jugé l'affaire d'extorsion de biens d'entreprise.

Les accusés Nguyen Ngoc Diep (née en 1987 à Hai Ba Trung) et Dinh Thi Van (née en 1988 à Hoai Duc) ont été jugés pour extorsion. Mme Diep est une ancienne journaliste de magazine et Dinh Thi Van est une travailleuse indépendante.

Auparavant, le 16 juillet 2021, M. D. (né en 1996), directeur d'une entreprise à Ha Dong, s'était rendu à l'Agence de sécurité d'enquête de la police de Hanoi pour accuser Mme Nguyen Ngoc Diep (journaliste d'un magazine) d'avoir intimidé et menacé l'entreprise de M. D. pour extorquer de l'argent en signant un contrat avec les médias et en supprimant 2 articles au contenu erroné, affectant ainsi la réputation de l'entreprise.

Les personnes concernées : Dinh Thi Van (à gauche) et Nguyen Ngoc Diep (à droite). Photo : fournie par la police.

Les résultats de l'enquête ont montré que Mme Diep s'était entendue avec la défenderesse Dinh Thi Van pour rechercher des violations dans l'entreprise dont M. D. était le directeur.

Ensuite, Mme Diep a utilisé le nom d'un magazine pour émettre la dépêche officielle n° 841 datée du 11 juin 2021, faisant état de violations dans l'exploitation et la publicité des produits de la société dont le directeur est M. D.

Mme Diep a continuellement utilisé le contenu du document pour menacer et faire pression sur la société de M. D pour qu'elle signe un contrat avec les médias.

L'accusation est que les 27 et 28 juin 2021, la défenderesse Diep a continué à utiliser le contenu de deux articles reflétant les violations de la société dont M. D. était le directeur dans le magazine pour menacer et forcer la société à signer un contrat média d'une valeur de 35 millions de VND et à donner à Mme Diep 20 millions de VND pour retirer l'article.

Le 15 juillet 2021, Mme Diep a reçu 37,5 millions de VND de la société de M. D, dont 20 millions de VND pour la suppression de 2 articles du magazine et 17,5 millions de VND représentant 50 % de la valeur du contrat média.

Le 17 juillet 2021, alors que Mme Diep recevait les 20 millions de VND restants de la société de M. D, elle a été prise en flagrant délit par l'agence d'enquête.

L'acte d'accusation allègue que Mme Diep était le cerveau et le chef, et que l'accusé Van doit être tenu responsable en tant que complice.

Selon le témoignage de Van devant l'agence d'enquête, le défendeur et Mme Diep ont convenu que Van rechercherait les violations des entreprises afin que Mme Diep puisse utiliser ces violations pour influencer et forcer les entreprises à signer des contrats médias avec le magazine où Mme Diep travaillait.

Lors du procès d'aujourd'hui, les accusés Diep et Van ont demandé un report pour raisons de santé. Après délibération, le collège des juges a décidé de reporter le procès et de le rouvrir le 20 septembre.

"D'ici le 20 septembre, si les deux accusés continuent d'être absents, le panel de juges les jugera par contumace conformément à la loi", a déclaré le juge.

T. Nhung