Un fils rebelle tue son père, vole des biens et est condamné à la prison à vie

Tran Vu DNUM_BFZAJZCACC 19:30

(Baonghean.vn) - Après avoir consommé de la drogue, Tang se réveilla et vit son père ivre et insultant. Il eut alors l'idée de le frapper et de casser le coffre-fort pour s'enrichir. Le fils rebelle utilisa une hache et un couteau pour attaquer son propre père.

Le 15 septembre, le tribunal populaire provincial de Nghe An a jugé l'accusé Luong Van Tang (né en 2000), résidant dans la commune de Chieu Luu, district de Ky Son, pour les crimes de « meurtre » et «VolLa victime était le père du défendeur, M. Luong Van Tr.

Selon le dossier, le matin du 26 avril 2022, Tang a emprunté le téléphone de sa mère pour l'utiliser, mais l'a mis en gage pour 500 000 VND, puis a demandé à un ami d'acheter de la drogue à consommer.

À 14 heures le même jour, Tang se réveilla et vit M. Luong Van Tr., ivre, allongé sur une chaise et jurant. Fou de colère, Tang eut l'idée de frapper son père et de forcer le coffre-fort pour s'emparer de l'argent.

L'accusé Luong Van Tang a été condamné à la prison à vie pour meurtre et vol. Photo : Tran Vu

Tang descendit à la cuisine chercher un couteau et une hache dans l'intention de frapper son père. Arrivé près de lui, Tang utilisa la hache pour entailler la poitrine de M. Tr. Frappé par son fils, le père jeta la hache et le supplia de ne pas faire ça. Mais Tang sortit froidement un couteau et poignarda son père à plusieurs reprises. Après cela, Tang créa une fausse scène de suicide.

Après avoir tué son père, Tang a utilisé un pied-de-biche pour forcer le coffre-fort et s'est emparé de près de 24 millions de dongs pour acheter de la drogue et financer ses dépenses personnelles. Quant à la hache utilisée lors du crime, Tang l'a jetée dans la rivière Nam Mo. À 19 heures, Tang s'est rendu au poste de police pour se rendre.

Lors du procès, l'accusé a avoué son crime. Tang a avoué avoir agi sous l'effet de la colère, car son père s'enivrait souvent et insultait sa famille.

Après l'incident, Tang a utilisé ses économies (70 millions) pour indemniser le représentant de la victime. La mère et les frères et sœurs de l'accusé, qui sont également les représentants de la victime, ont demandé une réduction de peine pour Tang.

Le jury a estimé que le meurtre du prévenu constituait un acte de vandalisme et devait être sévèrement puni. Il a toutefois été jugé nécessaire de prendre en compte certaines circonstances atténuantes en faveur du prévenu, telles que la reddition, le repentir, l'indemnisation volontaire des dommages et la demande de clémence de la victime.

Considérant l'affaire dans son ensemble, le tribunal a condamné Luong Van Tang à la prison à vie pour meurtre et à 4 ans de prison pour vol ; la peine totale est la prison à vie.

Tran Vu